№ 95
гр. Велико Търново, 17.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в публично заседание на
седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Теодорина Димитрова
при участието на секретаря Красимира Г. И.а
Сложи за разглеждане докладваното от Теодорина Димитрова Гражданско
дело № 20214100100043 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ИЩЦАТА В. ГР. П., редовно призована чрез пълномощник адв. И.,
не се явява. За нея се явява адв. Н.И., редовно упълномощен с пълномощно
приложено по делото.
ИЩЕЦЪТ АШ. П., редовно призован чрез пълномощник адв. И., не
се явява. За него се явява адв. Н.И., редовно упълномощен с пълномощно
приложено по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ВСЕСТРАННА КООПЕРАЦИЯ „ПЧЕЛА-
ЛЯСКОВЕЦ“, редовно призован, не изпраща представител.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото в днешно съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
СЪДЪТ е изготвил проект за доклад по делото, който е съобщен на
страните.
АДВ. И.: Нямам възражения по проектодоклада на съда.
Заявявам, че след образуване на делото, с две платежни нареждания
от 28.05.2021 година-на стойност 25 000 лв. и от 28.01.2022 година-на
стойност 25 293.66 лева, ответникът по делото е заплатил дължимата искова
претенция, включително с лихви за забава и разноски по настоящото
производство.
От името на моите доверители, оттеглям така депозираната искова
молба и желая производството по делото да бъде прекратено.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на ищеца по делото,
изразено чрез представляващия го адв. Н.И., както по отношение на доклада,
така и във връзка с направеното изявление, че вземането - предмет на правния
спор, изцяло е погасено чрез извършено плащане, за което се представят
писмени доказателства – платежно нареждане от 28.05.2021 г. и платежно
нареждане-извлечение от счетоводна документация за извършен превод от
28.01.2022 г., намира, че следва да обяви за окончателен доклада по делото. В
днешното съдебно заседание, което е първо по делото, ищецът-чрез своя
процесуален представител адв. И., направи изявление, чрез което заявява, че
оттегля предявения иск срещу ответника Всестранна кооперация „ПЧЕЛА-
ЛЯСКОВЕЦ“. С оглед процесуалния етап, а именно - първо по делото
заседание, не е необходимо съгласие на ответника за оттегляне на исковата
молба. От друга страна, видно от представеното пълномощно, с което ищците
са упълномощили адв. И. да ги представлява в процеса, същите са дали
правомощие на пълномощника си да ги представлява по делото, включително
и за оттегляне или отказ от иска. С оглед това, съдът приема, че е налице и
надлежно упълномощаване за извършване на разпореждане с предмета на
делото от страна на пълномощника.
Предвид изложеното, съдът намира, че е налице валидно оттегляне
на иска. Чрез това изявление, съдът е десезиран и не дължи произнасяне по
същество на правния спор. Следва производството по делото да бъде
2
прекратено.
Водим от горните съображения и на основание чл. 232 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр.д. № 43/2021 г. по описа
на Окръжен съд - Велико Търново, поради оттегляне на иска.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване, с частна жалба, пред
Апелативен съд - Велико Търново, в едноседмичен срок от днес-за ищеца и
от получаване на съобщението-за ответника.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
09,40 часа.
Съдия при Окръжен съд – Велико Търново: _______________________
Секретар: _______________________
3