№ 5141
гр. София, 14.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:.........
при участието на секретаря .........
Сложи за разглеждане докладваното от ......... Гражданско дело №
20211110159861 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:35 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: М. ЯНЧ. П. – редовно призован, не се явява, представлява се адв.
........., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНОТО ДРУЖЕСТВО: ......... – редовно призован, не изпраща
представител.
Адв. .........: Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване на страните, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА определение № 5828 от 08.03.2022г. с изготвен проекто-
доклад по чл.140 от ГПК; постъпило по делото заявление за достъп до ЕПЕП
от ищеца от 16.03.2022г.
Адв. .........: Нямам възражения по доклада. Да се приеме.
Съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА делото, съобразно изготвения доклад. ПРИЕМА
представените с исковата молба писмени доказателства.
Адв. .........: Нямам доказателствени искания.
С оглед изчерпване на доказателствените искания, съдът счита делото
за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и ДАВА ХОД на устните състезания.
Адв. .........: С оглед процесуалното поведение на ответника, моля да се
произнесете с неприсъствено решение. Моля да осъдите ответника да заплати
на ищеца процесната сума, ведно със законната лихва. Претендирам разноски,
за което представям списък по чл.80 от ГПК.
Настоящият съдебен състав счита, че са налице предпоставките на
чл.238 и чл.239 от ГПК, а именно: ответникът не е депозирал ОИМ, не се е
явил в днешното съдебно заседание, което се явява първо по ред, не е
направил изрично искане за гледане на делото в негово отсъствие като
същевременно на ответника изрично са указани и последствията от неговото
процесуално поведение. Предвид и представените доказателства по делото
искът се явява вероятно основателен, поради което настоящият съдебен
състав счита, че са налице всички императивно необходими предпоставки за
постановяване на неприсъствено решение. С оглед изложените съображения,
СЪДЪТ
ОБЯВИ, че ще се произнесе с НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:36 часа.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3