№ 1658
гр. Варна, 29.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IVА СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Ивелина М. Събева
Членове:Константин Д. Иванов
мл.с. Ивалена Орл. Димитрова
като разгледа докладваното от Ивелина М. Събева Въззивно гражданско
дело № 20223100500081 по описа за 2022 година
С решение № 60229/ 30.12.2021г. по г.д.№ 3998/ 2020г. на ВКС на РБ, е отменено
въззивно решение № 260517/ 09.09.2020г. по гр.д.№ 952/ 20г. ВОС , в частта ,с която е
отхвърлен предявеният от ПЛ. М. М. срещу Веска Петрова Г. насрещен иск по чл.55,
ал.1,пр.1 ЗЗД за сумата 7220лв. Делото е върнато с указания за разглеждане на спора в
отменената част, чрез назначаване на съдебно-оценителна експертиза за пазарната
стойност на подобренията , описана в декларацията на П.М. от 9.09.2015г., към тази
дата, съобразно изразеното становище на л.12-13 от въззивното дело.
Разглеждащият състав констатира:
Решение № 260517/ 09.09.2020г.по гр.д.№ 952/ 2020г. ВОС е влязло в сила в частите,
в които е отменено решение № 223 / 21.08.2019г., поправено с решение № 44/ 17.02.2020г.
по гр.д.№ 262/ 2018г. на Районен съд-Провадия, и вместо това
-на основание чл. 422, ал.1 вр. чл.415, ал.1 от ГПК вр. чл.79, ал.1 вр. чл.200, ал.1 ЗЗД,
е прието за установено в отношенията между страните, че ПЛ. М. М. дължи на В.П Г.
сумата 9000лв. , представляваща неплатена част от продажната цена, дължима по договор за
покупко-продажба на недвижим имот, представляващ ПИ №... в с.Староселец
,общ.Провадия, област Варна, ..., с площ 6.773 дка, и Стоманобетонен навес / овцеферма/ в
същия имот, но НА № 145/ 09.09.2015г. ,със законната лихва върху главницата ,считано от
датата на предявяване на исковата молба- 08.12.2017г., и сумата 1480.30лв.-лихва за забава
върху главницата за периода от 26.04.2016г. до 08.12.2017г., и сумата 840лв.-разноски
направени в заповедното производство , за които е издадена Заповед № 1184/ 22.12.2017г. за
изпълнение на парично задължение по чл.417 ГПК в производство по ч.гр.д.№1623/ 2017г.
ПРС;
-на основание чл. 82 вр. чл.79, ал.1, пр.2 от ЗЗД е отхвърлен предявения от ПЛ. М.
М. срещу В. П. Г. насрещен иск за осъждане на ответницата да заплати на ищцата сумата
2922лв., представляваща обезщетение за пропуснати ползи под формата на нереализирани
доходи от наем на имота за периода от сключването на договора 09.09.2015г. до предаване
на владението на 25.04.2016г.,
- и потвърдено решение № 223/ 21.08.2019г. по гр.д.№ 262/ 2018г. ПРС в частта, в
която е отхвърлен предявеният от В. П. Г. срещу ПЛ. М. М. отрицателен установителен иск
, на основание чл. 422 ,ал.1 вр. чл.415, ал.1 ГПК, вр. чл.86 ЗЗД.
Съобразно касационното решение на разглеждане от въззивния съд е само насрещния
1
иск на ПЛ. М. М. срещу Веска Петрова Г. за сумата 7720лв., дадена при начална липса на
основание- чл. 55, ал.1, предл.1во ЗЗД.
Следва да бъде назначена съдебно-оценителна експертиза за пазарната стойност на
подобренията в имота, признати от ищеца П.М., съгласно декларацията от 09.09.2015г.,
представляващи: - бетонни колони / трегери/, частична бетонна настилка, полагане на В и К
тръби през целия имот, изградени стени от итонг и тухли.
С изложените мотиви, на основание чл.195,ал.1 вр. чл.294,ал.1 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА съдебно-оценителна експертиза за определяне пазарната стойност на
подобренията, посочени в декларацията на ПЛ. М. М. от 09.09.2015г., като : - бетонни
колони / трегери/, частична бетонна настилка, полагане на В и К тръби през целия имот,
изградени стени от итонг и тухли, към 09.09.2015г.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 200лв., който следва да се внесе по сметка ВОС-
вещи лица, от ПЛ. М. М.,в едноседмичен срок от съобщението.
Вещото лице ще бъде определено от списъка на вещите лица към ВОС след
представяне на доказателство за внесен депозит.
НАСРОЧВА делото за разглеждане на 30.05.2022г. от 15.00ч.
ДА се уведомят страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2