П Р О Т О К О Л
гр. Нови пазар,04.11.2020 г.
Районен съд Нови пазар
в публичното си съдебно заседание на
04.11.2020 година , в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: АТАНАСКА МАРКОВА
При
участието на секретар БОЙКА
АНГЕЛОВА и прокурора ЖУЛИЕТА СТОЯНОВА
сложи за разглеждане НОХД № 338 по описа за 2020 год., докладвано от съдия
МАРКОВА
На
поименно повикване в 14.50 часа се явиха:
РП
Ш., ред. призована, явява се прокурор Стоянова.
Явява
се подсъдимия лично, редовно призован и с адв. Д.М.
от ШАК, назначен за служебен защитник от досъдебното производство.
Родителят
Н.Ф.М., ред.призован се явява.
Родителят
Б.Х.М., ред.призована се явява.
ДСП
гр. К., ред.призовани, явява се началник отдел „Закрила на детето“ - Ш.Ш..
Съдът
дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.
Прокурор
- Да се даде ход на делото.
Адв. М. -
Да се даде ход на делото.
Подсъдим
– Да се гледа делото.
Съдът
намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът
снема самоличността на подсъдимия, както следва:
Д.Н.Ф.
– роден на *** ***, обл. Ш., ул. ***“ №*, бълг.гр., с
******** в ** клас в СУ „****“ с. Н., с ЕГН **********.
Съдът
разясни правата на подсъдимия в процеса.
Съдът
докладва постъпилото от Районна прокуратура гр. Ш. споразумение и дава
възможност на страните да изразят становищата си по него.
Прокурор
- Изготвили сме споразумение за решаване на наказателното производство по реда
на чл.384 ал.1 във вр. с чл.381 от НПК, което моля да
одобрите. По отношение на деянието по чл.216 ал.1 от НК правя следното
изменение, че наказанието е определено при условията на чл.55, ал.1, т.2, предл. Последно от НК, в редакцията касаеща
непълнолетните и прилагаме втората.
Подсъдим
- Моля да одобрите споразумението.
Адв. М. -
Моля да одобрите споразумението.
На
основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че не се налагат промени в така
сключеното споразумение.
Съдът
на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим
- Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм извършил
умишлено, признавам се за виновен и съжалявам за постъпката си, разбирам
последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да
изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.
Родител
– Знаем какво е наказанието.
Родителят
Б.Х.М. – Знаем какво е наказанието.
Съдът
на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА
в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, както
следва:
Подсъдимия
Д.Н.Ф. – роден на *** ***, обл. Ш., ул. ***“ №*, ****
в СУ „****“ с. Н., с ЕГН ********** Е ВИНОВЕН в това, че на 01.01.2020 г. в с. Х., общ. Н., извършил непристойни действия,
грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото –
буйствал, крещял, псувал хората, намиращи се на централния площад на с. Х.,
псувал и *** в тялото А.Н.Х.от с. Р., общ. Н., като към момента на
осъществяване на деянието е бил ***, но е могъл да разбира свойството и
значението на извършеното и да ръководи постъпките си – престъпление по чл.325,
ал.1 от НК във вр. с чл.63, ал.1, т.4 от НК.
Страните
се съгласяват на основание чл.325, ал.1 от НК във вр.
с чл.63, ал.1, т.4 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.2, предл.2-ро от НК подсъдимия да изтърпи наказание ОБЩЕСТВЕНО
ПОРИЦАНИЕ, като публичното порицаване да се осъществи чрез поставяне на
съобщение в СУ „***“ с. Н..
Подсъдимия
Д.Н.Ф. – роден на *** ***, обл. Ш., ул. ***“ №*, ******
в СУ „***“ с. Н., с ЕГН ********** Е ВИНОВЕН в това, че на 01.01.2020 г. в с. Х., общ. Н., при условията на продължавано
престъпление, противозаконно повредил чужди движими вещи, както следва:
кафе-автомат, марка „***“, модел „***“, собственост на ЕТ „***“ с. Х., общ. Н.,
със седалище и адрес ***, представлявано от И.Ф.Ш., изразяващо се в повреждане
на държача за чаши, бойлер за вода, пластмасово
казанче и ламаринен гръб, като стойността на нанесената щета е в размер на 960
лв., от които 210 лв. са за части за кафе-автомата и 750 лв. разходи за ремонт
и подмяна на същите, и настройка на повредената вещ; лек автомобил, марка
„Шкода“ с рег. № ***, собственост на МВР, Дирекция „Управление на собствеността
и социални дейности“, изразяващо се в деформация на ляв преден калник, като
стойността на нанесената щета е в размер на 381,10 лв., от които 139,66 лв. за
боя и други материали, 152,21 лв. за подготовка за боядисване и самото
боядисване, 52,49 лв. за демонтаж на детайли /подкалник,
фар, броня/ и 36,74 лв. за полиране и сушене на боята, всичко на обща стойност
1341,10 лв., и към момента на осъществяване на деянието е бил непълнолетен, но
е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи
постъпките си – престъпление по чл. 216, ал.1от НК във вр.
с чл.26, ал.1 от НК, чл.63, ал.1, т.4 от НК.
Страните
се съгласяват на основание чл. 216, ал.1 от НК във вр.
с чл.26, ал.1 от НК, чл.63, ал.1, т.4 от НК и във вр.
с чл.55, ал.1, т.2, предл.Последно от НК подсъдимия да изтърпи наказание ОБЩЕСТВЕНО
ПОРИЦАНИЕ, като публичното порицаване да се осъществи чрез поставяне на
съобщение в СУ „***“ с. Н..
На
основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия се определя ЕДНО ОБЩО НАКАЗАНИЕ,
най-тежкото от тях – ОБЩЕСТВЕНО
ПОРИЦАНИЕ, като публичното порицаване да се осъществи чрез обявяване на
присъдата пред СУ „***“ с. Н..
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по
досъдебното производство разноски в размер на 367,20 лв. по сметка на ОД МВР
гр.Ш..
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/адв. Д.М./
ПОДСЪДИМ:
/Д.Ф. /
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо
отговаря на изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на
закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство
срещу подсъдимия да бъде прекратено.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И : №260007
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство между
прокурора и защитника адв. Д.М. на подсъдимия, по
силата на което Подсъдимия Д.Н.Ф. – роден на *** ***, обл.
Ш., ул. ***“ №*, ***** в СУ „***“ с. Н., с ЕГН ********** Е ВИНОВЕН в това, че
на 01.01.2020 г. в с. Х., общ. Н., извършил
непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно
неуважение към обществото – буйствал, крещял, псувал хората, намиращи се на
централния площад на с. Х., псувал и *** в тялото А.Н.Х.от с. Р., общ. Н., като
към момента на осъществяване на деянието е бил ***, но е могъл да разбира
свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си –
престъпление по чл.325, ал.1 от НК във вр. с чл.63,
ал.1, т.4 от НК.
Страните
се съгласяват на основание чл.325, ал.1 от НК във вр.
с чл.63, ал.1, т.4 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.2, предл.2-ро от НК подсъдимия да изтърпи наказание ОБЩЕСТВЕНО
ПОРИЦАНИЕ, като публичното порицаване да се осъществи чрез поставяне на
съобщение в СУ „***“ с. Н..
Подсъдимия
Д.Н.Ф. – роден на *** ***, обл. Ш., ул. ***“ №*, ***
в СУ „***“ с. Н., с ЕГН ********** Е ВИНОВЕН в това, че на 01.01.2020 г. в с. Х., общ. Н., при условията на продължавано
престъпление, противозаконно повредил чужди движими вещи, както следва:
кафе-автомат, марка „***“, модел „***“, собственост на ЕТ „***“ с. Х., общ. Н.,
със седалище и адрес ***, представлявано от И.Ф.Ш., изразяващо се в повреждане
на държача за чаши, бойлер за вода, пластмасово
казанче и ламаринен гръб, като стойността на нанесената щета е в размер на 960
лв., от които 210 лв. са за части за кафе-автомата и 750 лв. разходи за ремонт
и подмяна на същите, и настройка на повредената вещ; лек автомобил, марка
„Шкода“ с рег. № ***, собственост на МВР, Дирекция „Управление на собствеността
и социални дейности“, изразяващо се в деформация на ляв преден калник, като
стойността на нанесената щета е в размер на 381,10 лв., от които 139,66 лв. за
боя и други материали, 152,21 лв. за подготовка за боядисване и самото боядисване,
52,49 лв. за демонтаж на детайли /подкалник, фар,
броня/ и 36,74 лв. за полиране и сушене на боята, всичко на обща стойност
1341,10 лв., и към момента на осъществяване на деянието е бил непълнолетен, но
е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи
постъпките си – престъпление по чл. 216, ал.1от НК във вр.
с чл.26, ал.1 от НК, чл.63, ал.1, т.4 от НК.
Страните
се съгласяват на основание чл. 216, ал.1 от НК във вр.
с чл.26, ал.1 от НК, чл.63, ал.1, т.4 от НК и във вр.
с чл.55, ал.1, т.2, предл.Последно от НК подсъдимия да изтърпи наказание ОБЩЕСТВЕНО
ПОРИЦАНИЕ, като публичното порицаване да се осъществи чрез поставяне на
съобщение в СУ „***“ с. Н..
На
основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия се определя ЕДНО ОБЩО НАКАЗАНИЕ,
най-тежкото от тях – ОБЩЕСТВЕНО
ПОРИЦАНИЕ, като публичното порицаване да се осъществи чрез обявяване на
присъдата пред СУ „***“ с. Н..
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по досъдебното
производство разноски в размер на 367,20 лв. по сметка на ОД МВР гр.Ш..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по ДП №2/2020 г. по
описа на РУ – К..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване
съгласно чл.383, ал.1 от НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ
:
Заседанието
завърши в 15.15 часа.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН
СЕКРЕТАР: