Определение по дело №162/2019 на Районен съд - Омуртаг

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 4 декември 2019 г. (в сила от 27 декември 2019 г.)
Съдия: Невяна Пейчева Захариева
Дело: 20193510200162
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 5 септември 2019 г.

Съдържание на акта

 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Номер                                    04.12.2019 година       град Омуртаг Районен съд – Омуртаг

На четвърти декември            две хиляди и деветнадесета година

в закрито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕВЯНА ЗАХАРИЕВА

Секретар

Прокурор

Като разгледа докладваното от председателя Нeвяна Захариева АНД № 162 по описа за 2019 година, прецени следното:

 

            Настоящото производство е образувано по изпратено от РО Североизточна България, ГД Метрологичен надзор“ на ДАМТН – гр. Варна, на осн. чл. 60, ал. 2 от ЗАНН, възражение от ЕТ „ЕМИ – Е.С.“, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. А., обл. Т., ул. *** № ***, вх. ***, ет. ***, ап. ***, представляван от Е.А.С., против Наказателно постановление № 03-1864 от 14.08.2019 г. на Началника на РО Метрологичен надзор Североизточна България, ГД „Метрологичен надзор“ на ДАМТН – гр. Варна. Тъй като възражението е адресирано до административнонаказващия орган и не съдържа конкретно искане, на законния представител на ЕТ, на основание чл. 84 от ЗАНН във връзка с чл. 323, ал. 1, т. 1, във връзка с чл. 320, ал. 1, изр. 2-ро, предл. 1-во и 3-то от НПК, е указано в седемдневен срок, считано от връчване на съобщението, да уточни адресира ли възражението, като жалба против НП до РС – Омуртаг и ако да какво е искането му. В указания срок е депозирана молба от от ЕТ „ЕМИ – Е.С.“, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: ГР.А., обл. Т., ул. *** № ***, вх. ***, ет. ***, ап. ***, представляван от Е.А.С., в която е заявено, че оттегля подадената жалба, именувана възражение. Като разгледа постъпилата молба съдът счита следното: Съгласно чл. 324, ал. 1 от НПК, към който препраща разпоредбата на чл. 84 от ЗАНН, жалбоподателят може да оттегли жалбата до започване на съдебното следствие, а ако такова не се провежда до започване на съдебните прения. В конкретния случай не е провеждано ОСЗ по делото и не са налице хипотезите по чл. 324, ал. 2 от НПК. Ето защо, предвид оттегляне от страна на жалбоподателя на жалбата, по която е образувано производството по настоящото дело, същото следва да бъде прекратено, а жалбата върната на ЕТ. След влизане в сила на настоящото определение административно - наказателната преписка следва да се върне на РО Метрологичен надзор Североизточна България, ГД „Метрологичен надзор“ на ДАМТН – гр. Варна.

 

Водим от горното съдът

 

                         О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 162/2019 г. по описа на Районен съд – Омуртаг, поради оттегляне на подадената жалба от ЕТ „ЕМИ – Е.С.“, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. А., обл. Т., ул. *** № ***, вх. ***, ет. ***, ап. ***, представляван от Е.А.С., против Наказателно постановление № 03-1864 от 14.08.2019 г. на Началника на РО Метрологичен надзор Североизточна България, ГД „Метрологичен надзор“ на ДАМТН – гр. Варна и ВРЪЩА жалбата на жалбоподателя.

            След влизане в сила на определението административно - наказателната преписка да се върне на Регионален отдел Метрологичен надзор Североизточна България, ГД „Метрологичен надзор“ на ДАМТН – гр. В..

            Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7 - дневен срок от съобщаването му на страните пред Административен съд – гр. Търговище, по реда на глава ХІІІ от АПК.

 

                                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:НЕВЯНА ЗАХАРИЕВА