Присъда по дело №365/2021 на Районен съд - Севлиево

Номер на акта: 14
Дата: 24 август 2021 г. (в сила от 31 август 2021 г.)
Съдия: Станислав Иванов Цветков
Дело: 20214230200365
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 17 август 2021 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 14
гр. Севлиево , 24.08.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на двадесет и
четвърти август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Станислав Ив. Цветков
при участието на секретаря Рефузе Як. Османова
като разгледа докладваното от Станислав Ив. Цветков Наказателно дело от
общ характер № 20214230200365 по описа за 2021 година
въз основа на данните по делото и закона съдът
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия ИЛ. Д. Ц. за ВИНОВЕН в това, че на 08.08.2021 г.,
около 20.45 часа, в гр.Севлиево, на ул.„Росица“, до № 47, в посока ул.“Опълченска“,
управлявал МПС – лек автомобил "Пежо 206" с рег.№ ****, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда / 1,67 на хиляда /, установено по надлежния ред
– с техническо средство „Алкотест Дрегер 7410/0193“, посредством замерване на
концентрацията на алкохол в издишания въздух, с което е извършил престъпление, за
което на осн. чл.343б, ал.1 и чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, съдът го ОСЪЖДА на ОСЕМ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, както и на ГЛОБА В ПОЛЗА НА
ДЪРЖАВАТА в размер на 150.00 / сто и петдесет / лева.
На осн.чл.66, ал.1 от НК, съдът ОТЛАГА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на наложеното
наказание лишаване от свобода, като ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия ИЛ. Д. Ц., със снета
по-горе самоличност, ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от влизане на
присъдата в сила.
На осн. чл.343г във вр. с чл.343б, ал.1 във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК, съдът
ЛИШАВА ИЛ. Д. Ц., със снета по-горе самоличност, от ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА
МПС за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
1
На осн.чл.59, ал.4 от НК, съдът ПРИСПАДА от така определеното наказание
лишаване от право да управлява МПС, времето, през което подсъдимият ИЛ. Д. Ц., за
същото деяние е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред.
Присъдата подлежи на въззивно обжалване и протестиране пред Габровски
окръжен съд в 7-дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Севлиево: _______________________
2

Съдържание на мотивите

Подсъдимият ИЛ. Д. Ц. от гр.Севлиево е предаден на съд с обвинение за
извършено престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, за това, че на 08.08.2021 г., около
20.45 часа, в гр.Севлиево, на ул.„Росица“, до № 47, в посока ул.“Опълченска“,
управлявал МПС – лек автомобил "Пежо 206" с рег.№ ***, с концентрация на алкохол
в кръвта си над 1,2 на хиляда / 1,67 на хиляда /, установено по надлежния ред – с
техническо средство „Алкотест Дрегер 7410/0193“, посредством замерване на
концентрацията на алкохол в издишания въздух.
Прокурорът поддържа обвинението, като го счита за установено и доказано по
безспорен и несъмнен начин.
В съдебно заседание подсъдимият заявява, че е получил препис от обвинителния
акт и, че разбира обвинението.Признава се за виновен и дава обяснения по
фактическата обстановка на деянието и своето поведение.
От обясненията на подсъдимия ИЛ. Д. Ц., показанията на свидетелите Ст. Ал. Д.
и Цв. Кр. Ц. и от останалите доказателства по делото, преценени поотделно и в тяхната
съвкупност, съдът установи следното:
Подсъдимият ИЛ. Д. Ц. притежавал свидетелство за управление на МПС и бил
правоспособен водач на такова.Живеел в гр.Севлиево и притежавал лек автомобил
"Пежо 206" с рег.№ ***.На 08.08.2021 г. подс.Ц. употребил алкохол и независимо от
това решил да управлява собственият си лек автомобил, посочен по-горе.Вечерта
седнал зад волана му и го привел в движение.По същото време свид.Ст. Ал. Д. и
колегата му Т.Д., двамата служители на РУ МВР – Севлиево, изпълнявали служебните
си задължения като наряд по ППД.Около 20.30 часа двамата полицейски служители се
намирали до дом № 47 на ул.“Росица“ в гр.Севлиево. Двамата забелязали лекият
автомобил "Пежо 206" с рег.№ ***, подали на последният сигнал да спре, за да му бъде
извършена проверка.При извършената такава, установили, че автомобила се управлява
от подс.Ц..Полицейските служители установили, че водачът е неадекватен и мирише
на алкохол, поради което потърсили съдействие от ОДЧ на РУ МВР Севлиево.От
страна на дежурната част бил изпратен екип по пътен контрол, в състава на който бил и
Цв. Кр. Ц..Последният извършил на подс.Ц. проверка за употреба на алкохол с
техническо средство „Алкотест Дрегер“ с номер 7410/0193.Уредът отчел наличие на
алкохол от 1,67 на хиляда.На подс.Ц. бил издаден талон за медицинско изследване №
0054535, в който той собственоръчно вписал, че приема показанията на техническото
средство.По повод отчетеното от уреда наличие на алкохол, на подс.Ц. бил съставен
АУАН серия GA № 478106 от 08.08.2021 г.Със ЗППАМ № 21-0341-000184 от
08.08.2021 г. на подс.Ц. била наложена принудителна административна мярка –
временно отнемане на СУМПС до решаване на въпроса за отговорността.Подс.Ц. се
явил в медицинското заведение, но отказал да даде кръв за химичен анализ, като пред
медицинското лице заявил, че е употребил алкохол – бира.Изготвен бил и съответният
Протокол за медицинско изследване на биологични проби за употреба на алкохол
и/или наркотични вещества или техни аналози.
При така установената фактическа обстановка съдът счита от правна страна, че
подсъдимият ИЛ. Д. Ц., след като на 08.08.2021 г., около 20.45 часа, в гр.Севлиево, на
ул.„Росица“, до № 47, в посока ул.“Опълченска“, управлявал МПС – лек автомобил
"Пежо 206" с рег.№ ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда / 1,67
на хиляда /, установено по надлежния ред – с техническо средство „Алкотест Дрегер
7410/0193“, посредством замерване на концентрацията на алкохол в издишания въздух,
1
както от обективна, така и от субективна страна е осъществил състава на
престъплението по чл.343б, ал.1 от НК.
Поради това съдът призна подсъдимия ИЛ. Д. Ц. за ВИНОВЕН в извършване на
престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.Подсъдимият е осъществил деянието при форма
на вината пряк умисъл.
За вида и размера на наказанието
При определяне на вида и размера на наказанието съдът отчита обществената
опасност на деянието и подсъдимия, подбудите, както и останалите смекчаващи и
отегчаващи вината обстоятелства.Извършеното от подс.Ц. престъпление не е тежко по
смисъла на чл.93, т.7 от НК, но е с висока степен на обществена опасност, която се
обуславя от динамиката на извършване на подобен род престъпления.Не е завишена
обаче обществената опасност на подсъдимия, което следва от чистото му съдебно
минало и липсата на данни за други тежки нарушения на ЗДвП.Не са налице
отегчаващи вината обстоятелства.Като смекчаващи вината обстоятелства съдът цени
чистото съдебно минало, оказаното съдействие за разкриването на обективната истина
в досъдебното и съдебното производство, направените самопризнания, изразеното
съжаление и искрено разкаяние, липсата на данни за други тежки нарушение на
ЗДвП.При съвкупната преценка на тези обстоятелства съдът достига до извода, че са
налице многобройни смекчаващи вината обстоятелства, при което така предвиденото
наказание лишаване от свобода от една до три години и глоба от двеста до хиляда лева
е несъразмерно тежко.Налице са предпоставките за приложение на чл.55, ал.1, т.1 и
ал.2 от НК.Предвид тежестта на престъплението, съдържанието на алкохол в кръвта,
материалното и имотното му състояние, съдът определи на подсъдимия ИЛ. Д. Ц.
наказание от ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в полза на
държавата в размер на 150,00 /сто и петдесет/ лева.
За поправянето и превъзпитанието на подс.ИЛ. Д. Ц. съдът счита, че така
определеното му наказание лишаване от свобода не следва да се изтърпява
ефективно.По тези съображения и на осн.чл.66, ал.1 от НК отложи изпълнението на
наложеното наказание лишаване от свобода, като определи на подс.Ц. тригодишен
изпитателен срок, начиная от влизане на присъдата в сила.
На осн. чл.343г от НК съдът лиши подсъдимия Ц. от право да управлява МПС за
срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.При определяне размера на това наказание съдът взе
предвид съдържанието на алкохол в кръвта на подсъдимия, вида на нарушението,
което е едно от малкото нарушения на правилата за движение, при което формата на
вината е пряк умисъл, а не непредпазливост и оказаното съдействие за разкриване на
обективната истина.
На осн.чл.59, ал.4 от НК съдът приспадна от така определеното наказание
лишаване от право да управлява МПС, времето, през което подсъдимия Ц. за същото
деяние е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред.
В този смисъл съдът произнесе присъдата.
2
Съобщи за изтекли лични данни