№ 671
гр. Варна, 10.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на десети май през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Жана Ив. Маркова
като разгледа докладваното от Жана Ив. Маркова Търговско дело №
20203100901066 по описа за 2020 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Произнасянето е по повод на постъпил Отчет за дейността вх. № 10919/09.05.2022 г.,
от Н.Г., в качеството му на Синдик на „НУР ПИЛЕ” ЕООД (в открито производство по
несъстоятелност), ЕИК *********, в който е отправено искане за даване на разрешение за
разпореждане със средства от особената сметка на несъстоятелността, а именно: - сумата
1080.71 лв., представляваща подлежащи на разплащане разноски за м. април 2022 г. и –
сумата 7001.59 лв., представляваща общ размер на дължими суми във връзка с прекратяване
на трудови правоотношения на работници и служители на несъстоятелния длъжник.
Искането за разпореждане със сумата 1080.00 лв., разноски за м. април 2022 г., следва
да бъде уважено, доколкото се касае за разноски акумулирани във връзка с издръжка на
несъстоятелността, в т.ч. и подлежащо на разплащане възнаграждение на Синдика за
посочения период.
Искането за разпореждане със сумата 7001.59 лв., представляваща общ размер на
дължими трудови възнаграждения и обезщетения на работници и служители на
несъстоятелния длъжник, във връзка с прекратяване на ТПО също се явява основателно и
следва да бъде уважено. Видно от обстоятелствата изложени в Отчета прекратяването е
извършено през м. март и април 2022 г., поради което тези вземания са възникнали след
откриване на производството по несъстоятелност и заложения в Закона принцип е, че те
следва да бъдат платени на падежа, в каквато насока са и предприетите от Синдика
действия. Както бе посочено, разпращането на условно наричаните „нови“ вземания, т.е.
такива възникнали след откриване на производството, се извършва на падежа, поради което
и без да е необходимо тяхното предявяване и приемане по реда на гл. XLIII от ТЗ. Този ред
се прилага само в случай, че плащане на падежа не бъде извършено.
На Синдика следва да бъде указано, че исканията към съда за разпореждане със суми
от особената сметка на несъстоятелността и исканията, предполагащи постановяване на
други актове от съда, следва да бъдат отправяни с отделни молби, а не да бъдат
инкорпорирани в месечните отчети, доколкото е различно основанието на посочените и
евентуално по някои от тях би се наложило предприемане на процесуални действия по
размяна на книжа.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 658, ал. 1, т. 9 ТЗ, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
РАЗРЕШАВА на Н.Г., в качеството му на Синдик на „НУР ПИЛЕ” ЕООД (в открито
производство по несъстоятелност), ЕИК *********, да се разпореди със средства от
1
особената сметка на несъстоятелността в размер на 1080.71 лв., представляваща подлежащи
на разплащане разноски за м. април 2022 г. и в размер на 7001.59 лв., представляваща общ
размер на ми трудови възнаграждение и обезщетения на работници и служители, във връзка
с прекратяване на трудови правоотношения, съобразно опис и разчетно-платежна ведомост.
УКАЗВА на Синдика исканията към съда за разпореждане със суми от особената
сметка на несъстоятелността и искания, предполагащи постановяване на други актове от
съда във връзка с несъстоятелността или дейността на Синдика, да бъдат отправяни с
отделни молби.
Определението не подлежи на обжалване.
Определението да се отрази в книгата по чл. 634в ТЗ.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2