Протокол по дело №3717/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 190
Дата: 27 януари 2021 г. (в сила от 27 януари 2021 г.)
Съдия: Светлана Кирилова Цанкова
Дело: 20203100503717
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 21 декември 2020 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 190
гр. Варна , 26.01.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ в публично заседание на двадесет
и шести януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Юлия Р. Бажлекова
Членове:Даниела С. Христова

Светлана К. Цанкова
при участието на секретаря Елка Н. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Цанкова Въззивно
гражданско дело № 20203100503717 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 09:18 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК.
Въззивникът „ОТП ФАКТОРИНГ БЪЛГАРИЯ" ЕАД, редовно призован, не се
представлява.
Съдът докладва Молба вх. № 1401/25.01.2021 г., с която процесуалният
представител на въззиваемата страна юрисконсулт П. е заявила, че няма да се яви в с.з. и не
възразява делото да се гледа в нейно отсъствие. Изразява становище по жалбата и по
същество и прилага списък с разноски за 350 лв.
Съдът връчи препис от молбата на насрещната страна.
Въззиваемата страна Ю. М. К., редовно призована, не се явява. Представлява се от
адв. Т., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ЖАЛБАТА
Производството е образувано по въззивна жалба депозирана от „ОТП Факторинг
България" ЕАД срещу решение 260718/16.10.2020 год постановено по гр.д. 1470/2020 год по
описа на ВРС, с което се : ОСЪЖДА „ОТП Факторинг България" ЕАД със седалище и адрес
1
на управление гр. София, бул. „Александър Дондуков" № 19, ет. 2, представлявано от
изпълнителния директор И.Д.М., вписано в агенция по вписванията - Търговски регистър с
ЕИК ********* ДА ЗАПЛАТИ на Ю. М. К., ЕГН **********, с постоянен адрес: град
Варна,ж.к.Владислав Варненчик 406,вх.13,ет.4, чрез адв.К. Т. от ВАК със съдебен адрес:
град Варна, ул.петко Каравелов №3,ет.1,офис1, сумата от 400 лева, представляваща
обезщетение за имуществени вреди, вследствие на деликт, съизмерими със стойността на
заплатеното адвокатско възнаграждение по изпълнително дело №20107110400732 по описа
на ЧСИ Даниела П.-Янкова, peг.№711, с район на действие ВОС, на основание чл. 49 вр.
чл.45, вр. чл.84, ал.3, вр.86 от ЗЗД ОСЪЖДА „ОТП Факторинг България" ЕАД със седалище
и адрес на управление гр. София, бул. „Александър Дондуков" № 19, ет. 2, представлявано
от изпълнителния директор И.Д.М., вписано в агенция по вписванията - Търговски регистър
с ЕИК ********* ДА ЗАПЛАТИ на Ю. М. К., ЕГН **********, с постоянен адрес: град
Варна,ж.к.Владислав Варненчик 406,вх.13,ет.4, чрез адв. К. Т. от ВАК със съдебен адрес:
град Варна, ул.петко Каравелов №3,ет.1,офис1, сумата от 350/триста и петдесет/ лева,
представляваща сторени съдебни разноски за платена държавна такса и адв.възнаграждения,
на основание чл. 78, ал.1 ГПК. Присъдените в полза на ищцата сума да бъдат заплатени по
банкова сметка открита при: ТБ „ДСК"ЕАД IBAN BG23STSA93000019407145 /Специална
адвокатска сметка по смисъла на чл. 39, ал. 1 от ЗАдв/ Титуляр: адв. К. Т. /Съгласно изрично
пълномощно за получаване на суми в брой и по банков път/. Твърди се,че постановеното
решение е незаконосъобразно по изложени подробни доводи във въззивната жалба,поради
което се претендира неговата отмяна. Претендират се разноски пред двете инстанции.
Въззиваемата страна е депозирала писмен отговор,в който изразява становище за
неоснователност на депозираната въззивна жалба. Претендира разноски по делото.
Страните не са направили доказателствени искания.
АДВ. Т.: Нямам възражения по проектодоклада. Оспорвам жалбата. Поддържам
отговора. Няма да соча доказателства. Представям списък с разноски по чл. 80 ГПК.
Съдът намира, че следва да се приемат по делото представените списъци с разноски
и доказателства за извършването им, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА по делото представените списъци с разноски и доказателства за
извършването им.
Съдът, предвид поведението на страните, счете спора за изяснен от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
2
АДВ. Т.: Моля да потвърдите първоинстанционното решение като правилно и
законосъобразно, добре мотивирано и аргументирано. В отговора сме изложили подробни
доводи. Моля да ни присъдите направените по делото разноски.
Съдът счете делото за изяснено и ще произнесе решението си в едномесечен срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9.21 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3