№ 42
гр. гр.Силистра , 25.11.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в закрито заседание на двадесет и пети
ноември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:Пламен Н. Димитров
като разгледа докладваното от Пламен Н. Димитров Търговско дело №
20203400900063 по описа за 2020 година
Съдът е сезиран с иск по чл. 155, ал. 1, т. 4 от ТЗ.
Ищецът – Стефка Ганчева – прокурор при ОП – Силистра, желае съда по реда на чл.
155, т. 3 от ТЗ, да прекрати търговското дружество – ответник по иск на прокурора. Излага
доводи в подкрепа на иска си. Представя писмени доказателства и моли същите да бъдат
приложени по делото.
Ответникът – „Флорида 18“ ЕООД, гр. Силистра, обл. Силистра с ЕИК *********,
адрес на управление - гр. Силистра, ул. „Тутракан“ № 29, не депозира отговор на исковата
молба, не изразява становище по иска, не прави доказателствени искания.
Съдът е изразил становище по допустимостта на предявения иск с Определение №
191 от 16.10.2020г., а след като се запозна с материалите по делото и становищата на
страните прие за установено следното от фактическа и правна страна:
Предявените от ищеца права произтичат от нормативно регламентираната
възможност на прокурора да поиска прекратяване на едно дружество с ограничена
отговорност, когато се установи, че същото в продължение на три месеца няма вписан
управител. В този смисъл за да се приеме искът за основателен е достатъчно съда да
установи, че са налице предпоставките обективирани в посочената правна норма. След
извършена служебна справка в ТР водим при АВ съдът установи, че като управител на –
„Флорида 18“ ЕООД, гр. Силистра, обл. Силистра с ЕИК *********, е посочен Руси Димов
Борисов с ЕГН **********, гражданин на Швейцария, от представените с исковата молба
писмени доказателства и по – конкретно от справката от НБД – Население е видно, че
лицето е починало на 16.05.2019г.
Съобразявайки изложеното ОС намира, че са налице законовите предпоставки
обуславящи приложението на чл. 155, ал. 1, т. 3 от ТЗ, което го мотивира да приеме исковата
претенция на прокурора за основателна.
Предвид изхода на делото съдът намира, че следва да осъди ответника да заплати в
приход на бюджета на съдебната власт сумата от 50 /петдесет/ лева държавна такса.
1
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА „Флорида 18“ ЕООД, гр. Силистра, обл. Силистра с ЕИК *********,
адрес на управление - гр. Силистра, ул. „Тутракан“ № 29.
ОСЪЖДА „Флорида 18“ ЕООД, гр. Силистра, обл. Силистра с ЕИК *********, адрес
на управление - гр. Силистра, ул. „Тутракан“ № 29, да заплати в приход на бюджета на
съдебната власт сумата от 50 /петдесет/ лева държавна такса.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщението му на
страните пред АС – Варна.
Препис от решението да се връчи на страните.
След влизане на решението в сила препис от същото да се изпрати служебно по
електронен път на ТР при АВ за обявяване по партидата на дружеството и извършване на
ликвидация.
Съдия при Окръжен съд – Силистра: _______________________
2