№ 260065 / 12.11.2020 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ГР.МОНТАНА, 12.11.2020г.
РАЙОНЕН СЪД гр.Монтана..…….….....трети наказателен състав в закрито
заседание на 12 ноември.…...……..…………...……………………………….
през две хиляди и двадесета година…….............……………………в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕСИСЛАВА ЦВЕТКОВА
при секретаря ............................………..…………………и в присъствието на прокурора..……………………….……....…....като разгледа докладваното от
съдията Цветкова..………………………..………......АН дело 1 512 по описа
за 2020г...…………………………………....и за да се произнесе взе предвид:
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Наказателно производство е образувано по жалба на Е.Д.Г. xxx, чрез адв.И.А.,xxx против Електронен фиш, Серия К № 2331696 от 13.10.2018г. издаден от ОД на МВР-Монтана, с което на жалбоподателката е наложено административно наказание глоба в размер на 50.00 лева на основание чл.189 ал.4 във връзка с чл.182 ал.2 т.3 от ЗДвП.
При докладване на делото съдия-докладчика констатира, че не е компетентен да разгледа делото по правилата на местната подсъдност.
Предметът на административно наказателното производство се очертава от фактическите обстоятелства, които са залегнали в акта за установяване на административното нарушение и в наказателно постановление, а в конкретния случай в атакувания електронен фиш. Част от тях е посочването на елемент от обективната страна на твърдяното нарушение - а именно местоизвършването на релевираното нарушение. Този елемент от изискването за законосъобразност на административно наказателната процедура, освен, че представлява изискуем реквизит от съдържанието на наказателното постановление, има и съществено процесуално значение - от него зависи подсъдността при упражняване съдебния контрол от районния съд. Съобразно чл.59 ал.1 от ЗАНН местно компетентен да разгледа жалбата против НП е районния съд по местоизвършване на нарушението.
Видно от обстоятелствената част на атакувания електронен фиш се установява, че на 13.10.2018г. в 15.33 часа на път клас II-81, км.86+178 при разклона за село Боровци с посока на движение от град Монтана към град Соффия, жалбоподателката, като водач на МПС е допуснала нарушение на чл.21 ал.2 във връзка с ал.1 от ЗДвП.
Преценявайки изложените по - горе факти, съдът намира, че компетентен съд по правилата на чл.59 ал.1 от ЗАНН е РС гр.Берковица, който следва да разгледа и реши делото. Път клас II-81, км.86+178 при разклона за село Боровци, където е констатирано нарушението е район на действие на съда включващ Община – Берковица.
С оглед на гореизложеното, съдебното производство образувано пред РС Монтана, следва да бъде прекратено и делото изпратено по подсъдност на РС - Берковица.
Мотивиран от горното Районен съд Монтана
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по АНД № 1512/ 2020г. по описа на РС Монтана.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на РС гр.Берковица.
Да се уведомят страните за настоящето определение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: