№ 369
гр. Русе, 12.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ, ТРЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Мария Велкова
Членове:Галина Магардичиян
Боян Войков
като разгледа докладваното от Боян Войков Въззивно гражданско дело №
20224500500228 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 267, ал. 1 ГПК.
Образувано е по въззивна жалба от Министерство на правосъдието чрез
гл. юрк. Петя Рътарова, със седалище в гр. София, ул. „Славянска“ № 1,
против Решение № 119/04.02.2022 г. по гр.д. № 2584/2021 г. на РС – Русе, с
което са били уважени предявените от ищеца Ц.Ц.К., ЕГН: **********,
обективно кумулативно съединени искове против жалбоподателя за отмяната
на обективираното в Заповед № СД-01-57/18.02.2021 г. на министъра на
правосъдието прекратяване на трудовото му правоотношение с
жалбоподателя като незаконосъобразно и за възстановяване на заеманата от
него преди уволнението длъжност като ДСИ при РС – Бяла.
Окръжният съд намира, че образуваното пред него производство
подлежи на прекратяване, а делото – на връщане на районния съд, който не е
изпълнил задълженията си за проверка на редовността на подадената въззивна
жалба, вменени му с разпоредбата на чл. 261, т. 4 ГПК.
Съгласно чл. 18, ал. 1 от Тарифата за държавните такси, които се
събират от съдилищата по ГПК за обжалване пред въззивна инстанция и по
молба за отмяна се събира такса в размер 50 на сто от таксата, дължима за
първоинстанционното производство, върху обжалваемия интерес. Съобразно
т. 10 на Тълкувателно решение № 6/2012, постановено на 6.11.2013 г. по т.д.
№ 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС разпоредбите на чл. 359 КТ, респективно на
1
чл. 126 ЗДСл, регламентират освобождаването на работниците и държавните
служители от внасяне на държавни такси по трудови дела. Такова облекчение
за техните работодатели в лицето на държавата, респективно държавните
учреждения, не е налице в тези специални хипотези. Следователно, след като
предметът на трудовия спор е извън обхвата на облекченията, свързани с
освобождаване от такси по чл. 84, т. 1 ГПК, то по разгледаната категория
трудови дела те дължат държавна такса при подаване на жалби пред въззивна
или касационна инстанция.
По конкретното дело са предявени два обективно кумулативно
съединени искове за признаване уволнението за незаконно и за
възстановяване на ищеца на заеманата преди уволнението длъжност, които са
неоценяеми искове по смисъла на чл. 3 от Тарифата за държавните такси,
които се събират от съдилищата по ГПК и се дължи държавна такса за всеки
един от тях в размер до 80 лв., но не по-малко от 30 лв. В настоящия случай
предвид обстоятелството, че Министерство на правосъдието не е освободено
от държавна такса, районният съд при постановяване на осъдителното си
решение е следвало да определи държавна такса за всеки един от исковете,
които ответникът е следвало да бъде осъден да заплати в полза на бюджета.
Тъй като такава преценка не е направена, то въззивният съд не може да укаже
конкретен размер на държавна такса, който въззивникът следва да внесе по
сметката на ОС – Русе, тъй като такъв следва да бъде определен от районния
съд на базата на правилата на чл. 3 и чл. 18 от Тарифата за държавните такси,
които се събират от съдилищата по ГПК.
Поради изложените съображения образуваното пред окръжния съд
производство следва да бъде прекратено, а делото да бъде върнато на РС –
Русе за даване указания на жалбоподателя да внесе дължимата държавна
такса за въззивно обжалване по сметката на Окръжен съд – Русе в
„Райфайзенбанк (България)“ ЕАД – IBAN: **********.
Мотивиран така, Русенският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 228/2022 г. по описа на ОС
– Русе.
ВРЪЩА гр.д. № 2584/2021 г. на РС – Русе за изпълнение на дадените
2
указания в обстоятелствената част на настоящото определение
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3