№ 6100
гр. София, 16.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:НОРА ВЛ. МАРИНОВА
при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА Г. НЕСТОРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от НОРА ВЛ. МАРИНОВА Гражданско
дело № 20221110160926 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:35 часа се явиха:
При спазване разпоредбата на чл. 142 ГПК
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – Д. Ч. П. – редовно призован, явява се лично, представлява
се от адв. П., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ – *** – нередовно призован, тъй като призовката е
получена преди по-малко от седмица преди датата на днешното съдебно
заседание, представлява се от адв. В., с пълномощно по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
АДВ. П. – Да се даде ход на делото, ако колегата не възразява.
АДВ. В. – Не възразявам по нередовната процедура по призоваването на
ответника.
С оглед изрично заявеното от адв. В., че не се противопоставя да бъде
даден ход на делото в днешно съдебно заседание,
1
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, с оглед което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от ответника от 13.02.2023 г., с която е
представено в превод легализирано споразумение от 15.06.2021 г. с приложен
анекс към него. Препис от молбата с представеното доказателство е изпратен
на ищеца за становище до датата на днешното съдебно заседание.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба-становище от ищеца от 02.03.2023 г., с
която заявява, че няма бележки и възражения по доклада, както и във връзка с
разпределената доказателствена тежест. Изразява становище във връзка с
направените в отговора на исковата молба оспорвания по отношение на
предявените искове. Заявява, че ще се ползва от представените с исковата
молба и оспорени от ответника писмени доказателства. Заявява, че ще се
ползва от оспорените в отговора писма от 01.05.2021 г. и 18.01.2021 г.
Оспорва представеното споразумение от 15.06.2021 г. Прави доказателствени
искания, а именно, да се задължи ответникът да представи оригиналите на
представените от него споразумение и анекс от 15.06.2021 г., да се допуснат
до разпит 2 свидетели за установяване на обстоятелствата относно
организацията на работа, в това число възлагането и изпълнението на полети
в структурата на работодателя ответник, условията, при които ищецът е
участвал в полетите, както и други относими, изложени в исковата молба,
фактически обстоятелства. Моли за допускане на ССчЕ, с подробно посочени
в докладваната молба въпроси. Моли за допускане на СТЕ с посочен въпрос в
същата молба. Прави искане на основание чл. 192 ГПК да се задължи *** да
представи документи по преписката, въз основа на която е издадено
свидетелство за правоспособност на ищеца. Моли на основание чл. 192 ГПК
да се задължат третите лица *** и *** да представят сключения между тях и
ответното дружество и прекратен към момента, договор с ответника за
длъжността „пилот“. Прилага и моли да се приемат подробно изброени в
2
молбата писмени доказателства, които се представят заедно с нея.
СЪДЪТ
ВРЪЧИ препис от молбата-становище, заедно с направените
доказателствени искания и писмени доказателства на процесуалния
представител на ответника.
АДВ. П. – Поддържам исковата молба. Оспорвам отговора. Поддържам
молбата от 02.03.2023 г. заедно с всички доказателствени искания. Нямам
възражения по доклада. Заявявам, че една част от писмените доказателства,
представени с молбата от 02.03.2023 г., а именно по т. 4.8.4 са представени
без превод на български език, тъй като бяхме затруднени да ги преведем към
момента на подаване на молбата. Моля да ни дадете възможност да ги
представим в превод. Към момента не сме ги представили, тъй като това са
извлечения от технически дневник, който се съставя от авиокомпанията за
всеки извършен полет. Той съдържа много техническа информация и
специфични абревиатури, също и голяма част имат текст, който е написан на
ръка, и който преводачите се затрудниха да преведат. В тази връзка имахме
необходимост от консултация с ищеца, който да разясни едната част какво
означава. Започнали сме да ги превеждаме. Бих искала да направя едно
искане, тъй като това всъщност са технически дневници, те се водят и се
съставят от авиокомпанията. Правя искане на основание чл. 190 ГПК да
задължите ответната страна да представи такива технически дневници за
целия исков период, тъй като представените са само тези, с които ищецът
разполага, но които не обхващат целия период. Във връзка с искането ни за
допускане на разпит на двама свидетели, тъй като те не са български
граждани, единият свидетел е италиански гражданин, а другият е хърватски
гражданин и двамата говорят английски език, моля да ни дадете възможност
да осигурим преводач или съответно, ако приемете, че такова искане не е
допустимо, да назначите Вие преводач от английски език. Ще водим
свидетелите. Нямам други искания на този етап.
АДВ. В. – Оспорвам исковата молба. Поддържам депозирания отговор
3
ведно с представените доказателства и допълнителната молба. Нямам
възражение по доклада. Поддържам молбата от 13.02.2023 г. с представените
доказателства. По отношение на подадената допълнителна молба-становище
от ищеца, моля да ми бъде предоставен срок да изразя становище, тъй като
обемът от документи и доказателствени искания е твърде голям и не мога да
взема отношение в момента. Моля, този срок, който ми предоставите, да
започне да тече от датата, на която представят превод на документите, които
са представени към това становище. Ние на този етап не можем да
ангажираме други доказателства преди да се запознаем с това, което
допълнително са представили с молбата.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА делото съобразно проект за доклад, обективиран в
Определение от 10.02.2023 г., препис от който е връчен на страните и който
потвърждава като окончателен доклад по делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да отложи произнасянето по приемането
на представеното от ответника писмено доказателство с молбата от
13.02.2023 г., както и по приемането на представените от ищеца с молбата от
02.03.2023 г. писмени доказателства, както и относно произнасянето по
всички останали доказателствени искания на ищеца, които са обективирани в
молбата от 02.03.2023 г., с оглед даване възможност на ответника да изрази
становище по така направените доказателствени искания.
АДВ. В. – Г-жо Председател, не съм в състояние да посоча дали
разполагаме с технически дневници от вида на представените с молбата от
02.03.2023 г.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА произнасянето по всички доказателствени искания,
4
направени от страните с молбите им от 13.02.2023 г. и от 02.03.2023 г.
ДАВА 2-седмичен срок, считано от днес на ответника да изрази
становище по днес връчената му молба от 02.03.2023 г., с изключение на
представените на чужд език технически дневници, за изразяване на
становище по приемането на които 2-седмичният срок тече от представянето
им в заверен от страната превод, който ще бъде връчен на процесуалния
представител на ответника.
УКАЗВА на ответника в същият 2-седмичен срок, считано от днес, да
заяви намират ли се в негово държане пътни самолетни технически дневници,
за процесния период от м.10.2020 г. до м.01.2022 г., касаещи ищеца Д. Ч. П. и
извършени от него полети, възлагани от ответника, след изтичането на който
срок, СЪДЪТ ще се произнесе и по молбата на ищеца в днешно съдебно
заседание, да бъде задължен ответникът да представи тези документи.
По искането за назначаване на преводач, СЪДЪТ ще се произнесе в
случай, че такива свидетели бъдат допуснати на ищеца.
ДАВА на ищеца 2-седмичен срок, считано от днес, да представи в
заверен превод описаните в т. 4.8.4. от молбата от 02.03.2023 г. пътни
самолетни и технически дневници, като го ПРЕДУПРЕЖДАВА, че в случай,
че не представи превод на същите, последните няма да се приемат като
доказателства по делото.
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Нямаме други искания.
СЪДЪТ за събиране на допуснатите доказателства, както и за вземане
на становища от страните по направените доказателствени искания
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 27.04.2023 г. от 11:15 часа, за когато
страните са редовни уведомени от днес.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:09
часа.
5
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6