Решение по дело №1053/2021 на Районен съд - Варна

Варненска районна прокуратура е внесла постановление за освобождаване от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание срещу Й. В. Й. за това,
че на 28.02.2021 г. в гр. Варна, по улица „Капитан Райчо" , в посока бул. „Васил Левски"
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Алфа Ромео“ с ДК номер В 3371
BP, в срока на изтърпяване на принудителната административна мярка № 20-0819-
001552/22.09.2020 г. издадена от полицески инспектор при сектор „Пътна полиция" при ОД
на МВР - Варна, за временно отнемане на свидетелство за управление на моторно превозно
средство, влязла в сила на 18.11.2020 г., което представлява престъпление по чл. 343в, ал.3
НК.
Варненска районна прокуратура, редовно призована, не изпраща представител и не
взеа отношение по същество на наказателното производство.
Защитникът на обв. Й. изразява становище за законосъобразност на внесеното
постановление, като пледира за налагане на административно наказание „глоба“ в
минимален размер, като бъде отчетено чистото съдебно минало на обвиняемия.
Обвиняемият Й. В. Й., редовно призован, се явява лично и се присъединява изцяло
към казаното от защитника си.
В последната си дума моли съда да му наложи глоба в минимален размер.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, доводите и
възраженията на страните, намира за установено от фактическа страна следното:
Обвиняемият Й. В. Й. е роден на 07.01.1974 год. в гр. Варна, живущ в гр. Варна, ул.
„Д-р Селеменски“ № 103 български гражданин, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН
**********.
Свидетелите С. Ж. и В. Б. са служители на 03 РУ при ОД на МВР Варна.
На 28.02.2021 г. те изпълнявали служебните си задължения като двамата били на
смяна като екип.
Около 09.40 часа на същата дата те забелязали да се движи лек автомобил марка
„Алфа Ромео“ с ДК номер В 3371 BP, като спрели същия за проверка на ул. „Капитан
Райчо“ , на моста над бул. „В. Левски“ в гр. Варна.
При извършената проверка установили лицето, което е управлявало автомобила -
обв. Й. В. Й., като същият се намирал на мястото на водача.
На предна дясна седалка се возил св. Н. П. Д.. Полицейските служители поискали
СУМПС и документи на автомобила от обв. Й. В. Й..
Същият заявил, че СУМПС му е отнето и поради това не може да предостави
такова.
При извършената проверка в системата било установено, че към момента е имало
издадена ПАМ № 20-0819-001552 за отнемане на СУМПС срещу Й. В. Й., връчена му и към
момента на проверката е била в сила.
Видно от приложена по делото характеристична справка, обв. Й. В. Й. има добри
характеристични данни, а видно от справка за съдимостта му, същият не е осъждан към
датата на инкриминираното деяние и не е санкциониран по реда на чл.78а от НК.
1

Изложената фактическа обстановка се установи по ясен и категоричен начин от
всички събрани по делото гласни и писмени доказателства. По делото не бяха констатирани
противоречия и неясноти в показанията на свидетелите, поради което и съдът даде изцяло
вяра на същите.
Наред с това, налице са всички основания съдът да кредитира приложените по ДП
писмени доказателства – в т.ч. ЗППАМ.
В хода на съдебното производство от страна на обвиняемото лице не бяха
представени доказателства, оборващи или поставящи под съмнение така установената
фактическа обстановка, която се потвърждава от всички събрани в хода на досъдебното и
съдебното производство гласни и писмени доказателства, приобщени на основание
разпоредбата на чл.283 от НПК.
Въз основа на така установената фактическа обстановка съдът намира, че с
деянието си Й. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление от
общ характер, наказуемо по чл.343 в, ал.3 от НК, а именно:
На 28.02.2021г. в гр. Варна, управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил „Алфа Ромео” с ДК № В 3371 ВР в срока на изтърпяване на принудителна
административна мярка (ПАМ) за времнно отнемане на свидетелството за управление на
МПС, наложена със Заповед за прилагане на ПАМ № 20-0819-001552/22.09.2020 г. издадена
от полицейски инспектор при сектор „Пътна полиция" при ОД на МВР - Варна, връчено на
08.06.2017г. и влязло в законна сила на 18.11.2020г.
Съдът намира, че в случая са налице предпоставките по чл.78а от НК за
освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание, а именно:
-за престъпление по посочената квалификация законът предвижда наказание
„лишаване от свобода” до три години и „глоба“ от 200 до 1000 лева.
-обвиняемият не е осъждан за престъпления от общ характер и не е освобождаване
от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК.
-от престъплението не са настъпили имуществени вреди.
От субективна страна деянието е извършено с вина под формата на пряк умисъл,
тъй като обвиняемото лице е съзнавало, че не притежава свидетелство за управление и че
същото му е отнето по силата на Заповед за прилагане на принудителни административни
мерки № 20-0819-001552/22.09.2020 г. издадена от полицейски инспектор при сектор „Пътна
полиция" при ОД на МВР - Варна, връчено на 08.06.2017г. и влязло в законна сила на
18.11.2020г. и въпреки това отново е поело управлението на посочения по-горе автомобил.
При определяне на наказанието, съдът отчете високата степен на обществена
опасност на деянието - управление на МПС без съответно свидетелство за правоуправление
и сравнително ниската степен на обществена опасност на дееца - същия е неосъждан. Като
смекчаващи отговорността обстоятелства съдът възприе процесуалното поведение на лицето
от момента на образуване на ДП и оказаното пълно съдействие на разследващите органи.
Съобразявайки изложените обстоятелства, съдът счита за справедливо и съответно на
извършеното от обвиняемия деяние на същия да бъде наложено наказание в минимален
размер на предвидената в разпоредбата на чл.78а, ал.1 от НК глоба, а именно 1000 лева.
При определяне на наказанието съдът съобрази освен изложените по-горе
2

обстоятелства, също и материалното положение на обвиняемия, което се установява от
материалите, приложени както по досъдебното производство от които се установява, че Й. е
безработен.
С оглед на изложеното съдът намира, че така определеното наказание ще породи
възпитателната и превантивна функция на наказанието у нарушителя и ще окаже своята
възпираща и превъзпитателна роля и у другите членове на обществото.
По отношение на санкцията „лишаване от право да управлява МПС”, съдът намира,
че такава не може да бъде наложена спрямо Й., доколкото разпоредбата на чл.343г от НК,
във вр. с чл.37, ал.7 от НК не предвижда подобно наказание за престъпление по чл.343в, ал.3
от НК.
Така мотивиран, съдът постанови решението си.

3

Номер на акта:	50
Дата:	8 април 2021 г. (в сила от 24 април 2021 г.)
Съдия:	Теодора Пламенова Шишкова

Дело:	20213110201053
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	12 март 2021 г.

Решение по дело №1053/2021 на Районен съд - Варна

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите