П Р
О Т О
К О Л №164
18.11.2016 година
град
Несебър
НЕСЕБЪРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД Наказателен
състав
На осемнадесети ноември
две
хиляди и шестнадесета година
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА МОЛЛОВА- БЕЛЧЕВА
Секретар: Р.М.
Прокурор: Анна Пантелеева
Сложи за разглеждане докладвано от председателя
Наказателно общ характер дело № 1837 по описа
за 2016 година
На именно повикване в 13.30 часа се явиха:
Подсъдимият, редовно
уведомен, се явява лично и с адв.Боряна Мечкова от АК-гр.Велико Търново, редовно упълномощена.
Явява се адв.Д.С. ***,
определен за служебен защитник на подсъдимия.
За РП- гр.Несебър,
редовно уведомени, се явява
прокурор Пантелеева.
С оглед
упълномощаването на адв. Мечкова съдът освобождава адв. С..
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото по реда на чл.384 и сл. от НПК, тъй като с подсъдимия
и неговия защитник сме постигнали споразумение за решаване на делото в
съдебното производство.
Адв.МЕЧКОВА:
Да се даде ход на делото по реда на чл.384 и сл. от НПК, тъй като с
представителя на прокуратурата обсъдихме и постигнахме споразумение за решаване
на делото в съдебното производство.
Съдът като взе предвид, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД на делото по реда на чл.384 и сл.
от НПК.
СЪДЪТ разяснява на
подсъдимия правата му по чл.55 от НПК, както и правото му на отвод към състава на съда,
секретаря и прокурора.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва.
И.П.Д.- роден
на *** ***, с постоянен и настоящ адрес:***, българин,
български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, барман, ЕГН **********.
Адв.МЕЧКОВА:
Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
СЪДЪТ, като взе предвид, че са налице
основанията на чл.276 от НПК, ПОСТАНОВИ
да се извърши съдебно следствие.
ПРОКУРОРЪТ:
С подсъдимият и неговият
защитник постигнахме и подписахме споразумение за решаване на делото, което
моля да приемете и одобрите. Други доказателства няма да соча. Нямам други
доказателствени искания.
Адв.МЕЧКОВА: С представителят на
държавното обвинение постигнахме и подписахме споразумение. Моля да приемете и
одобрите същото. Няма да соча нови доказателства. Нямам доказателствени
искания.
На въпроси по чл.382, ал.4 от НПК
подсъдимият заяви следното:
ПОДСЪДИМИЯТ Д.:
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тяхното настъпване. Доброволно подписах
споразумението. Декларирам, че се отказвам
от разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/И.Д./
По доказателствата и на основание чл.283 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ПРИЕМА и ПРОЧИТА
протоколите и другите писмени доказателства по ДП № 304- ЗМ- 532/16г. по описа на РУ- гр.Несебър и справка за
съдимост от 2016 г.
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие и пристъпва към
изслушване на съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да приемете и одобрите
представеното споразумение за решаване на делото и вписано в протокола в днешно
съдебно заседание. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.
Адв.МЕЧКОВА:
Считам, че споразумението не противоречи
на закона и морала, поради което моля същото да бъде одобрено.
Съдът вписва в протокола окончателния вид
на споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
Днес 18.11.2016
г., в гр. Несебър, по предложение на адв.Боряна Мечкова от АК-Велико Търново,
на основание чл.384, вр. чл.381 от НПК, се сключи настоящото споразумение за
решаване на НОХД № 1837/2016г., по
описа на РС-Несебър.
А. СТРАНИ ПО
СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: АННА ПАНТЕЛЕЕВА – прокурор при Р.п.г.
2. ЗАЩИТНИК:
БОРЯНА МЕЧКОВА – адвокат при Адвокатска колегия- гр.Велико
Търново, упълномощен защитник на подсъдимия И.П.Д.;
3. ПОДСЪДИМ: И.П.Д.,
роден на ***г***, ЕГН **********, българин, български гражданин, неженен,
осъждан, със средно образование, барман, с постоянен и настоящ адрес:***.
Б. ПРЕДМЕТ
НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните,
спазвайки изискванията на чл. 381 от НПК, водени от желанието за по-бързо
приключване на наказателното производство с последиците на влязла в сила
присъда, без съдебно разглеждане на делото по общия ред, обсъдиха и постигнаха
съгласие по следните въпроси:
1. Относно
деянието:
1.1 Подсъдимият И.П.Д. се
признава за виновен в това, че на 03.06.2016г., в к.к.Слънчев бряг,
общ.Несебър, без надлежно разрешително съгласно чл.7, чл.16 и чл.30 от Закона
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорисково
наркотично вещество- коноп с нетно тегло 0.706 грама, със съдържание на
тетрахидроканабинол 3.30%, на стойност 4,23 лева, определена съгласно
Приложение № 2 към член единствен на Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г.,
за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, като случаят е маловажен – престъпление по чл. 354а, ал.5,
вр. ал.3, т.1, предл. първо от НК
1.2.
Престъплението е извършено от подсъдимия И.П.Д. при форма на вината пряк
умисъл, по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
2. Относно
наказанието:
За извършеното престъпление, на подсъдимия И.П.Д., на основание
чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1, вр.чл.54 от НК, се определя наказание “Глоба” в
размер на 800 (осемстотин) лева
3.
Веществените доказателства по делото- коноп с нетно тегло 0.706
грама, със съдържание на тетрахидроканабинол 3.30%, и опаковки, се
отнемат в полза на държавата на основание чл.354а, ал.6, вр.ал.5 от НК
4. С
престъплението не са причинени имуществени вреди.
5. Разноските по
делото, в размер на 47,08 лева,
се възлагат в тежест на подсъдимия И.П.Д..
Удовлетворени от споразумението, страните го
подписват, като прокурорът ще го внесе незабавно за одобрение в Районен съд гр.
Несебър.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/А.Пантелеева/ /адв.Б.Мечкова/ /Ив. Д./
СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото
между
страните споразумение не противоречи на закона и морала и отговаря на изискванията постановени от
законодателя в разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК, намира, че същото следва да
бъде одобрено.
Мотивиран от горното и на основание чл.382,
ал.7 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД № 1837/2016г. по
описа на РС- гр.Несебър, а именно Анна Пантелеева- прокурор в РП- Несебър и адв.
Боряна Мечкова от АК- Велико Търново в качеството си на защитник на подсъдимият
И.П.Д., споразумение, съгласно което ПРИЗНАВА
И.П.Д.- роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес:*** Измирлиев“, № 4,
вх.Б, българин, български гражданин, неженен, осъждан, средно образование,
барман, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в
това, че на 03.06.2016 г., в
к.к.Слънчев бряг, общ.Несебър, без надлежно разрешително съгласно чл.7, чл.16 и
чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорисково
наркотично вещество- коноп с нетно тегло 0.706 грама, със съдържание на
тетрахидроканабинол 3.30%, на стойност 4,23 лева, определена съгласно
Приложение № 2 към член единствен на Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г.,
за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, като случаят е маловажен, поради което и на основание чл.354а,
ал.5, вр. ал.3, т.1, вр.чл.54 от НК, го ОСЪЖДА на “Глоба” в размер на
800 (осемстотин) лева, платима в полза на Държавата.
ОТНЕМА на основание чл.354а,ал.6 от НК в полза на Държавата веществените доказателства по делото, а именно
останалото неизразходвано количество от наркотичното вещество, както и опаковки, в които същото се е съдържало, които да бъдат унищожени след
влизане в сила на споразумението.
ОСЪЖДА, на основание чл.189, ал.3 от НПК, подсъдимия И.П.Д. със снета самоличност да заплати в полза на
Държавата, по сметка на ОД на МВР Бургас, сумата от 47,08
/четиридесет и седем лева и осем стотинки/, представляваща направени разноски по
делото.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.24, ал.3 от НПК,
наказателното производството по НОХД № 1837/2016г. по описа на РС- гр.Несебър.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на
обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След
одобряване на постигнатото споразумение, съдът,
на основание чл.309, ал.2 от НПК, се
занима с взетата спрямо подсъдимия И.П.Д. мярка
за неотклонение и като намери, че са отпаднали основанията за същата
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия И.П.Д. мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.
Определението
подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок, считано от днес пред
Окръжен съд- гр.Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14,00 ч.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: