№ 43
гр. гр. Димитровград, 25.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на двадесет
и пети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Иван Ст. Маринов
при участието на секретаря Пламена Ст. Дянкова
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Ст. Маринов Наказателно дело
от общ характер № 20225610200227 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:40 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ СВ. АНГ. П. – редовно призован, явява се лично и с
адв.Д.Г. от Адвокатска колегия– Хасково, надлежно упълномощен защитник
на подсъдимия от досъдебното производство.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - Хасково, Териториално отделение –
ДИМИТРОВГРАД – редовно призовани, явява се мл. прокурор Кр. П-М..
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход.
Адв. Г.: Да се даде ход.
ОБВ.С.П. – Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Пристъпи се към снемане самоличността на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ СВ. АНГ. П. - роден на ****г. в гр.Варна, български
1
гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, работник във
„Финес 2“ЕООД– с.Брод, с постоянен адрес с.Шкорпиловци, общ.Долни
Чифлик, обл.Варна, ***********, с адрес за призоваване в гр.Димитровград,
ул.„************************, ЕГН **********.
Обв. П.: Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.
На обвиняемия бяха разяснени правата му по НПК.
Обв. П.: Разбирам правата и задълженията си, упълномощил съм да ме
защитава адв.Г..
ВЪЗРАЖЕНИЯ против състава на съда не се направиха.
ПРОКУРОРЪТ: Внесли сме споразумение за решаване на БП №
251/2021г. по описа на РУ-МВР-Димитровград за прекратяване на
наказателно производство на основание чл.381 от НПК при условия,
подробно описани в същото и моля да го одобрите и прекратите
наказателното производство срещу обв. П. за престъплението, в което е
обвинен, а именно по чл.343б, ал.3 от НК.
АДВ. Г.: Подписано е споразумение, съгласно изискванията на НПК,
което сме внесли в съда. Моля да го одобрите и прекратите наказателното
производство срещу подзащитния ми.
Предвид горното, съдът намира, че споразумението за прекратяване на
наказателното производство е представено в срок.
Повдигнато е обвинение по глава ХІ, раздел ІІ от НК, предвид което
същото е допустимо и следва да бъде поставено на разглеждане.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Кр. П-
М. – младши прокурор при Районна прокуратура - Хасково, ТО –
Димитровград и адв.Д.Г. от Адвокатска колегия- гр.Хасково- защитник на
обв.СВ. АНГ. П. с ЕГН: ********** за прекратяване на наказателното
производство по горепосочения ред.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ.
2
На основание чл.382, ал.4 от НПК, Съдът РАЗЯСНИ на ОБВ. СВ.
АНГ. П. обстоятелствата, посочени в цитираните разпоредби, при което
същият заяви, както следва:
ОБВ. П.: Разбирам правата, които имам. Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам, че споразумението има последиците на
влязла в сила присъда. Съгласен съм с текста, изложен в споразумението,
доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
С оглед становището на страните, Съдът намира, че следва да бъде
вписано съдържанието на окончателното споразумение.
На основание чл.382, ал.6 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за прекратяване на наказателно производство на основание чл.357 ал.1
т.4 пр.2 вр. чл. 381 от НПК за решаване на бързо производство № 251/2022г.
по описа наРУ на МВР - Димитровград, пр. пр. № 2126/2022г. по описа на
Районна прокуратура - Хасково, ТО- Димитровград,
Днес 20.05.2022г. в гр. Димитровград, между Кр. П-М., младши
прокурор при Районна прокуратура-Хасково, и адвокат Д.Г. от Адвокатска
колегия - гр. Хасково - упълномощен защитник на обвиняемия СВ. АНГ. П.,
ЕГН: ********** на основание чл. 381, ал. 1 от НПК се сключи настоящото
споразумение за следното:
Обвиняемият СВ. АНГ. П. с ЕГН **********, род. на ****г. в гр. Варна,
с постоянен адрес в с. Шкорпиловци. общ.Долни Чифлик, обл.Варна,
ул.*********, с адрес за призоваване в гр. Димитровград, ул.
„*********************, български гражданин, неженен, неосъждан,
основно образование, работник в „Финес 2“ЕООД-с. Брод. общ.
Димитровград, тел. **********, се признава за виновен в това. че:
На 11.05.2022г. в гр. Димитровград, Хасковска област, по бул. „Димитър
3
Благоев“ до № 25 управлявал моторно превозно средство (лек автомобил
„Фолксваген Пасат“ с per. № ****), след употреба на наркотични вещества, а
именно „амфетамин“, „метамфетамин“ и „канабис“ (включени като
наркотични вещества в Приложение № 1 към чл.3 т.1 от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични), като
присъствието на наркотични вещества е установено с уред за установяване
употребата на наркотични вещества или техните аналози „Dräger Drug Test
5000“ със сериен № ARLK – 0007, тест №56- ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл. 343б,
ал.3 от НК.
И за това, че :
На 11.05.2022г. в гр. Димитровград, в жилище находящо се на ул.
„********************* без надлежно разрешително, съгласно Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите“, държал
високорисково наркотично вещества - МАРИХУАНА (коноп, канабис) с
нетно тегло 2,97 грама със съдържание на активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 10,6% (тегловни процента) на стойност
17,82лв. (седемнадесет лева и осемдесет и две ст.), съгласно Приложение №2
към Постановление на МС №23/29.01.1998г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като марихуаната
представлява високорисково наркотично вещество, включено в Приложение
№ 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични - Списък I: “Растения и вещества с висока степен
на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ и
МЕТАМФЕТАМИН с нетно тегло 0,09грама със съдържание на активен
наркотично действащ компонент метамфетамин 23,9% (тегловни процента)
на стойност 2,25лв. (два лева и двадесет и пет ст.) съгласно Приложение №2
към Постановление на МС №23/29.01.1998г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като
метанфетаминът представлява високорисково наркотично вещество,
включено в Приложение № 1 към чл. 3. т. 1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични - Списък I:
“Растения и вещества е висока степен на риск за общественото здраве поради
вредния ефект от злоупотребата е тях, забранени за приложение в хуманната
и ветеринарната медицина“ - ПРЕСТЪПЛЕНИЕ ПО: чл. 354а, ал.3, пр.2, т.1,
пр.1 от НК.
Страните постигнаха съгласие наказанието за престъплението по чл.
343б, ал. 3 от НК да бъде определено при условията на чл. 55 от НК, поради
което и на основание чл. 343б, ал. 3 вр. чл. 55, ал. 1. т. 1 и ал. 3 от НК на
обвиняемия СВ. АНГ. П., ЕГН: ********** се налагат следните наказания:
„Лишаване от свобода“ за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА, изпълнението на
което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ:
Съгласно чл. 55 ал.3 от НК по-леко предвиденото наказание “ГЛОБА“ НЕ СЕ
4
налага.
На основание чл. 343г вр. чл. 37. ал. 1, т. 7 от НК обвиняемият СВ. АНГ.
П.. ЕГН: ********** се лишава от правото да управлява МПС за срок от 10
/ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, като се зачита времето, през което е бил лишен от това си
право по административен ред, считано от 11.05.2022г.
Страните постигнаха съгласие наказанието за престъплението по чл.
354а ал.3 пр.2, т.1, пр.1 от НК да бъде определено при условията на чл. 55 от
НК. поради което и на основание чл. 354а ал.3 пр.2 т.1 пр.1 вр. чл. 55, ал. 1. т.
1 и ал.3 от НК на обвиняемия СВ. АНГ. П. се налага следното наказание:
„Лишаване от свобода“ за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА, изпълнението,
на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от 3 /ТРИ/
ГОДИНИ; Съгласно чл. 55 ал.3 от НК по-леко предвиденото наказание
„ГЛОБА“ НЕ СЕ налага.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия СВ. АНГ. П., ЕГН:
********** се налага най-тежкото от така определените наказания, а именно
„Лишаване от свобода“ за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА. На основание чл. 66.
ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание „Лишаване от свобода“ се
отлага за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл. 23, ал. 2 от НК към така определеното най-тежко
наказание се присъединява и наказанието „Лишаване от право да управлява
МПС“, а именно за срок от 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, като се зачита времето,
през което е бил лишен от това си право по административен ред, считано от
11.05.2022г.
Веществените доказателства - тест № 56 за техническо средство Dräger
„Drug Test 5000“ с № ARLK-0007 оставен на съхранение в РУ-Димитровград-
да се унищожи.
Остатъка от наркотичните вещества след експертизата -2.6гр. коноп,
предаден в Централно митническо управление- отдел „МРР-НОП“, сектор
„Наркотици“ да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи съгласно чл.
354а ал.6 от НК
Разноски- сумата от 156.19лв. /сто петдесет и шест лева и деветнадесет
ст./, за изготвяне на физико-химична експертиза, следва да бъде внесена от
СВ. АНГ. П., след влизане на определението в сила по сметка на ОД-МВР
Хасково.
Разследването по делото е приключено. Престъплението, за което се
сключва настоящото споразумение, не е сред визираните от чл. 381, ал. 2 от
НПК. за които не се допуска сключване на споразумение и с него не са
причинени имуществени вреди.
5
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Хасково,
ТО - Димитровград:
мл.прокурор Кр. П-М. …..…………………….
адв.Д.Г. - Адв.колегия– Хасково …..…………………….
/защитник на обв. С.П./
ОБВИНЯЕМ: СВ. АНГ. П. ….……..……………….
Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, Съдът
намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
С оглед горното, на основание чл.382, ал.7 от НПК, Съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
О П Р Е Д Е Л И:
№ 43
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Кр. П-М. – младши
прокурор при Районна прокуратура– Хасково, ТО- Димитровград и адв.Д.Г.
от Адвокатска колегия - гр.Хасково - защитник на обв. П., както следва:
ПРИЗНАВА обв. СВ. АНГ. П. - роден на ****г. в гр.Варна, български
гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, работник във
„Финес 2“ ЕООД– с.Брод, с постоянен адрес с.Шкорпиловци, общ.Долни
Чифлик, обл.Варна, ***********, с адрес за призоваване в гр.Димитровград,
ул.„************************, ЕГН **********,
1. за ВИНОВЕН в това, че:
На 11.05.2022г. в гр.Димитровград, Хасковска област, по бул.„Димитър
Благоев“- до №25 управлявал моторно превозно средство- лек автомобил
6
„Фолксваген Пасат“ с рег.№ ****, след употреба на наркотични вещества, а
именно „амфетамин“, „метамфетамин“ и „канабис“ (включени като
наркотични вещества в Приложение № 1 към чл.3, т.1 от Наредбата за
реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични), като
присъствието на наркотични вещества е установено с уред за установяване
употребата на наркотични вещества или техните аналози „Dräger Drug Test
5000“ със сериен № ARLK – 0007, тест №56 -
- престъпление по чл.343б, ал.3 от НК,
поради което и на основание чл.343б, ал.3, вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК го
ОСЪЖДА на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 8 /осем/
месеца.
На основание чл. 343г вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК НАЛАГА на
обвиняемия СВ. АНГ. П. и наказание „Лишаване от правото да управлява
МПС“ за срок от 10 /десет/ месеца.
2. за ВИНОВЕН в това, че :
На 11.05.2022г. в гр.Димитровград, в жилище, находящо се на ул.
„Казинбарцика“№8-В-4, без надлежно разрешително (съгласно Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите), държал
високорисково наркотично вещество- марихуана (коноп, канабис) с нетно
тегло 2,97 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 10,6% (тегловни процента) на стойност 17,82 лева
(седемнадесет лева и осемдесет и две стотинки) (съгласно Приложение №2
към Постановление на МС №23/29.01.1998г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството), като
марихуаната представлява високорисково наркотично вещество, включено в
Приложение № 1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични - Списък I: “Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“ и метамфетамин с нетно тегло 0,09грама със
съдържание на активен наркотично действащ компонент метамфетамин
23,9% (тегловни процента) на стойност 2,25 лева (два лева и двадесет и пет
стотинки) (съгласно Приложение №2 към Постановление на МС
№23/29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за
нуждите на съдопроизводството), като метамфетаминът представлява
високорисково наркотично вещество, включено в Приложение № 1 към чл.3.
т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични - Списък I: “Растения и вещества е висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата е тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ –
- престъпление по чл.354а, ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК,
7
поради което и на основание чл.354а, ал.3, пр.2, т.1, пр.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 и
ал.3 от НК го ОСЪЖДА на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок
от 4 /четири/ месеца.
На основание чл.23, ал.1 НК ОПРЕДЕЛЯ на обв.СВ. АНГ. П. ЕДНО
ОБЩО НАКАЗАНИЕ между наложените му с настоящото определение, а
именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 8 (ОСЕМ) МЕСЕЦА.
На основание чл.23, ал.3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към така
определеното общо наказание „Лишаване от свобода“ и наказанието
„Лишаване от правото да управлява МПС“ за срок от 10 /десет/ месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното общо наказание „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3
(три) ГОДИНИ.
На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА при изпълнението на така
определеното наказание “Лишаване от право да управлява МПС” времето,
през което е бил лишен по административен ред от възможността да
упражнява това право, считано от 11.05.2022 год.
ОСЪЖДА обв.СВ. АНГ. П. – със снета по делото самоличност, ДА
ЗАПЛАТИ направените по делото разноски в размер на 156,19 лева /сто
петдесет и шест лева и деветнадесет стотинки/, която сума да внесе в полза на
ОД-МВР гр.Хасково.
ОТНЕМА в полза на Държавата вещественото доказателство по
делото - 1бр. тестова касета „Drager Drug Test 5000“ с № ARLK-0007,
намиращо се на съхранение в РУ на МВР Димитровград, което като вещ без
стойност ДА СЕ УНИЩОЖИ.
ОТНЕМА в полза на държавата на основание чл.354а, ал.6 от НК
вещественото доказателство - високорисково наркотично вещество- 2,6 (две
цяло и шест) грама марихуана /остатък след експертизата/, предадена в
Централно митническо управление – отдел „МРР-НОП“, което да бъде
УНИЩОЖЕНО.
8
Определението не подлежи на обжалване или протест.
С оглед така постановеното определение и на основание чл.309 от
НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обв. СВ. АНГ. П., ЕГН:
**********, мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” по БП № 251/2022г. по
описа на РУ на МВР-Димитровград.
Определението подлежи на обжалване или протест пред Окръжен съд –
Хасково в 7-дневен срок, считано от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Заседанието се закри в 11,45 часа.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Димитровград: _______________________
Секретар: _______________________
9