Определение по дело №59953/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 30818
Дата: 15 ноември 2022 г.
Съдия: Илина Велизарова Златарева Митева
Дело: 20221110159953
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 ноември 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 30818
гр. София, 15.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 113 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА

МИТЕВА
като разгледа докладваното от ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА МИТЕВА
Гражданско дело № 20221110159953 по описа за 2022 година
Производство по реда на чл.124 и сл. ГПК.
По делото е постъпила молба от ищеца „ФИРМА“ ЕООД чрез пълномощника му адв. Б., в
която е обективирано изявление за оттегляне на предявения иск. С твърдението, че съдебно
предявеното вземане е погасено изцяло с плащането му от ответника след подаване на исковата
молба се мотивират и искания за отмяна на обезпечението и връщане на внесената гаранция.
Молбата е депозирана от процесуален представител на ищеца с изрично пълномощно.
Право на иницииралата производството страна е да се разпореди с правото на иск, като
десезира съда по всички или част от заявените претенции, като с оглед етапа, на който се намира
делото, не е необходима санкция от насрещната страна и съдът е задължен да прекрати
висящността на спора, съобразно заявеното искане.
Обезпечението цели да охрани интересите на ищеца до влизане в сила на решението по
обезпечения иск от недобросъвестно разпореждане на ответника със спорното право и/или
наличното му имущество. Когато нуждата от допуснатото обезпечение отпадне, съдът по искане
на заинтересованата страна е длъжен да го отмени - арг. от чл. 402, ал. 1 ГПК. В случая с оглед
наведените твърдения вземането, за което е допуснато обезпечението, е платено доброволно,
поради което и нуждата от обезпечението е отпаднала и същото следва да бъде отменено. Като
съобрази, че ищецът не е получил издадената му обезпечителна заповед, съдът намира, че от
обезпечението няма как да са настъпили вреди за ответника, поради което внесената гаранция
подлежи на освобождаване, а спазването на процедурата по чл. 403, ал. 2 ГПК е ненужно.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232 ГПК поради оттегляне на иска производството по
гр.д.№59953/2022г. по описа на Софийски районен съд.
ОТМЕНЯ на основание чл. 402, ал. 2 ГПК допуснатото с определение № 29767 от
1
04.11.2022г. по гр.д. №59953/2022 г. по описа на СРС, 113 състав обезпечение на предявения
осъдителен иск.
ОСВОБОЖДАВА внесената от молителя гаранция в размер на 360 лв.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийска градски съд в едноседмичен
срок от съобщаването му на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2