П Р О Т О К О Л
10.10.2019 година град Карлово
Карловският районен
съд ІІ наказателен състав
На десети октомври две хиляди и деветнадесета
година
в публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДОНКОВА-КУТРОВА
Секретар: Петя Василева
Прокурор: Свилен Братоев
Сложи за разглеждане докладвано от съдията
НОХД № 665 по описа за 2019 година
На именното повикване в 09,15 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Карлово, редовно призовани, се явява прокурор Братоев.
Обвиняемият С.Х.С., явява се лично и със защитника адв. Д..
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
Адв. Д. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
С.Х.С.-роден на ***г***, живущ ***, ****, **** ЕГН **********.
На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
СТРАНИТЕ – Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени са ми.
СЪДЪТ разясни на страните правата по чл. 275 от НПК, а именно че могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ - Представили сме споразумение, което поддържаме и молим да одобрите, като ще моля да коригираме текста на споразумението по отношение на веществените доказателства -протяжка, предназначена за изработване на вътрешни канали на цев, два броя чирени за пистолет ТТ, пачка за боеприпаси за пушка, мерец за оръжие, вероятно част за ЗИП, пружина, 7 други метални елемента с неустановено предназначение и 3бр. строителни патрони, поставени в найлонова торбичка, да се унищожат като вещи без стойност.
Адв. Д. - Съгласни сме с така предложената от прокурора корекция, моля да одобрите представеното споразумение с нея.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с така предложената от прокурора корекция, моля да одобрите представеното споразумение с направената корекция.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора, ведно с направената корекция.
Обвиняемият С.Х.С. на основание чл. 382 ал. 4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях, доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382 ал. 6 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на постигнатото споразумение, сключено между РП - Карлово,
представлявана от прокурор Свилен Братоев от една страна и от друга – адв. Д. ***
– защитник на обвиняемия по досъдебно производство №408/2019г. по описа на РУ
на МВР – К. С.Х.С., като страните се споразумяха за следното:
Обвиняемият С.Х.С., роден на ***г***, живущ ***, с ЕГН ********** се
признава за виновен в това, че на 24.07.2019г. в с.В.Л.
обл.П. е държал:
- огнестрелно оръжие по смисъла на чл.4, ал.2 от Закона за оръжията,
боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия - “Огнестрелно
оръжие е преносимо цевно оръжие, което произвежда, проектирано е да произведе
или може да бъде видоизменено така, че да произведе изстрел с куршум или снаряд
чрез действието на взривно вещество”, а именно 1 /един/ брой преработена
фабрична пушка, марка „JGA“, с установен №529553 с поставена пригодена цев за
патрони .22 калибър, и 1 /един/ брой гладкоцевна двуцевна пушка марка и модел
“IJ 58 М”, с установен № Р 40009;
- боеприпаси за огнестрелни оръжия по смисъла на чл.7, ал.1 от Закона
за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия -
„Боеприпаси за огнестрелни оръжия са патрони или изстрели или техни компоненти
- снарядени гилзи, капсули или снаряди, които се използват в огнестрелното
оръжие” - 54 броя патрони стандартни фабрични с експанзивен отвор .22 калибър,
други 11 броя патрони .22 калибър стандартни фабрични, 5 броя патрони .22 кал.
”Маgnum”, 8 броя патрони кал.7,62x25 за пистолет “ТТ”, 4 броя патрони
кал.7,62х38R предназначени за револвер “Наган”, 5 броя патрони 9x18 за пистолет
“Макаров”, 1 брой пистолетен патрон 9x17 (Browning), 1 брой пистолетен патрон
9x19 мм, 1 брой патрон 12 кал. предназначен за гладкоцевно ловно оръжие и 21
патрона кал.7,62x39 мм., предназначени за АК-47, без да има за това надлежно
разрешение, съгласно чл.50, ал.3 от Закона за оръжията, боеприпасите, взривните
вещества и пиротехническите изделия, издадено от Началника на РУ на МВР по
местонахождение на обекта за съхранение или по постоянния адрес на физическото
лице, поради което и на основание чл. 339 ал. 1, във вр. с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК му се НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година и 4 /четири/
месеца.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване
от свобода” за срок от 1 /една/ година и 4 /четири/ месеца се ОТЛАГА с
изпитателен срок от 3 /три/ години.
От деянието няма причинени съставомерни щети.
Обвиняемият С.Х.С., ЕГН ********** на основание чл. 189 ал. 3 от НПК се задължава да заплати
в полза на държавата по бюджета на изпълнителната власт /бюджетна сметка на ОД
на МВР/, направените по делото разноски, в размер на 231.91лв., представляващи
възнаграждение на вещо лице, изготвило на съдебно-балистична експертиза.
На основание чл. 53 ал. 2 б. „а“ от НК веществените доказателства,
оставени с разписка от 05.08.2019г. на служител в служба КОС при РУ на МВР
гр.Карлово на съхранение, а именно:
-Един брой пушка кал.22, марка “JGA“ с №529553,
-Един брой пушка, марка и модел “IJ 58 М” с №
Р 40009, 12 кал.
- Един брой пълнител за АК 47;
-5 броя гилзи от патрони .22 магнум;
-4 броя патрони .22 магнум;
-40 броя патрони .22 кал. Long Rifle;
-21 броя патрони .22 калибър Long Rifle, от
които 9 броя с ударено дъно;
-7 броя патрони 7,62х 25;
-4 броя патрони 9x18;
-3 броя 7,62x38 R;
-20 броя 7,62 х 39;
-един брой цев с приблизителна дължина 76 мм.
и
-един брой цев с приблизителна дължина 26,2
см., след като са преминали изследване за целите на балистична експертиза, СЕ
ОТНЕМАТ в полза на държавата.
2. Оставените с разписка от 06.08.2019г. на
домакина при РУ на МВР гр.К на съхранение, а именно:
-протяжка, предназначена за изработване на
вътрешни канали на цев,
- два броя чирени за пистолет ТТ, пачка за
боеприпаси за пушка,
- мерец за оръжие, вероятно част за ЗИП,
- пружина,
- 7 други метални елемента с неустановено
предназначение и
- 3бр. строителни патрони, поставени в
найлонова торбичка ДА СЕ унищожат като вещи без стойност.
Обвиняемият С.Х.С., с установена по-горе
самоличност декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия
ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ОБВИНЯЕМ: ПРОКУРОР: /С.С./ /Свилен Братоев/
ЗАЩИТНИК:
/адв. И.Д./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото и представено споразумение отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото доказателства, не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното между страните споразумение за решаване на делото в досъдебното производство.
Определението на съда е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение, и на основание чл. 24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 665/2019 г. по описа на Районен съд - Карлово, ІІ наказателен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ като взе предвид, че по отношение на обвиняемия е постановен и влязъл в сила съдебен акт, с който му е наложено наказание „лишаване от свобода“, чието изпълнение е отложено по реда на чл. 66 ал. 1 от НК намира, че са налице основанията по чл. 309 ал. 4 от НПК и взетата по отношение на същата мярка за неотклонение следва да бъде отменена. Ето защо, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемият С. АНГЕЛОВ С. мярка за неотклонение „Подписка“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протест с частна жалба и частен протест в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд – Пловдив.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 09,25 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
П.В.