Решение по дело №1937/2011 на Районен съд - Стара Загора

МОТИВИ

към решение № 714 от 26.10.2011 година

по а.н.дело № 1937/2011 година, по описа на Старозагорския районен съд

                        Постъпило е постановление на Районна прокуратура Стара Загора с предложение за освобождаване на обвиняемия В.О.С. от наказателна отговорност с налагане на административно наказание за престъпление изразяващо се това, че на 29.03.2011 година в град Стара Загора е управлявал лек автомобил без свидетелство за управление в едногодишен срок от наказването му административен път с влязло в сила НП – престъпление по чл.343в, ал.2, въз връзка с ал.1 от НК.

                        Районна прокуратура - Стара Загора, поддържат изцяло така внесеното постановление и предлага на обвиняемия да бъде наложена глоба към минималния размер.

                        Обвиняемият В.О.С., заявява че не оспорва фактическата обстановка, признава се за виновен, съжалява за извършеното и моли за минимално наказание. Защитника на обвиняемия – адвокат Щ., не оспорва фактическата обстановка, моли за минимално наказание

                        Съдът, като прецени събраните в наказателното производство по дознанието писмени и гласни доказателства, намери за установена следната фактическа и правна обстановка:

                        На 29.03.2011 година, свидетелят П. Х. П. изпълнявали служебните си задължения с колегата си полицай свидетеля И. Ж. И. на ул.„Никола Петков” в близост до бензиностанция „Петрол”. Около 13.15 часа служителите на МВР спрели за проверка движещият се в посока изток  л.а.”БМВ318” с ДК№ ЕН 4736 ВН. Установили самоличността на водачът му - обв. В.О.С. ЕГН ********** ***. При поискване на свидетелство за управление на МПС, същият не представил такова. При направената справка при ОД на МВР, гр.Ст.Загора се установило, че С. не притежава такова. Автомобилът е собственост на Цветослав Симеонов Николов. За извършеното нарушение на обв. С. бил съставен АУАН с № 968546 серия В от 29.03.2011 г. Обв.С. е управлявал моторно превозно средство - без съответно свидетелство за управление на МПС, в едногодишен срок от наказването му по административен ред с Наказателно постановление № 8943/03.12.2009 г. издадено то ВНД Началник сектор „ПП” ОД на МВР – Ст.Загора, връчено на 23.03.2010 г.,  влязло в сила от 31.03.2010 г. и необжалвано, за управление на МПС без съответно свидетелство за управление

                        Изложената фактическа обстановка се потвърждава от показанията на свидетелите, обясненията на обвиняемия, съставения акт за установяване на административно нарушение, справката за съдимост и други писмени доказателства по описа на делото. Не се събраха противоречиви доказателства, което да налага отделното им обсъждане.

                        Предвид изложеното, съдът прие за безспорно, че обвиняемият В.О. С. е виновен затова, че на 29.03.2010 година в град Стара Загора е управлявал лек автомобил без свидетелство за управление в едногодишен срок от наказването му административен път с влязло в сила НП – престъпление по чл.343в, ал.2, въз връзка с ал.1 от НК.

                        Деянието е извършено виновно – при пряк умисъл.

                        При определяне вида и размера на административното наказание, съдът се съобрази с двата принципа на наказателно правната ни система: принципа на законоустановеност и принципа на индивидуализация на наказанието.

                        Съгласно първия принцип в специалния текст на Закона, за престъплението се предвижда наказание „лишаване от свобода” до две години.

                        От доказателствата по делото се установи, че обвиняемия С. не е осъждан за престъпление от общ характер /реабилитиран е/ и не е освобождаван от наказателна отговорност, по реда на чл. 78А от НК, а също така от деянието не са настъпили съставомерни имуществени вреди.

                        С оглед изложеното и като се съобрази правилото на чл.2, ал.2 от НК, съдът намира, че са налице условията на чл.78А от НК – за извършеното престъпление се предвижда наказание „Лишаване от свобода” за срок да две години, обвиняемия не е осъждан за престъпления от общ характер, не е освобождаван от наказателна отговорност и от деянието не са настъпили съставомерни имуществени вреди, поради което деецът следва да бъде освободен от наказателна отговорност и да му се наложи административно наказание – ГЛОБА. Същата следва да се определи в границите, установени в чл. 78а, ал.1, а именно от 1000 лева до 5000 лева.

                        Съгласно втория принцип - за индивидуализация на наказанието, съдът обсъди обществената опасност на деянието и дееца, мотивите му за извършване на престъплението, както и всички смекчаващи и отегчаващи отговорността обстоятелства по смисъла на чл.54 НК.    

                        Смекчаващи отговорността обстоятелства – чисто съдебно минало, пълните самопризнания.

                        Отегчаващи отговорността обстоятелства – не са налице.

                        При преценката на смекчаващите и отегчаващите отговорността обстоятелства, съдът прие, че по отношение на нарушителя е налице превес на смекчаващите такива. Като взе предвид степента на обществена опасност на деянието и дееца, както и семейното и материално, и здравословно състояние на С., съдът му определи административно наказание – глоба в минимален размер от 1000 лева.

                        Водим от горните мотиви съдът постанови решението си.

                                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: