ПРОТОКОЛ
№ 89
гр. Пловдив, 09.05.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на девети май през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Галина Гр. Арнаудова
Членове:М. П. Петрова
Румяна Ив. Панайотова
при участието на секретаря Стефка Огн. Тошева
Сложи за разглеждане докладваното от Румяна Ив. Панайотова Въззивно
гражданско дело № 20225000500148 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:18 часа се явиха:
Жалбоподателката М. В.а М., редовно призована, не се явява и не се
представлява.
Въззиваемият Й. В. В., редовно призован, се явява лично и с адв. М.Д.,
упълномощена от по-рано.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва се делото: Производството е въззивно, образувано по
въззивна жалба от М. В. М., представлявана от адв. Р., против решение №
260001/14.01.2022 г., постановено по гр.д. № 55/2019 г. по описа на Окръжен
съд Стара Загора, с което са отхвърлени предявените от нея искове против Й.
В. В. за заплащане на сумата 230 000 лв., представляващи главница по
договор за заем от 22.11.2013 г., както и на сумата 68 500 лв., представляваща
мораторно обезщетение за периода от 22.05.2016 г. до 22.05.2019 г. Исковете
са отхвърлени поради уважено възражение за прихващане от страна на
1
ответника Василев.
Във въззивната жалба се излагат подробни съображения за
неправилност на обжалваното решение. Заявено е искане за неговата отмяна
и постановяване на друго, с което предявените от М.М. искове да бъдат
уважени.
Постъпил е отговор от въззиваемия Й. В. В., с който оспорва
въззивната жалба. Излага подробни съображения относно неоснователността
на въззивната жалба и е заявено искане същата да бъде оставена без уважение
и да бъде потвърдено първоинстанционното решение.
Представя пълномощно и договор за правна защита и съдействие.
Адв. Д.: Оспорвам въззивната жалба по съображенията, изложени в
подадения писмен отговор.
Нямам други доказателствени искания. Само представям списък на
разноските и удостоверение за регистрация по ЗДДС.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА представените с отговора на въззивната жалба договор за
правна защита и съдействие и пълномощно и ПРИЛАГА представения
списък на разноските, ведно с удостоверение за регистрация по ЗДДС.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. Д.: С оглед събраните по делото доказателства моля да
постановите съдебно решение, с което да отхвърлите въззивната жалба като
неоснователна и недоказана, да потвърдите решението като правилно и
законосъобразно, по съображения, изложени в отговора на въззивната жалба.
Моля да присъдите на доверителя ми направените разноски.
Моля да ми дадете възможност и определите срок, в който да представя
писмена защита с подробни съображения.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Дава възможност на адв. Д. в едноседмичен срок от днес да представи
писмена защита.
2
Обявява, че ще се произнесе в законния едномесечен срок, считано от
днес, т. е. до 09.06.2022 г.
Протоколът изготвен в с. з.
Заседанието се закри в 10:22 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3