№ 27592
гр. София, 01.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско дело
№ 20231110106178 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба с вх. № ********** на ***********
срещу ************, в качеството им на наследници на ************.
При извършена проверка на редовността на исковата молба и след постъпване на
уточнителна молба съдът констатира, че същата продължава да е нередовна, поради
което и на основание чл. 129, ал. 1, вр. чл. 127 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичев срок от съобщението с писмена молба с
препис за ответниците:
1. Да посочи по какъв начин е формирана претенцията за 560,64 лв.,
представляваща неплатен наем за периода от 01.05.2019 г. до 04.03.2020 г.,
респективно какъв е размерът на един месечен наем и по какъв начин е
договорен, като има предвид, че основанието за предявяване на иска е сключен
договор за наем и съдът дължи преценка относно съществувалото
правоотношение, както и задълженията на страните по него, а не на извлечението
от счетоводни книги, което единствено представлява основание за издаване на
заповед за незабавно изпълнение.
2. Да посочи от къде произтича солидарната отговорност на ответниците, като има
предвид, че претенцията срещу тях е в качеството им на наследници и всеки
наследник отговаря за задълженията на своя наследодател, съобразно
наследствения дял.
3. Съобразно уточнението по т. 2 да посочи каква част от всяко от посочените
вземания претендира от всеки един от ответниците.
4. Да формулира надлежен петитум съобразно направените уточнения.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на горните указания в цялост и в срок
исковата молба ще бъде върната.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2