Решение по дело №391/2019 на Районен съд - Видин

          Делото е образувано по постановление на Районна прокуратура – Видин за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание чл.78-А от НК на П.К.Г. *** с ЕГН ********** за извършено от него престъпление по чл.354а, ал.5 във вр.с ал.3, т.1 от НК.

          Видинската районна прокуратура не е взела становище в съдебното заседание.

          Уличеният е дал обяснения, признал се е за виновен, не е отрекъл авторството на деянието и е потвърдил обстоятелствата от обвинението.

От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът прие за установено следното от фактическа страна:

На 09.11.2018г. в гр.Видин органите на полицията са получили оперативна информация, че обвиняемия Г. и друго лице ще се срещнат в парк „В. б.“ с цел да употребят наркотично вещество от вида „канабис“. Според информацията, ако в лицето Г. не се открие това вещество то може да е укрито в пощенска кутия, където живее според адресната си регистрация. Също са получени данни, че се къхраняват наркотични вещества от същия вид в апартамента, който обитава - № 40 в гр.Видин, ул.“Дунавска“, № 58. На същата дата за времето от 17,55ч. до 18,30ч. е извършено претърсване и изземване в този апартамент и са били намерени и иззети две преносими везни , две топчета с неправилна форма от алуминиево фолио и съдържащи съцветия и суха листна маса със зелено-жълт цвят и характерна миризма на „канабис“, и зазасени в саксия седем броя стръка растение с дължина между 10 и 12 см. На същата дата са извършени оглед на местопрестъпление в присъствието на Г., по отношение на пощенската кутия на ап.№ 71 на вх.“Г“, бл.№ 10 в ж.к.“П.Каравелов“. Намерен е син на цвят найлонов плик. След отварянето му се установило, че в него има зелена листна суха маса, която при направения полеви тест реагирала на високорисково наркотично вещество „канабис“. Според съдебно-химическата експертиза иззетия канабис е с общо нето тегло 32,94гр. Със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 20%, коноп с нето тегло 29,82гр. Със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 20%, коноп с нето тегло 3,12гр. Със съдаржание на активен компонент тетрахидроканабинол 20%. Конопът е включен в списъка растения от наредбата за РКРВН по ЗКНВП. Съгласно заключението на съдебно-стоковедската експертиза стойността на иззетото общо количество коноп е 197,72лв.

Тази фактическа обстановка се доказва по категоричен и безспорен начин от събраните в наказателното производство писмени и гласни доказателства: обясненията на овиняемия, показанията на свидетелите Д., ., Б., Първанов и Лазаров, заключението на физико-химическата и на оценъчната експертиза, протокол за претърсване и изземване, протокол за оглед на местопроизшествие, фотоалбум, заповед за задържане на лице, карта за обвиняемо лице и справка за съдимост, между които няма противоречия, допълват се и си кореспондират, за което съдът ги възприема и кредитира относно това, което той е възприел за несъмнено установено и безспорно доказано.

От така установеното съдът приема, че обв.Г. е осъществил състава на престъплението по чл.354-А, ал.5 във вр.с ал.3, т.1 от НК, както от обективна, така и от субективна страна. От обективна страна той на 09.11.2018г. в гр.Видин без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества на обща стойност 197,64лв., а именно: 1. в пощенска кутия за апартамент № 71 на вх. Г, бл. 10 в ж.к. „Петко Каравелов“ държи без надлежно разрешително високорискови наркотични вещества – коноп с нето тегло 29,82 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол – 20 %, на стойност 178,82 /сто седемдесет и осем лева и деветдесет и две стотинки/; 2. На ул. „Д.“ №  в апартамент № 40, на ет. 8, държи  без надлежно разрешително високорискови наркотични вещества -  коноп с нето тегло 3,12 гр. със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол – 20 %, на стойност 18.72 лв. /осемнадесет лева и седемдесет и две стотинки/. Случаят е маловажен.  

От субективна страна той е сторил това при форма на вината пряк умисъл, съзнавал е обществено-опасния характер на деянието и неговите обществено-опасни последици и е искал тяхното настъпване. За формата на вината се прави извод от конкретното поведение на извършителя, което обективира и неговото субективно, вътрешно отношение към деянието.

За описаното престъпление по е предвидена наказателна отговорност „глоба” до 1000 лева. На лице са условията на чл.78-А, ал.1 и ал.5 от НК. Г. не е осъждан. Тази норма не е прилагана преди спрямо обвиняемия. Същият следва да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание. При индивидуализацията на наказанието съгласно разпоредбата на чл.54 от НК и за изпълнение на целите на нормата по чл.36 от НК съдът има предвид смекчаващи отговорността обстоятелства. Лицето не разкрива висока степен на обществена опасност на дееца, стореното не разкрива висока степен на обществена опасност на деянието. Престъплението е за първи път. Липсват вредни последици от деянието. Чл.78-А, ал.5 от НК гласи, че административното наказание не може да надвишава размера на глобата когато тя е предвидена самостоятелно за извършеното престъпление. В случая за предвиденото престъпление е предвидена глоба в максимален размер от 1000лв., т.е. вместо наказанието от 1000лв. до 5000лв. по чл.78-А от НК може да бъде наложено наказание до 1000лв. С оглед размера на стойността на наркотичните вещества следва да бъде наложен и съразмерно наказание, отговарящо на тежестта на престъплението – 500лв.

Водим от горното и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК във вр.с чл.78-А от НК съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: