№ 220
гр. Варна, 05.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 37 СЪСТАВ, в публично заседание на пети
април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Пламен Д. Караниколов
при участието на секретаря Петранка Н. Петрова
и прокурора Н. Д. Сл.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Караниколов Наказателно
дело от общ характер № 20223110201240 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
ВРП, редовно призована, представлява се от прокурор С..
ПОДСЪДИМИЯТ АП. В. ЯН., редовно призован, явява се лично и с адв. А.Д.,
редовно упълномощен и приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ
ПОДС. АП. В. ЯН., роден на *** г. в гр. Бургас, живущ в *** българин, български
гражданин, разведен, осъждан, със средно образование, не работи, ЕГН: **********.
На основание чл. 272, ал.4 от НПК председателят на състава провери срока на
връчване на съдебните книжа и съобщения и констатира, че срока е спазен.
На основание чл.274, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните
правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.
На основание чл.274, ал.2 от НПК председателят на състава разясни на подсъдимия
правата му по НПК, както и процедурата по чл. 370 от НПК.
Съдът на основание чл.372 ал.1 от НПК разяснява на подсъдимия правото му за
провеждане на съкратено съдебно следствие по чл.371 от НПК и го уведомява, че
доказателствата от досъдебното производство и самопризнанията му по чл.371 т.2 от НПК
ще се ползват при постановяване на присъдата.
1
ПОДС. Я.: Разбирам правата си. Не желая да бъде проведено предварително
изслушване. Желая защитника ми да постигне споразумение с представителя на ВРП.
АДВ. Д.: Господин съдия, с оглед изявлението на подзащитния ми желаем да
постигнем споразумение с прокурора. Моля, да ни предоставите възможност да обсъдим
вида и размера на наказанието и да обсъдим споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Не се противопоставям да обсъдим споразумение.
Съдът дава възможност на страните за обсъждане параметрите на споразумение, като
обявява, че съдебното заседание ще продължи в 13,05 часа.
Съдебното заседание продължи в 13,05 часа.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия постигнахме споразумение за
прекратяване на наказателното производство, което ви представяме в писмен вид, по силата
на което подсъдимият се признава за виновен и приема да изтърпи наказание при условията
на чл.54 от НК, като същото бъде глоба в размер на 500 лева. Веществените доказателства
по делото 1 бр. чанта да бъде върната на подсъдимия, а по отношение на останалите
веществени доказателства, моля да основание чл. 383 ал. 2 от НПК да се произнесете с
отделно определение по реда на чл. 306 от НПК. Разноските по делото се възлагат в тежест
на подсъдимия.
АДВ. Д.: Съгласни сме с така предложеното наказание. Моля да одобрите
постигнатото споразумение, което не противоречи на закона и морала.
ПОДС. Я.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно ще
подпиша споразумението. Разбирам какви са последиците от сключеното споразумение и
съм съгласен с тях. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ като взе предвид изразеното становище на представителя на ВРП и защитата
на подсъдимия, както и материалите по БП № 104/2022 г. по описа на ІV РУ при ОД на МВР
– Варна
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОИЗВОДСТВОТО по делото да продължи по реда на чл.384 от НПК.
ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1240/2022 г. по
описа на ВРС, 37 с-в
1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
2
- за ВРП - прокурор Н.С.
- за защитата - адвокат А.Д. от ВАК, като защитник на подс. АП. В. ЯН..
2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение е по наказателно производство по НОХД № 1240/2022 год.
по описа на Районен съд - Варна, 37 наказателен състав, образувано по внесен обвинителен
акт срещу подсъдимия АП. В. ЯН. за престъпление по чл.354А ал.5 вр.ал.3 пр.2 т.1 пр.1 от
НК.
3. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
3. 1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият АП. В.
ЯН. е осъществил състава на престъпление по чл.354А ал.5 вр.ал.3 пр.2 т.1 пр.1 от НК
ЗА ТОВА, ЧЕ
На 19.03.2022 г. в гр. Варна, без надлежно разрешително държал високорискови
наркотични вещества – 3,82 гр. марихуана със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 17,95% на стойност 22,92 лв. и 0,62 гр. метамфетамин на стойност
15,50 лв., всичко на обща стойност 38,42 лв., като случаят е маловажен.
Деянието е извършено умишлено, при форма на вината пряк умисъл.
От деянието няма причинени материални щети, подлежащи на възстановяване.
За гореописаното деяние подсъдимият АП. В. ЯН. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и
приема да му бъде наложено наказание на основание чл.354а ал.5 вр.ал.3 пр.2 т.1 пр.1 вр.
чл. 54 от НК ГЛОБА в размер на 500 (петстотин) лева.
4. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
Страните и подсъдимият заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
Направените по делото разноски в размер на 327,40 (триста двадесет и седем лева и
40 ст.) лева в полза на ОД на МВР - Варна се поемат от подсъдимия АП. В. ЯН..
Страните се споразумяха веществените доказателства по делото – 1 бр. черна на
цвят с три прегради с надпис URBAN (долен десен ъгъл) от текстилна материя да бъде
върната на АП. В. ЯН..
Подс. Я. на основание чл.381 ал.6 от НПК декларира, че е съгласен с постигнатото
споразумение и се отказва от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕНИЕТО се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след
3
което се одобри от съда.
Страни по споразумението:
ПРОКУРОР ПРИ ВРП – С.:..........................................
ЗАЩИТНИК – АДВ. Д.:..............................................
ПОДС. Я.: .....................................
СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено,
поради което и на основание чл. 384 ал. 1 вр. чл. 24 ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, при посочените по-горе условия между
ВРП, представлявана от прокурор Н.С. и защитника - адв. А.Д., със съгласието на
подсъдимия АП. В. ЯН..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1240/2022 год. по описа на
Районен съд - Варна, ХХХVII състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13,10 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4