П Р
О Т О
К О Л
Година 2010 Град Гълъбово
Районен съд Наказателен състав
На 13 май Година 2010
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО
А.
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: Д.Г.
Д.А.
Секретар Т.К.
Районен прокурор ЖЕЛЯЗКО РОБАКОВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдия А.
НОХД № 116 по описа за 2010 година.
На именното повикване в 14:00 часа
се явиха:
Съдът пристъпи към проверка на явилите се лица.
ПОДСЪДИМИЯТ М.Х.К. – редовно призован, явява се
лично и с адв.Б.– АК-Стара Загора, редодвно упълномощен от днес.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
– ГЪЛЪБОВО – се явява
Районен прокурор Желязко Робаков.
ПОСТРАДАЛИЯТ “ЧАВДАРОВ” ЕООД се явява Управителят М.Б.Г..
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Г.Т.Д. – редовно призован, се явява лично.
А.С.А. – редовно призован, се явява лично.
М.Б.Г. – редовно призован, се явява лично.
Т.Д.К. – редовно призован, се явява лично.
М.И.А. – редовно призован,
се явява лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Т.Г.И. – редовно призован, налице.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
адв.Б.Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ М.Х.К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото и
с оглед становището на страните счита, че ход на делото следва да се даде на
основание чл. 271 от НПК, предвид на което
О П Р
Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът пристъпи към снемане самоличността на явилите се лица.
ПОДСЪДИМИЯТ М.Х.К. - роден на ***г*** Загора, живущ ***, българин,
български гражданин, със средно специално образование, неженен, безработен,
неосъждан, ЕГН **********. Получил препис от обвинителния акт на 02.05.2010г.
СВИДЕТЕЛЯТ Г.Т.Д. – роден на ***г***, живущ ***, българин, български гражданин, със
средно образование, работи като заварчик във фирма “Ч.ЕООД-Д., база с.О.,
женен, неосъждан, ЕГН **********, без родство с подсъдимия.
СВИДЕТЕЛЯТ А.С.А. – роден на ***г***, живущ ***, българин, български гражданин, с
основно образование, работи като заварчик фирма “Ч.ЕООД-Д., база с.О., женен,
неосъждан, ЕГН **********, без родство с подсъдимия.
СВИДЕТЕЛЯТ М.Б.Г. – роден на ***г***, живущ ***, българин, български гражданин, с
висше образование, Управител на фирма Ч.ЕООД-Д., женен, неосъждан, ЕГН **********,
без родство с подсъдимия.
СВИДЕТЕЛЯТ Т.Д.К. – роден на ***г***, живущ ***, българин, български гражданин, със
средно образование, безработен, женен, неосъждан, ЕГН **********, без родство с
подсъдимия.
СВИДЕТЕЛЯТ М.И.А. – роден на ***г***, живущ ***, българин, български гражданин, със
средно образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН **********, без родство с подсъдимия.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Т.Г.И. – роден на ***г***, българин, български гражданин, с висше
образование, женен, неосъждан, ЕГН **********, без родство с подсъдимия.
На основание чл. 273, ал.1 от НПК, съдът отстрани свидетелите от съдебната
зала до разпита им.
На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК, Председателят на състава разясни на страните правото им на отводи, срещу
членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар, вещите лица,
както и правото им да възразят срещу разпита на някои от свидетелите и правото
им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар. Преди започване и даване ход на съдебното следствие
заявявам, че сме постигнали споразумение със защитника на подсъдимия К. при
условията на чл.384 вр. чл.381 от НПК, което моля да разгледате и одобрите,
като такова, което не противоречи на закона, морала и добрите нрави.
АДВ.Б.Отводи към състава на съда и съдебния секретар нямам. Постигнали сме
споразумение, което Ви представяме. Моля, да го уважите.
ПОДСЪДИМИЯТ М.Х.К.: Нямам
искания за отводи към състава на съда и съдебния
секретар. Поддържам казаното от адвоката си.
СЪДЪТ, след като взе предвид становището на
страните счита, че следва определи възнаграждение на вещото лице за явяването
му в днешното съдебно заседание и да освободи от участие явилите се свидетели,
поради което
О П
Р Е Д Е Л И :
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице Т.Г.И., за
явяването му в днешното съдебно заседание в размер на 20 /двадесет/ лева, които
следва да се изплатят от бюджета на съда. Издаде се РКО.
Освобождава от участие при разглеждане
на делото явилите се свидетели.
Съдът дава 15 /петнадесет/ минути почивка, след почивката заседанието
продължава в 14:20 часа.
СЪДЪТ прочете внесеното споразумение и запита
подсъдимия за обстоятелствата по чл.
382, ал.4 НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ М.Х.К.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението, ясни са ми последиците от споразумението.
На основание чл. 382, ал.6 от НПК, в
съдебния протокол се вписа съдържанието на окончателното споразумение, което се
представи за подпис на прокурора, защитника и подсъдимия
ЕИСПП №НП:ГМЕ21000017ГЛР
ЕИСПП
№Пр.БТГ20900273БСП
С П О Р А З У М Е Н И Е
Днес, 13.05.2010 година, в гр.Гълъбово, на основание
чл.384 във вр. чл.381 от НПК, по НОХД № 116/2010 година
по описа на РС – Гълъбово (досъдебно производство № 273/2009 година по описа на
РУ на МВР – Гълъбово, преписка №
872/2009 година на РП - Гълъбово между: ЖЕЛЯЗКО
РОБАКОВ – Районен Прокурор при РП – Гълъбово и адвокат Б.Б.от АК – Стара Загора - защитник на подсъдимия по същото НОХДело
М.Х.К. - роден на *** *** Загора,
живущ ***, българин, български гражданин, със средно образование, безработен,
неженен, неосъждан, ЕГН **********,
се сключи
настоящото споразумение, касаещо следните въпроси:
І. Подсъдимият М.Х.К. се
признава за виновен в това, че на 08/09.12.2009 година в с. О., общ.Г., чрез
използване на техническо средство – ключ и моторно превозно средство - лек
автомобил марка „О.” модел „К.”, с рег.№ *******, отнел чужди движими вещи –1 /един/
брой употребяван резак марка „Х.”, модел 142 с принадлежности към него на
стойност 254.00 /двеста четиридесет и пет/ лева и 1 /един/ брой употребяван
електрожен марка „Ф.” със сериен №***** на стойност 150 лева, всичко на обща
стойност 404.00 /четиристотин и четири/ лева от владението на А.С.А. – МОЛ при
„Ч.” ЕООД, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл.195, ал.1 т. 4
предложение първо и предложение второ във вр. чл.194, ал.1 от НК.
ІІ. Деянието е осъществено от
подсъдимия виновно – при пряк умисъл.
ІІІ. Страните се съгласяват за извършеното от
подсъдимия да му бъде наложено наказание при условията на чл.381 ал.4 от НПК във вр.чл.55 ал.1 т.1 от НК – 8 /осем/
месеца „Лишаване от свобода”.
На основание чл.66 ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното
наказание да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години.
ІV. Причинените с деянието имуществени вреди са възстановени.
V. Разноските по делото да бъдат заплатени от подсъдимия.
VІ. На основание чл.53, ал.1, б.”а” от НК да бъде отнет в полза на Държавата
лек автомобил марка „О.” с рег.№*****собственост на подсъдимия М.Х. Костов,
който автомобил е послужил за извършване на престъплението.
Р.ПРОКУРОР:
ПОДСЪДИМ:
/Ж.Робаков/ /М.К./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Б.Балтаджиев /
ПОДСЪДИМИЯТ М.Х.К.: ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред и съм съгласен наказателното производство да бъде решено с
настоящото споразумение, като са ми известни последиците от споразумението, а
именно, че определението на съда, с което бъде одобрено споразумението има сила
на влязла в сила присъда и същото е окончателно.
Запознат съм с настоящото споразумение.
Безусловно поемам всички негови клаузи и условия и доброволно съм го подписал.
ПОДСЪДИМ:
/М.К./
СЪДЪТ,
след като взе предвид
настоящото споразумение и становището на страните намира, че същото не
противоречи на закона, морала и добрите нрави, счита, че следва да бъде
одобрено, а наказателното производство да се прекрати.
Предвид
на гореизложеното и на основание чл. 365, вр. с чл. 382, ал.7 от НПК, във вр. с
чл. 24, ал.3 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните.
ПРИЗНАВА подсъдимия М.Х.К. - роден на ***г*** Загора, живущ
***, българин, български гражданин, със средно специално образование, неженен,
безработен, неосъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на
08/09.12.2009 година в с. О., общ.Г., чрез използване на техническо средство – ключ и
моторно превозно средство - лек автомобил марка „О.” модел „К.”, с
рег.№ ******, отнел чужди движими вещи –1 /един/ брой
употребяван резак марка „Х.”, модел 142 с
принадлежности към него на стойност 254.00 /двеста четиридесет и пет/ лева и 1
/един/ брой употребяван електрожен марка „Ф.” със
сериен № 19072255 на стойност 150 /сто и петдесет/ лева, всичко на обща
стойност 404.00 /четиристотин и четири/ лева от владението на А.С.А. – МОЛ при
„Ч.” ЕООД, без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, за което и на основание чл.195, ал.1 т. 4 предложение първо и предложение второ във вр. чл.194,
ал.1 от НК, чл.381 ал.4 от НПК във
вр.чл.55 ал.1 т.1 от НК, ГО ОСЪЖДА
НА 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА”.
На
основание чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА „лишаване от свобода” с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл. 53, ал.1, б.”а” от НК, ОТНЕМА в полза на
Държавата лек автомобил марка „О.” с
рег.№ ******, собственост на подсъдимия М.Х.К. и послужил за извършване на
престъплението, след влизане на присъдата в законна сила.
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия М.Х.К., ЕГН **********, мярка за
неотклонение “Подписка”, взета
на досъдебното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на
жалба и протест.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 116/2010г. по описа на Районен
Съд-Гълъбово.
На основание
чл. 189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия М.Х.К., със снета по
делото самоличност да заплати по сметка ***-Гълъбово, направените по делото
разноски, в размер на 108 /сто и осем/ лева, представляващи възнаграждение за вещо лице.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на жалба и
протест в 7 /седем/ дневен срок от днес пред Окръжен Съд-Стара Загора.
Протоколът, написан, се изготви в с.з., което приключи в
14:30 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: