Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
27.04. 2023г. град Стара Загора
Старозагорският
административен съд, ІІІ състав, в
закрито заседание на двадесет и седми април
през две хиляди и двадесет и трета година, в състав:
СЪДИЯ: ИРЕНА ЯНКОВА
Като разгледа докладваното от съдия И. ЯНКОВА
административно дело № 753 по описа
за 2021г., за да се произнесе съобрази следното:
Производството е по реда на чл.405 и
сл. от Гражданско-процесуалния кодекс /ГПК/
във вр. с чл. 269, ал.2 от Административно-процесуалния кодекс /АПК/.
Образувано
е по писмена молба от К.Н.К. – жалбоподател по делото, с която е направено
искане за издаване на изпълнителен лист въз основа на влязъл в сила съдебен акт
по административно дело № 753/2021г. по описа на Административен съд – Стара
Загора.
Молбата е основателна.
С Решение
№ 270 от 22.06.2022г. по адм. дело № 753/2021г.
Административен съд – Стара Загора ОТМЕНЯ по жалба на К.Н.К. и С.Н.С. Заповед №19-12-289/18.11.2021г.,
издадена от Началник отдел „Устройство на територията“ при Община Стара Загора.
Със същото Решение ОСЪЖДА Община Стара
Загора да заплати на К.Н.К. ЕГН ********** сумата от 1035 лв. /хиляда тридесет и пет лева/, представляваща разноски по делото.
С решение № 3949/12.04.2023г. по адм. дело № 7230/2022г.
Върховен административен съд оставя в сила Решение № 270/22.06.2022г. по адм.
дело № 753/2021г. и осъжда Община Стара
Загора и „Платеник“ ЕООД , ЕИК *********
да заплатят на К.Н.К.,*** направените по делото разноски за един адвокат в
размер на 1440 /хиляда четиристотин и четиридесет/ лева.
Съдът, след извършена проверка като установи, че
влезлият в сила съдебен акт е редовно от външна страна изпълнително основание
по см. на чл.268, т.2 АПК и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу
длъжника и на основание чл.268, т.2 от АПК, чл. 405 – чл.408 от ГПК във вр. с
чл. 269, ал.2 от АПК
Р А З П О Р
Е Д И:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на К.Н.К. с ЕГН ********** за сумата от 720 /седемстотин и
двадесет лева /
представляваща направените разноски за един адвокат пред касационната
инстанция, дължима от „Платеник“
ЕООД, ЕИК *********.
Разпореждането може да бъде обжалвано пред ВАС от
молителя в двуседмичен срок от датата на неговото връчване, а от ответника – от
датата на връчване на покана за доброволно изпълнение.
Обжалването на разпореждането не спира изпълнението.
СЪДИЯ: