МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ ПО АНД N 370 / 2019 год, по описа на Русенски районен съд, втори наказателен състав.
Производството
е по чл.378 и сл. от НПК.
Русенската районна
прокуратура е обвинила К.Ц.Ц., ЕГН: **********,
за престъпление по чл.343в, ал.2, вр.
ал.1 от НК, а именно:
на 26.01.2019 г., в
гр. Русе, в едногодишен срок от наказването му по административен ред с
Наказателно постановление № 18-4635-00191/09.07.2018г. на Началник Група към
ОДМВР-Бургас, РУ Приморско, влязло в законна сила на 17.07.2018г за управление
на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление, извършил
такова деяние – управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „
Хонда" модел „ Сивик" с рег. номер Р 5490 РН, без съответно свидетелство
за управление на моторно превозно средство, и
внесла ПРЕДЛОЖЕНИЕ за освобождаване
на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание при реда и условията на чл.78а НК.
Обв.Ц. се
явява, редовно призована. Не оспорва изложеното в постановлението. Защитникът му
пледира за минимално наказание.
Представителят
на Русенска районна прокуратура поддържа предложението и пледира за наказание ориентирано
към минимума.
След преценка на
събраните по делото доказателства, съдът приема за установено от фактическа
страна:
Обв. К.Ц.Ц., ЕГН: **********,
е роден на ***г***, българин, български гражданин, неженен, със средно образование,
безработен, неосъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност при
условията на чл.78А от НК.
Обв. Ц. бил
неправоспособен водач на моторно превозно средство, поради което не притежавал
свидетелство за управление на моторно превозно средство. Въпреки това, извършил нарушение на ЗДвП като привел в
движение моторно превозно средство, за което му било издадено Наказателно
постановление № 18-4635-000191/09.07.2018г. на Началник Група към ОДМВР Бургас,
РУ Приморско, влязло в сила от 17.07.2018г. С него бил санкциониран по
административен ред за това, че управлявал лек автомобил с рег. № Р 8471 КВ,
без да е правоспособен водач, тъй като не притежавал съответно свидетелство за
управление, като му било наложено наказание „глоба", в размер на 200 лв.
Наказателното постановление било връчено лично на обв. Ц. на 09.07.2018г.
Въпреки че вече бил
санкциониран по административен ред за управление на МПС без съответно
свидетелство, вечерта на 26.01.2019г. обв.Ц. отново привел в движение моторно
превозно средство -лек автомобил марка „ Хонда" модел „ Сивик" с рег.
номер Р 5490 РН, като го управлявал по улиците в гр. Русе. Около 22,00 часа
преминал с л.а. по ул. „Петко Д. Петков”. На кръстовището на ул. „ Петко Д.
Петков с ул. „Асен Златаров” бил спрян за проверка от полицейските служители
при Сектор ПП Русе, св. П. А., мл. автоконтрольор и И. И.. Същите установили
самоличността на водача на л.а. - обв. К.Ц.Ц., ЕГН: **********. Поискали от
него да представи СУМПС и тъй като последният не им представил такова, след
проверка в оперативна дежурна част установили, че обв. Ц. бил неправоспособен
водач на МПС, както и че дори управлявал МПС в едногодишен срок от наказването
му по административен ред за управление на МПС без съответно СУМПС. За
установеното в резултат на проверката, св. А. съставил на обв. Ц. АУАН № 051929
от 26.01.2019г., за това че на същата дата, в гр. Русе, управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка „ Хонда" модел „ Сивик", с
рег. номер Р 5490 РН, без съответното свидетелство за управление. Екземпляр от
акта бил връчен на обвиняемия срещу подпис. При управлението на МПС-то
обвиняемият допуснал други административни нарушения, сред които и управление
без сключена застраховка ГО, за които били съставени съответните АУАН.
Всички доказателства в своята съвкупност
сочат както авторството на обвиняемия,
така и индивидуализират деянието му. Обективните
признаци на престъплението се обосновават от уличаващите доказателства
съдържащи се в показанията на свидетеля П. К.
А. и не се оспорват от обвиняемия. Същите кореспондират и се допълват от писмените доказателства по делото: актове и наказателно постановление.
Между тях няма противоречия, поради което съдът приема описаната фактическа
обстановка за безспорно установена.
Така,
с деянието си обв.Ц. осъществил от обективна страна състава на чл.343в, ал.2, вр.ал.1 от НК, тъй като на инкриминираната дата: 26.01.2019 г., в гр. Русе, в
едногодишен срок от наказването му по административен ред с Наказателно
постановление № 18-4635-00191/09.07.2018г. на Началник Група към ОДМВР-Бургас,
РУ Приморско, влязло в законна сила на 17.07.2018г за управление на моторно
превозно средство без съответно свидетелство за управление, извършил такова
деяние - управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка „ Хонда" модел „
Сивик" с рег. номер Р 5490 РН, без съответно свидетелство за управление на
моторно превозно средство
От обективна страна елементите на
състава са налице: привел в движение лек автомобил марка „ Хонда" модел „
Сивик", с рег. номер Р 5490 РН, като го управлявал по улиците в гр. Русе,
без да притежава свидетелство за управление на МПС. Деянието извършил в
едногодишен срок от влизане в сила на Наказателно постановление №
18-4635-000191/09.07.2018г. на Началник Група към ОДМВР Бургас, РУ Приморско, в
сила от 17.07.2018г, с което бил вече санкциониран по административен ред за такова
престъпление.
От субективна страна извършил
престъплението при пряк умисъл: знаел е, че не притежава свидетелство за
управление на МПС и че бил наказан с влязло в
сила наказателно постановление за същото деяние и въпреки това привел автомобила в движение.
Предвид
изложеното, съдът признава обв. К.Ц.Ц.
за ВИНОВЕН в извършване на престъплението по чл.343в, ал.2, вр.ал.1 от НК и като съобрази, че са налице
материалните изисквания на чл.78а НК и е длъжен да я приложи, намира, че обвиняемият следва да бъде ОСВОБОДЕН от наказателна
отговорност, като му се НАЛОЖИ административно наказание ГЛОБА, в размер – 1500лв. Последният е съобразен с чл.27, ал.2 ЗАНН при превес на смекчаващите отговорността обстоятелства: младата
му възраст, липсата на други наказания по ЗДвП; отегчаващи отговорността
обстоятелства: съпътстващи други нарушения по ЗДвП.
В приложената
декларация обвиняемата недекларира наличие на собствено имущество и трудови
доходи, факти относими при определяне размера на санкцията и сочещи, че следва
да се ориентира към минимума.
Съдът намира, че така определеното
наказание е справедливо и отговарящо на целите на чл.12 ЗАНН: ще стимулира и
мотивира за в бъдеще обвиняемата да се
съобразява с установените в Държавата норми по транспорта.
Причини за извършване
на престъплението: незачитане на установените в страната правила за движение по
пътищата.
Така
мотивиран и на основание чл.378 ал.4 НПК, съдът постанови своето
решение.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:..................................