№ 520
гр. Пазарджик , 25.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и пети май, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Ани Харизанова
при участието на секретаря Мария Кузева
Сложи за разглеждане докладваното от Ани Харизанова Гражданско дело №
20215220101103 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Молителите ИВ. АНГ. ДЖ. и Д. АНГ. ДЖ. - редовно уведомени от
предходното съдебно заседание се явяват лично и с адв. Н. Я. от АК-
Пазарджик - надлежно упълномощена от преди.
Ответникът СТ. Г. Б. - редовно уведомен от предходното съдебно
заседание, се явява лично и с адв. Н. К. от АК-Пазарджик – надлежно
упълномощен.
Явяват се свидетелите при режим на довеждане А. Г. Д. и д-р Р. И. П..
АДВ. Я.: Моля да дадете ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Докладва писмо вх. №9071/25.05.2021 г.от Дирекция „Национална
система“ 112 - районен център Кърджали и писмо вх.№ 1119 /2021 г. от
Районна прокуратура Пазарджик
СТРАНИТЕ /по отделно/: Да се приемат
1
СЪДЪТ
О П РЕДЕ ЛИ :
ПРИЕМА писмо вх. №9071/25.05.2021 г. от Дирекция „Национална
система“ 112 районен център Кърджали и писмо вх.№ 1119 /2021 г. от
Районна прокуратура
Адв.Я. Да пристъпим към разпит на допуснатите свидетели.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИЯ СВИДЕТЕЛ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, КАКТО СЛЕДВА:
А. Г. Д. – 71 години, българин, български гражданин, женен, неосъждан,
съпруг на молителката И.Д. и баща на Д.Д..Ответника С.Б. е съпруг на моята
сестра. Сестра ми почина.
Желая да бъда свидетел.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
СВ. А. Д.: На 08.03.2021 г.отидох до магазина да си взема вестник,
както всеки ден и се връщам от магазина и дочувам още от улицата от ъгъла
на улицата, слушам на дъщеря ми гласа, че крещи „сега ще извикам полиция
112, ще звъня“. В това време излиза ответника и пресича улицата, като в
ръката държеше летва и се укри в съседната къща и отключи вратата там и
заключи вратата там. Аз се принудих до отида до кварталния.Извиках
кварталния. Той дойде и ние му разказахме, какво се случва и казахме къде се
е укрил С. и кварталния отиде до вратата, където беше заключена и той
нямаше достъп до него и назова го на име „С., С., покажи се“, но той седи
вътре С. до вратата. След това кварталния позвъня на сина му по телефона, и
какво са говорили не съм чул.Той продължаваше ответника да се укрива в
двора и се прибрахме ние вътре. Съпругата ми има „стенокрадия на сърцето“
и малко се беше притеснила. Имаме и внуче.Това мога да кажа.
2
Нищо не ми направи впечатление,когато С. пресичаше улицата. Дори
когато отиваше ми направи ехидна усмивка и нямаше нито кръв по лицето,
нито подуто. Отключи вратата и влезе. На мястото на инцидента нямаше
кръв. Не съм видял.Съпругата ми има два стенда,които ги има.Ние си гледаме
семейството и не се занимаваме с други работи.
Видях кварталния да вижда вътре в двора С.. Кварталният не разговаря
със С..Той С. не излезе.Той продължаваше да стои в двора,заключен.
Кварталният му каза „С., С., покажи се, излез“, но той не излезе. Вратата като
погледнете, той седи до вратата. Кварталният каза, той седи до вратата.Той го
викаше „С., С.“, но той не се обажда. Кварталният го вижда вътре в двора
през пролуките на вратата.Вратата не е толкова плътна и го вижда.
СТРАНИТЕ /поотделно/- Нямат въпроси.
Разпитът приключи. Свидетеля напусна залата.
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИЯ СВИДЕТЕЛ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, КАКТО СЛЕДВА:
Д-Р Р. И. П. – на 53 години, българин, български гражданин, женен,
неосъждан, без родство и служебни отношения със страните.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
СВ. Р. И. П. – Познавам С.Б..Той ми е пациент над 20 години. На
08.03.2021 г. на празника на жените, дойде в кабинета ми уплашен и викам,
„какво става на женския празник“, той човека не дочува, „махни, махни
докторе, бихме се с жени“. Викам му браво баш на празника да се биете с
жени“.Показа ми един избит зъб и една коронка беше паднала. Коронката я
прибрах, да не я изгуби и след това го прегледах и съм описал само избития
зъб тъй като коронката беше паднала, какво установих. Аз не съм и разпитвал,
кой и как го е ударил. Имаше кръвонасядане, прясно кръвонасядане на меката
част на вътрешната повърхност на устната няма зъба.С. дойде уплашен,
защото го няма зъба.Държеше го в ръка и искаше да го залепя,да върна
отново зъба на същото място. На същата дата издадох само амбулаторен лист
и го пратих на снимка и го записах.Медицинското свидетелство го издадох
3
след един ден. Всеки един медик завършил медицина, завършил стоматология
има право да издаде медицинско свидетелство за пред съда. Дали включват
нашето становище или не това решава съдебния медик. Детайлно се описва
всичко. Мога да потвърдя истинността на медицинското свидетелство, както
и че аз съм го писал. Просто така е останало в хирургията да пишем
медицински свидетелства за пред съда още от едно време. Каза, че се е скарал
с негови роднини, каза че се ударили с някаква летва. Той е ударил жената с
летва по ръката и после те двете са го ударили него. По принцип избиването в
този случай, при неговото съС.ие на зъбите, може с летва може с лакът,
може и с бутане. Това е втори горен зъб, който беше облечен с коронка.
По принцип той няма зъби в дисталните участъци, тъй като сме ги
абстрахирали, не мога да кажа, че има пародентоза. Мога да кажа, че съС.ието
на зъбите на тази възраст е такова, че се очаква едно силно разклащане.
Незнам дали се отбелязва дата и часа. Това е само при общо практикуващите
лекари. Амбулаторният лист не е свързан с часовете, той е от програмата. Не
става дума за един и същ зъб. Поражението е върху два зъба. На единия е
само паднала коронка,не е избиване на зъб и на другия е махнат корена.
Падането на коронка не е избиване на зъб. Избиване на зъб е, когато той
излезе от устната кухина с корена. Имаше леко зачервяване отвътре. От
външната страна нямаше видимо кръвонасядане. Аз констатирах, че зъба е
избит и ми го носеше в ръката и оттам нататък не мога да твърдя със
сигурност, че има такава пародентоза, не мога да отрека, че има пародентоза,
която е силен вариант относно възрастта. Той няма зъби в денталните
участъци.Дъвчи на предните зъби. Това мога да кажа,за което съм сигурен и
съм го описал в медицинското свидетелство. При падналата коронка нямаше
кръвонасядане.
СТРАНИТЕ /поотделно/- Нямат въпроси.
Разпитът приключи. Свидетеля напусна залата.
Адв.Я. - Да изслушаме от 112. Ако колегата не държи на преписката от
полицията след изслушване на 112 да приключим делото.
СЪДЪТ
О ПРЕДЕЛИ :
4
ПРИЛАГА като веществено доказателство компакдиск приложен към
писмо вх. №9071/25.05.2021 от „Национална система 112“ –районен център
Кърджали.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ЗАПИСА СЪДЪРЖАЩ СЕ
В КОМПАКДИСКА ИЗПРАТЕН ОТ НАЦИОНАЛНА СИСТЕМА 112 –
РАЙОНЕН ЦЕНТЪР КЪРДЖАЛИ, състоящ се от 2 броя аудиозаписа и два
броя снимки за електронни картони.
Адв.К. - В предходното съдебно заседание, Вие сте разпоредили да се
изиска копие от обясненията на моя доверител по жалба подадена от И.Д.,
подадена в РП Пазарджик . Няма постъпила такава информация.Държа на
това доказателствено искане.Моля да разпоредите да бъде изискано. Това
доказателствено искане е във връзка с нашата теза, че той не ги е нападнал,
не ги е бил, а те са го причакали след като се е върнал от купуване на
млякото и те са го нападнали. На това основание моля да отложите делото.
Адв.Я. -Предоставям на съда. Нямам доказателствени искания. Считам,
че делото е изяснено от фактическа страна.
Съдът счита, че следва да се отложи делото за да се изиска от РП
Пазарджик да се предостави на Съда копие от обяснение на ответника С.Б.,
подадена по повод депозирана жалба от И.Д. и Д.Д. за настъпил инцидент на
08.03.2021 г., поради което
О П РЕ ДЕ ЛИ :
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 15 юни 2021 г. от 10:30 ч., за която
дата и час страните уведомени от днес.
ДА се пише писмо в горния смисъл до РП Пазарджик.
Протоколът, написан и приключен в 14:45 ч.
5
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
6