Определение по дело №13727/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 45074
Дата: 5 ноември 2024 г. (в сила от 5 ноември 2024 г.)
Съдия: Иво Николаев Петров
Дело: 20241110113727
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 март 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 45074
гр. София, 05.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 124 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ИВО Н. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от ИВО Н. ПЕТРОВ Гражданско дело №
20241110113727 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:

Предявени са искове с правна квалификация чл. 79, ал. 1, пр. 1 от ЗЗД, вр. с чл. 149 от
ЗЕ и чл. 86 от ЗЗД – за осъждане на ответниците да заплатят в качеството им на наследници,
суми за потребена топлоенергия /ТЕ/, както и присъждане на разноски по настоящото дело.
Ответниците К. М. Д. и Н. М. А. оспорват предявените искове.
Съдът намира предявените искове за допустими, като делото следва да бъде
насрочено в открито съдебно заседание.
Предвид това и в изпълнение на разпоредбата на чл. 140 от ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА като трето лице помагач на страната на ищеца „***“ ЕООД със
седалище и адрес на управление по ИМ.
ЗАДЪЛЖАВА ТЛП, на основание чл.190, ал.1 от ГПК в срок до първото съдебно
заседание по делото, да представи заверени копия от всички относими документи, касаещи
отчитането и разпределението на ТЕ в имота, за процесния период, в т.ч. посочените в ИМ,
в т.ч. отчетни формуляри, протоколи за извършено техническо обслужване, документи за
главен отчет на уредите за дялово разпределение, на водомера за топла вода за имота,
отчисляването на технологичните загуби от показанията на общия топломер, отчетните
формуляри /ако съществуват такива/.
ДОПУСКА събиране на писмени доказателства по делото – приложените към
исковата молба документи.
ДОПУСКА изслушване на съдебно-техническа експертиза, като вещото лице след
като прегледа документацията в ищцовото дружество и дружеството, извършващо дялово
разпределение, даде отговор на въпросите, формулирани в исковата молба, при депозит от
300 лв., вносими по депозитната сметка на СРС в едноседмичен срок от връчване на препис
от настоящето определение от ищеца. В същия срок следва да се представят и вносните
бележки по делото.
НАЗНАЧАВА за вещо лице по допуснатата съдебно – техническа експертиза Б. В.-.,
тел. ***; специалност: топлотехника.
1
ДОПУСКА изслушване на съдебно-счетоводна експертиза със задачи, формулирани
в исковата молба, както и за отговор на въпросите какъв е размерът на задълженията
/главница и лихви/ с начален период на начисляване 30.03.2019г. и дали записванията в
счетоводството на ищеца относно топлоснабдения имот за процесния период са водени в
съответствие с изискванията на Търговския закон и Закона за счетоводството, при депозит
от 300 лв., вносими по депозитната сметка на СРС в едноседмичен срок от връчване на
препис от настоящето определение от ищеца. В същия срок следва да се представят и
вносните бележки по делото.
НАЗНАЧАВА за вещо лице А. Б., съдебно-счетоводен експерт, тел. ***.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателствените искания на ответниците като
неотносими към предмета на спора.
СЪОБЩАВА на страните проекта си на доклад по делото:
Предявени са искове с правна квалификация чл.79, ал.1, пр.1 от ЗЗД, вр. с чл.149 от
ЗЕ и чл.86 от ЗЗД - за осъждане на ответниците да заплатят на ищцовото дружество суми
/главница и лихви/, представляващи незаплатена цена на доставена топлинна енергия, за
абонатен № 135792.
Ищецът твърди, че по силата на облигационно отношение по договор за продажба на
топлинна енергия е доставил на наследодателя на ответниците за процесния период до
посочения топлоснабден имот топлинна енергия, като купувачът не е престирал насрещно –
не е заплатил дължимата цена. Твърди, че съгласно общите условия купувачът на топлинна
енергия е длъжен да заплаща дължимата цена в 45-дневен срок след изтичане на периода, за
който е доставена енергията.
Ответникът К. М. М. не депозира отговор, не взема становище по предявените
искове.
Ответниците К. М. Д. и Н. М. А., оспорват предявените искове, в т.ч. и с твърдения за
погасяване на вземанията по давност. Излагат твърдения, че процесният имот се ползва
единствено от техния брат К. М., поради което претенциите спрямо тях са неоснователни.
Претендират разноски.
В тежест на всяка от страните е доказването на твърдяните от нея положителни
факти, както и оборването на оспорените и твърдяни от другата страна отрицателни факти.
Ищецът следва да докаже наличието на валидно правоотношение между страните и
изпълнение на задълженията му по него, в т.ч. и нормативни /че през исковия период се е
намирал в облигационно правоотношение по доставка на топлинна енергия с ответника и че
е доставил топлинна енергия/, както и размера на претенциите си /главница и лихви/. Във
връзка с възражението за давност в тежест на ищеца е да докаже, че за периода от
настъпване на изискуемостта на вземането до изтичане на срока, с който законът свързва
погасяване на вземането, са били налице основания за спиране или прекъсване течението на
давността, за което не сочи доказателства, поради което следва да предприеме необходимите
процесуални действия.
При доказване на горните факти, ответникът следва да докаже, че е заплатил
доставената топлинна енергия, както и фактите, на които основава възраженията си в
отговора, от които черпи за себе си изгодни правни последици.
ПРИКАНВА страните към сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора.
РАЗЯСНЯВА на страните, че ако използват способите за медиация по Закона за
медиацията ще направят по-малко разноски по производството и ще уредят по-бързо
правния спор, предмет на настоящото съдебно производство. До спогодба може да се
достигне и по време на процеса, като съдът може да я одобри, ако не противоречи на закона
или добрите нрави, като с определение прекрати съдебното производство.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 27.02.2025
2
година от 13.30 часа.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните с препис от настоящето определение, на ищеца да се
връчи препис от отговора.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ с препис от настоящето
определение и копие от исковата молба, като в призовката се посочи, че може да вземе
становище по предявения иск, по направените доказателствени искания, възраженията на
страните, както и да посочи и представи доказателства по делото, в срок до датата на
насроченото съдебно заседание.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ /след внасяне на депозитите/ вещите лица с преписи от
настоящето определение и указания за представяне заключенията поне една седмица преди
датата на съдебното заседание.

Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3