№ /14.09.2021 год., гр. Варна
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ВАРНА, ІV СЪСТАВ в закрито заседание на четиринадесети септември през две хиляди двадесет и първа година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ :ЕВГЕНИЯ БАЕВА
като разгледа докладваното от съдията адм.д. № 2041 по описа за 2021 година, за да се произнесе взе предвид следното :
Производството е образувано по жалбата на В.Б.И. ***
срещу Заповед № ДИ-21-7703-43/17.06.2021 година на областния управител на
област с административен център Варна, с която е отказано отписването от
актовите книги за недвижимите имоти на имот с идентификатор 10135.5506.182 с
площ от 517 кв.м., стар ПИ 2266 с площ от 647 кв.м., находящ се в гр. Варна, ***.
Съдът за да се произнесе взе предвид следното :
Съобразно разпоредбата на
чл. 78, ал. 1 от Закона за държавната собственост,
неправилно актувани имоти като държавна собственост, както и имоти, основанието
за актуване на които е отпаднало, се отписват от актовите книги със заповед на
областния управител и се предават на собственика, като редът и начинът за
отписване на актуваните имоти е регламентиран в чл. 109, ал. 1 и 2 от Правилника за прилагане на Закона за държавната
собственост.
В разпоредбата на чл. 112, ал. 2 от Правилника за прилагане на Закона за държавната собственост е посочено, че ако компетентният орган установи, че няма достатъчно доказателства за наличие на някое от условията за отписване от актовите книги по чл. 108, или лицето, което е поискало отписването на имота, не може да докаже по безспорен начин правото си на собственост, компетентният орган издава заповед за отказ от отписване от актовите книги на имотите - държавна собственост.
Безспорно дейността по актуване и деактуване на имотите – държавна собственост по чл. 68 и 78 от Закона
за държавната собственост е административна дейност, но е дейност само по управление и отчитане на тези имоти, тъй като актът за държавна
собственост няма правопораждащо действие, арг. чл. 5, ал. 3 от Закона за държавната собственост.
С отказът да се деактува имота не се засягат права или законни интереси на жалбоподателя, тъй като собствеността на държавата върху недвижими имоти, предмет на такива актове, не възниква и не се погасява от тях.
Допълнителен аргумент в подкрепа на горното е разпоредбата на чл. 113 от Правилника за прилагане на Закона за държавната собственост, съобразно която в случаите, когато компетентният орган откаже да издаде заповед за отписване, лицето, което е поискало отписването на имота, може да докаже правото си на собственост по общия исков ред.
Ето защо обстоятелствата, констатирани в акта за държавна
собственост, съставен по надлежния ред, имат доказателствена сила до доказване
на противното и всеки, който счита, че негов личен имот неправилно е бил вписан
като държавен или неправилно му е било отказано отписването като такъв, следва
да защити правото си на собственост в общия исков процес, а не по реда на Административнопроцесуалния кодекс.
Предвид горното и на основание чл. 159, ал. 1, т.
1 от административнопроцесуалния кодекс, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д. № 2041/2021
година по описа на Административен съд – Варна, ІV състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се
обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд на Република България
в седмодневен срок от съобщаването му.
СЪДИЯ: