№ 33980
гр. София, 15.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА
като разгледа докладВ.ото от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА Частно
гражданско дело № 20221110139934 по описа за 2022 година
При произнасянето си, съдът съобрази, че със залепеното уведомление на
регистрираните постоянен и настоящ адрес, връчителят е удостоверил, че длъжникът не
живее на адреса, като на адреса на работодателя, не е намерено лице да получи
съобщението.
С разпоредбата на чл.415,ал.1,т.2 ГПК / в редакцията на ДВ брой 100/2019г, в сила
от 24.12.2019г. се прие, изменение на разпоредбата, в текст до изменението, че съдът дава
указания на заявителя за иск, ако заповедта за изпълнение е връчена на длъжника по
чл.47,ал.5 ГПК, като текстът е с изменението е в следната редакция, че се дават указания за
иск, „ когато заповедта за изпълнение е връчена на длъжника при условията на чл. 47, ал. 5
и връчителят е събрал данни, че длъжникът не живее на адреса, след справка от
управителя на етажната собственост, от кмета на съответното населено място или по
друг начин и е удостоверил това с посочВ.е на източника на тези данни в съобщението;“
При историческото тълкуВ.е на разпоредбата от преди изменението и след него, се
налага изводът, че законодателят е премахнал задължението на съда да дава указания във
всички хипотези на връчВ.е на заповедта по реда на чл.47,ал.5 ГПК, освен когато
връчителят надлежно удостовери, че адресатът не живее на адреса.
Следователно, когато заповедта е връчена при условията на чл.47,ал.5 ГПК, при
търсене на длъжника по посочени в ал.1 начин, и залепВ.е на уведомление, с удостоверение,
че длъжникът не живее на адреса, на заявителя следва да се дадат указания за предявяВ.е на
иск.
Разпоредбата на чл.415,ал.1,т.2 ГПК съдържа процесуална норма, тъй като въвежда
извършВ.ето на определено процесуално действие. Следователно, с приемането й, и при
липса на преходни разпоредби на закона за изменение и допълнение, с който е приета,
действието й е занапред.
Поради изложеното, на осноВ.ие чл.415,ал.1,т.2 ГПК
РАЗПОРЕДИ:
1
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя, че в едномесечен срок от получаВ.е на преписа от
настоящото разпореждане може да предяви: установителен иск по общия ред за установяВ.е
съществуВ.е на вземането си, за което е издадена заповед за изпълнение, като довнесе
дължимата държавна такса .
УКАЗВА на заявителя в едномесечен срок от получаВ.е на преписа от настоящото
разпореждане да представи по делото доказателства за предявяВ.е на иска, в противен
случай съдът ще обезсили издадената заповед за изпълнение.
Делото да се докладва след представяне на доказателства за предявяВ.е на иска,
респективно след изтичане на едномесечен срок от получаВ.е на съобщението за настоящото
разпореждане.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2