ПРОТОКОЛ № 887
17.11.2016
година Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД, ОСМИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На седемнадесети
ноември, две хиляди и шестнадесета година
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВАСИЛ ТАСЕВ
Секретар:
Тодорка Мавродиева
Прокурор:
Евгени Милев
Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА НОХД № 7247 по описа за 2016 година.
На поименното повикване в 13:10 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ:
С.Н.Т. – се явява лично и с адвокат В.С., назначена за
служебен защитник на досъдебното производство.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
М. И. И.,
Н. М. А. и Х. Д. В. – уведомени, не се явяват.
ВЕЩОТО
ЛИЦЕ:
М. Й. С. –
уведомена, не се явява.
Връчи се на подсъдимия препис от Обвинителния акт.
ПРОКУРОРЪТ: Да
се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на
делото.
Съдът счита, че са налице процесуалните основания за даване
ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ се самоличността на
подсъдимия, както следва:
С.Н.Т. – на *** год., роден на *** ***, български гражданин, **, с начално
образование, работещ, неженен, осъждан, ЕГН **********.
ПОДС. Т.: Получих препис от Обвинителния
акт своевременно. Не желая да се ползвам от тридневния срок.
На подсъдимия се разясниха правата му по чл.
55 от НПК.
На страните се разясниха правата им по НПК,
включително и тези по чл. 274 и 275 от НПК.
ОТВОДИ не постъпиха.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, сключено с
подсъдимия и неговия защитник, което представям и моля, да одобрите,
като непротиворечащо на морала и закона.
АДВ.С.: Съгласни сме с така
постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство и моля да
го одобрите, като непротиворечащо на морала и закона.
ПОДС. Т.: Съгласен съм с така
постигнатото споразумение.
С оглед
заявената от страните воля за споразумение и представеното такова пред съда,
съдът намира, че ход на делото следва да се даде за разглеждане на
споразумението, Ето защо
О П Р Е Д
Е Л И:
ДОКЛАДВА
се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ПОДС. Т.: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за
виновен по така повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
представеното пред съда споразумение и съм съгласен с тях. Заявявам, че съм го
подписал доброволно.
Съдът счита, че тъй като
представеното пред съда споразумение съответства на събраните по делото
доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381 ал.5 и ал.6 НПК,
не противоречи на закона и морала, следва да бъде одобрено в представения пред
съда вид, предвид което и на осн. чл.384 ал.1 вр.чл.382 ал.7 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между
Районна прокуратура-Пловдив, представлявано от прокурор ЕВГЕНИ МИЛЕВ от една страна и от друга подсъдимия С.Н.Т., ЕГН ********** лично и чрез
назначения му за служебен защитник адвокат В.С. от САК-Пловдив споразумение за решаване
на наказателното производство по НОХД № 7247/2016
год. по описа на ПРС-VІІІ нак. състав относно следното:
Подсъдимият С.Н.Т., роден на *** ***, ***, български гражданин, с начално
образование, работещ, неженен, осъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление
по чл. 354а, ал. 5 във връзка с ал. 3, т. 1 от НК за това, че на 07.11.2016
год. в гр. Пловдив, без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично
вещество – марихуана с общо нето тегло 0,199 гр., със съдържание на активен
компонент 0,29 тегловни %
тетрахидроканабинол /ТХК/- на стойност 1,19 лв., при единична цена за
грам от 6 лв., съгласно приложение № 2 към Постановление № 23 на Министерския
съвет от 29.01.1998 год. за определяне на цени на наркотични вещества за
нуждите на съдопроизводството, като деянието представлява маловажен случай.
За така извършеното от подсъдимия
С.Н.Т. престъпление по чл. 354а,
ал. 5 във връзка с ал. 3, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 54 от НК наказание
ГЛОБА в размер на 900 /деветстотин/ лева.
ОСЪЖДА на основание чл. 189 ал.3 от НПК подсъдимия С.Н.Т., със снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ
по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив направените в хода на досъдебното
производство разноски в размер на 62,50 лева.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ПОДСЪДИМ/п/
гр.Пловдив, представлявана /С.Т./
от Прокурор:
/п/
/Евгени Милев/
СЛУЖ.ЗАЩИТНИК/п/
/адвокат
В.С./
РАЙОНЕН
СЪДИЯ/п/
/Васил
Тасев/
С оглед на така постигнатото
споразумение между страните, както и съобразно разпоредбата на чл. 384 ал.1
вр.чл.382 ал.7 с чл.24, ал.3 от НПК съдът е на становище, че производството по НОХД № 7247/2016 год. по описа на ПРС - VІІІ
нак. състав, следва да бъде прекратено, а взетата спрямо подсъдимия С.Н.Т., ЕГН ********** мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА” следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 7247/2016 год. по
описа на ПРС - VІІІ нак. състав на основание чл. 384 ал.1 вр.чл.382 ал.7 с
чл.24, ал.3 от НПК.
ОТМЕНЯ
взетата спрямо подсъдимия С.Н.Т., ЕГН **********
мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 13:20 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п/
СЕКРЕТАР:/п/
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА! Т.М.