№ 25400
гр. София, 19.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско
дело № 20221110161189 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Образувано е по молби от 15.06.2023 г., подадени от ответниците „К“ ЕАД, чрез юрк.
Б., и „АЙ.Т“ ЕООД, чрез юрк. М. – Стоянова, за изменение на решението от 22.05.2023 г. по
гр. д. № 61189/2022 г. по описа на СРС, ГО, 167 състав, в частта му за разноските.
В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК ищецът, чрез адв. М., е депозирал отговор на молбите за
изменение на решението в частта му за разноските, в който е изложил доводи за
неоснователност на същите.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, I Гражданско отделение, 167 състав , след като
обсъди възраженията на страните и доказателствата по делото, намира за установено
следното:
Молбите са подадени в законоустановения срок, от легитимирани страни, имащи
право да искат изменение на решението в частта за разноските, поради което се явяват
процесуално допустими.
Разгледани по същество, същите са НЕОСНОВАТЕЛНИ.
Съдът е изложил подробни мотиви относно разноските в производството и след
съобразяване на възраженията в молбите по чл. 248 ГПК, не намира основания да ревизира,
респ. да преповтаря, приетото в цитираното решение от 22.05.2023 г. в частта му за
разноските. В подкрепа на приетото в решението от 22.05.2023 г. е и преобладаващата
практика на ВКС, обективирана в Определение № 50161 от 15.06.2023 г. по гр.д. №
1537/2022 г. по описа на ВКС, III г.о., Определение № 50093 от 11.05.2023 г. по т.д. №
1638/2021 г. по описа на ВКС, II т.о., и др. Ето защо молбите за изменение на решението в
частта за разноските са неоснователни и следва да бъдат оставени без уважение.
С оглед изложеното, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията по чл. 248 ГПК на „К“ ЕАД, чрез юрк. Б., и
„АЙ.Т“ ЕООД, чрез юрк. М. – Стоянова, за изменение на решението от 22.05.2023 г. по гр.
д. № 61189/2022 г. по описа на СРС, ГО, 167 състав, в частта му за разноските.
Определението може да се обжалва с частна жалба в двуседмичен срок от
съобщаването му на страните пред Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2