О П Р Е Д
Е Л Е
Н И Е № 293
град Стара Загора, 09.05.2023г
Старозагорският административен съд, в закрито заседание на девети май две
хиляди двадесет и трета година, в състав:
Председател:
БОЙКА ТАБАКОВА
като разгледа адм.д.
№ 851 по описа за 2022 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.248 от ГПК /Граждански процесуален кодекс/
във връзка с чл.144 от АПК /Административно-процесуален кодекс/.
Образувано е по молба вх.№ 2351/ 224.04.2023г. от адвокат П.К. като пълномощник на Х.Т.Т. с искане за изменение на Решение № 102/ 03.04.2023г, постановено по адм.дело № 851/ 2022г. по описа на Старозагорския административен съд в частта за разноските като се присъди адвокатско възнаграждение в размер от 1200лв с включен ДДС.
В
срока по чл.248, ал.2 от ГПК вр.чл.144 от АПК ответникът мл.автоконтрольол в
сектор „Пътна полиция“ при Областна дирекция на МВР Стара Загора не изразява
становище по молбата.
С Решение № 102/ 03.04.2023г, постановено по адм.дело № 851/ 2022г. по описа на Старозагорския административен съд по жалба от Х.Т.Т. ЕГН ********** *** Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 22-1228-000792/ 03.12.2022г, издадена от младши автоконтрольор в сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР Стара Загора и Областна дирекция на МВР Стара Загора е осъдена да заплати на Х.Т.Т. сумата /хиляда и десет/ лв, представляваща направени по делото разноски за държавна такса и един адвокат. В мотивите е прието, че размерът на адвокатско възнаграждение, който отговаря на критериите на чл. 36, ал. 2 от Закона за адвокатурата - да е обоснован и справедлив, т.е. да е съразмерен на извършената правна защита и съдействие без да накърнява или да облагодетелства интересите на която и да е от страните в производството, е съответстващият на минимално предвидения в чл.8, ал.3 от Наредба № 1 от 9 юли 2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, а именно 1000лв.
Съдът
намира, че молбата е допустима и следва
да бъде уважена по следните съображения:
Съгласно
разпоредбата на чл.248, ал.1 от ГПК, субсидиарно приложима в съдебния
административен процес по силата на препращащата норма на чл.144 от АПК, в
срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от
постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени
постановеното решение в частта му за разноските.
В
случая молбата за изменение е подадена в
законоустановения срок по чл.248, ал.1, пр.2 от ГПК вр. чл.144 от АПК и разгледана
по същество, се явява основателна.
Видно от отразеното в договор за правна защита и съдействие от 06.02.2023г /л.53/, сключен между Х.Т. и адвокат П.К., е уговорено и заплатено в брой възнаграждение в размер на 1200лв с ДДС. В издадената фактура № 529/ 06.02.2023г е отразена данъчна основа от 1000лв и начислен ДДС в размер на 200лв. След като в решението по направеното възражение за прекомерност е прието, че възнаграждение от 1000лв е съразмерно на осъществената правна защита, то върху този размер е дължим ДДС, тъй като не е спорно, че адвокат К. е регистриран по ЗДДС и страната му е изплатила сумата от 200лв за дължимия данък. Този извод произтича от нормата на § 2а от ДР на Наредба № 1/9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, според която за регистрираните по ДДС адвокати дължимият ДДС се начислява върху възнагражденията по наредбата и се счита за неразделна част от възнаграждението. Затова сумата за платен ДДС следва да се съобрази при присъждане на разноските, което не е направено при първоначалното им определяне.
По тези съображения постановеното
решение в частта за разноските следва да бъде изменено като размерът на разноските,
които Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи Стара Загора е осъдена да заплати на Х.Т. бъде увеличен от
1010 лв. на 1210 лв., от които 1200лв представляват договореното и реално
заплатено адвокатско възнаграждение с включен ДДС.
Водим
от гореизложеното, съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ИЗМЕНЯ Решение № 102/ 03.04.2023г., постановено по адм.дело № 851/ 2022г.
по описа на Старозагорския административен съд в частта, с която Областна дирекция на Министерство на
вътрешните работи Стара Загора със седалище и адрес на управление гр.Стара
Загора, ул.“Граф Игнатиев“ № 16 е осъдена да заплати на Х.Т.Т. ЕГН ********** ***
сума от 1010 /хиляда и десет/ лв, като увеличава сумата на 1210 /хиляда двеста
и десет/лв.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :