П Р О Т О К О Л
гр. Русе, 19.02.2018 г.
РУСЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ПЪРВИ наказателен
състав в публично съдебно заседание на 19 ФЕВРУАРИ 2018 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Я. ВЛАХОВ
при участието на секретар АЛБЕНА
СОКОЛОВА и прокурора ВИЛИ Д. сложи
за разглеждане НОХД № 2449 по описа
за 2017 г., докладвано от председателя.
На именното повикване в 14.18 часа
се явиха:
ПОДС. Н.В.Д.
– ред. пр., доведен от ОЗ ОХРАНА РУСЕ, явява се лично
АДВ. Д.С.
– ред. пр. се явява в качеството на сл. Защитник от ДП
За РРП се явява прокурор ВИЛИ Д.
Председателят на състава запита
страните за становище по даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на
делото
АДВ. Д.С. - Да се даде ход на делото
ПОДС. Н.В.Д. - Да се даде ход на делото
СЪДЪТ като взе предвид
становището на страните и обстоятелството, че не са налице отрицателни
предпоставки,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 274, ал.1 от НПК
Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу
членовете на състава, прокурора, защитниците, съдебния секретар и другите
участници в наказателния процес, както и правото да възразят срещу разпита на някои свидетели
и същите заявиха, че не желаят такъв.
На
основание чл. 274, ал.2 от НПК Председателят на състава разясни на страните
правата им предвидени в НПК.
На основание чл. 275, ал.1 от НПК
Председателят на състава запита страните имат ли нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие:
ПРОКУРОРЪТ – Постигнали сме
съгласие със защитника на подсъдимия за прекратяване на наказателното производство
със споразумение. Договорили сме параметри на наказанието. Представям проект на
споразумение постигнато между мен и защитника на подсъдимия, което моля да
приемете.
АДВ. Д.С. – Г-н Съдия, действително,
с РРП сме постигнали съгласие за сключване на споразумение.
ПОДС. Н.В.Д. – Желая да сключа
споразумение с РРП.
СЪДЪТ след като взе предвид
становището на страните по отношение на постигнатото споразумение между тях,
както и депозираното писмено споразумение подписано от страните счита, че не са
налице пречки да бъде допуснато настоящото наказателно производство да продължи
по реда на Глава 29 от НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и приобщава към материалите по делото постъпилото писмено
споразумение за прекратяване на настоящото производство постигнато между РРП, в
лицето на прокурор ВИЛИ Д. и защитника на подс. Н.В.Д. – адв. Д.С.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам
споразумението, нямам доказателствени искания.
АДВ. Д.С. - Поддържам
постигнатото споразумение и моля да го одобрите.
ПОДС. Н.В.Д. - Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен в извършване на престъплението, за което
съм предаден на съд. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с
тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото
по общия ред.
СЪДЪТ на основание чл. 384, ал.1,
вр. чл. 382, ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в настоящия протокол
окончателното съдържание на споразумението:
По чл. 381, ал.5, т.1 от
НПК
Подсъдимият Н.В.Д. - роден на *** ***,
български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН: **********,
се признава за виновен в това, че:
На 18.10.2016 г. в гр. Русе,
причинил по хулигански подбуди на П.Н.М. *** - комисионер в „Заложна къща
Монарх Кредит Груп" ЕООД-гр.Русе лека телесна повреда, изразяваща се във
временно разстройство на здравето неопасно за живота, резултат от кръвонасядане
и охлузване на лицето, сътресение на мозъка с наличие на обективна неврологична
симптоматика, като телесната повреда е причинена на длъжностно лице при
изпълнение на службата му - опазване целостта на заложените вещи.
Престъпление по чл. 131, ал.1, т.
1 и т. 12, вр. с чл.130, ал.1 от НК.
На 18.10.2016 г. в гр. Русе, извършил
непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно
неуважение към обществото - във и пред „Заложна къща Монарх", отправил
обидни думи и закани на П.Н.М. ***, нанесъл му побой, като деянието по своето
съдържание се отличава с изключителен цинизъм и дързост.
Престъпление по чл. 325, ал.2,
вр. с ал.1 от НК.
На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал.3 от НПК:
От престъпленията няма причинени
имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.
На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 5, т. 2 и т.4 от НПК:
Страните по споразумението
договарят следният вид и размер на наказанието:
1. 3а извършеното от подсъдимия Н.В.Д.
престъпление по чл.131, ал.1, т.1 и т. 12, вр. с чл.130, ал.1 от НК, на
основание чл.54 от НК се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА.
2. За извършеното от подсъдимия Н.В.Д.
престъпление по чл.325, ал.2, вр. с ал.1 от НК, на основание чл. 54 от НК се
налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.23, ал.1 от НК се
определя едно общо наказание - най-тежкото от тях - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок
от ШЕСТ МЕСЕЦА, което на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС следва да се
изтърпи при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК:
Вещественото доказателство - 1бр.
оптичен диск остава към делото.
Писмените доказателства остават
към делото.
Разноските по делото се възлагат
на подсъдимия Н.В.Д., който следва да заплати по сметка на ОД МВР-Русе сумата
от 371, 74 лева (триста седемдесет и един лева и седемдесет и четири стотинки).
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната
отговорност на подсъдимия по отношение на посоченото по - горе престъпление.
След одобрение от съда настоящото споразумение ще има последиците на влязла
в сила присъда.
ПРОКУРОР:
/ВИЛИ Д. /
ЗАЩИТНИК:
/
АДВ. Д.С. /
ПОДСЪДИМ:
/ Н.В.Д. /
СЪДЪТ като взе предвид
становището на страните, изложеното в писменото споразумение и материалите по
делото намира, че споразумението съдържа съгласие по всички въпроси посочени в
чл. 381, ал. 5 от НПК. Същото не противоречи на закона и морала и като такова
следва да бъде одобрено.
Поради това и на основание чл.382,
ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ: №
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между
Районна прокуратура – Русе и защитника на подсъдимия - адв. Д.С. за извършено
от обвиняемия престъпленията по чл. 131, ал. 1, т. 1 и т. 12, вр. с чл. 130,
ал. 1 от НК и чл. 325, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подс. Н.В.Д., ЕГН
**********, мярка за неотклонение “ ПОДПИСКА”.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 2449/2017 г. по описа на РРС,
поради постигнато споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на
обжалване.
За
процесното определение на основание чл. 382, ал.10 от НПК да се съобщи на
пострадалия, като му се укаже, че може да предяви граждански иск за
неимуществени вреди по реда на ГПК.
ЗАСЕДАНИЕТО
приключи в 14.25 ч.
ПРОТОКОЛЪТ
се изготви в с.з.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: