№ 13524
гр. София, 30.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:РУМЯНА М. НАЙДЕНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА М. НАЙДЕНОВА Гражданско дело
№ 20211110140031 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба на Н. Д. С. срещу П. В. Ч..
Ищецът твърди, че ответникът му причинил неимуществени вреди, изразяващи се в
психически тормоз, поради което моли съда да постанови решение, с което да осъди
ответника да му заплати обезщетение в размер на 10000 лв. за периода от 01.08.2020 г. до
25.06.2021 г., ведно със законната лихва от подаване на исковата молба до окончателно
изплащане на сумата. Твърди, че ответникът не извършвал на време социална работа по
превъзпитанието му в затвора, изобщо не работел с него и не го предлагал за промяна на
режима му. Ответникът лишавал ищеца от право на условно предсрочно освобождаване. Не
правел никакви предложения пред администрацията на Софийски централен затвор за
промяна в режима на ищеца, нито за отпуски. Излага, че следствие на поведението на
ответника бил подложен на психически тормоз, изпитал страх, безпомощност, отчаяние,
изпаднал в депресия. Поддържа, че е дискриминиран спрямо лицата в същото, като неговото
положение. Излага подробно обстоятелства относно други лица, излежаващи присъди. С
молба от 25.03.2022г. твърди, че е претърпял неимуществени вреди от дискриминационно
отношение спрямо него в сравнение с останалите лишени от свобода, изпратени в процесния
период в затворническо общежитие от открит тип, като дискриминацията била по
множество признаци – етническа принадлежност, обществено положение, възраст.
Ответникът, в срока по чл. 131 ГПК е подал отговор на исковата молба. Прави
възражение за подсъдност и липса на пасивна процесуална легимитация.
От изложените в исковата молба и уточнителните молби твърдения, съдът намира, че
е сезиран с иск с правна квалификация чл.1 ал.1 от ЗОДОВ във вр. с чл.74 ал.2 и чл.71 ал.1 т.
3 от ЗЗДискр.
Съгласно чл. 74, ал. 2 от Закона за защита от дискриминация в случаите, когато
вредите са причинени на граждани от незаконни действия или бездействия на длъжностни
лица, искът за обезщетение се предявява по реда на ЗОДОВ.
В Тълкувателно постановление №2/19.05.2015г. по т. д. № 2/2014г. е прието, че
1
делата по искове за вреди от нарушение на права на граждани, свързани с равенство в
третирането, причинени от незаконни актове, действия или бездействия на държавни органи
и длъжностни лица, са подсъдни на административните съдилища.
Разпоредбата на чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ предвижда, че Държавата отговаря за вредите,
причинени на граждани и юридически лица от незаконосъобразни актове, действия или
бездействия на техни органи и длъжности лица при или по повод изпълнение на
административна дейност. Исковете по чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ са подсъдни на
административните съдилища.
С оглед на горното, съдът намира, че не е компетентен да разгледа подадената искова
молба, поради което делото следва да бъде изпратено на АССГ, а производството по делото
пред СРС – прекратено.
С оглед на изложеното Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 40031/2021 г. по описа на Софийски
районен съд, І ГО, 35-ти състав.
ИЗПРАЩА ПО ПОДСЪДНОСТ на АССГ гр. д. № 40031/2021г. на СРС, 35 с-в.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от съобщаването му.
ДА СЕ ИЗПРАТИ делото на АССГ след влизане в сила на настоящето определение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2