Споразумение по дело №529/2019 на Районен съд - Харманли

                                             Р А Й О Н Е Н  С Ъ Д – Х А Р М А Н Л И

                                                  П    Р    О    Т    О    К    О    Л

 

                                                  гр. Харманли 20.ХII.2019г.

 

 

 

              ПРЕДСЕДАТЕЛ: Веселин Коларов

 

 

На именното повикване в 12:00 часа се явиха:

 

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.Харманли – редовно призована се представлява от прокурор Петър Петров.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.И.Р. - редовно призован  се явява и със защитника си – адв. В.К. от ХАК.

 

По хода на делото.

ПРОКУРОР  Петров – Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ К. - Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.И.Р. - Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото

         Водим от горното, съдът

 

О  П  Р  Е  Д   Е  Л  И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

СНЕ се самоличността на подсъдимата:

 

ПОДСЪДИМИЯТ Г.И.Р.: роден на ***г***, обл. Хасково, ул.“....“ № ...., българин, български гражданин, средно образование, женен, работи – шофьор към „Б. И.” ООД София , неосъждан, с ЕГН  **********.

СЪДЪТ изпълни процесуалното си задължение и разясни на страните правата, предвидени по чл. 274 от НПК, по повод, на които искания за отвод към състава на съда, прокурора и защитата не се направиха.

 

СЪДЪТ на основание чл. 275 от НПК, запитва страните имат ли искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

Искания за нови доказателства не се направиха.

Делото се докладва.

 

ПРОКУРОР  Петров – Постигнато е и е подписано споразумение, с което се уреждат всички въпроси. Поддържам споразумението, моля същото да се одобри и производството по делото да се прекрати на това основание.

АДВОКАТ К. - Поддържам споразумението. Подписано е от мен. Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.И.Р. - Присъединявам се към адвоката си.

 

СЪДЪТ намира, че на основание чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимия следва да отговори на посочените в този текст въпроси, а именно: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението?

Водим от горното съдът,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПОДСЪДИМИЯТ Г.И.Р. да отговори на въпросите, посочени в нормата на чл.382 ал.4 от НПК , а именно:  Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен?  Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал  споразумението?

ПОДСЪДИМИЯТ Г.И.Р. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам всички последици от споразумението и съм съгласен с тях. Подписал съм доброволно споразумението.

 

СЪДЪТ запитва страните предлагат ли промени в споразумението.

 

ПРОКУРОР  Петров - Не предлагам промени в споразумението.

АДВОКАТ К. - Не предлагам промени в споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.И.Р. - Не предлагам промени в споразумението.

 

На основание чл. 382 ал. 5  НПК съдът предлага на страните промяна в т.ІІ от внесеното Споразумение, касаещо изписването на правното основание на определеното  наказание  , в следния смисъл :

“ ІІ.За извършеното по т.1 от настоящото споразумение престъпление на подсъдимия Г.И.Р. ЕГН **********, на основание чл. 343б ал.1 от Наказателния кодекс и 55 ал.1 т.1 и ал.2 и чл. 57 ал.2 от НК от Наказателния кодекс, се налага наказание ”Лишаване от свобода “ за срок от 3 месеца и „Глоба „ в размер на 100лв.

На основание чл. 66 ал.1 от НК изпълнението на наказанието „ Лишаване от свобода”  се отлага с изпитател срок от 3години.”

На основание чл.343г вр. чл.343б ал.1вр. чл. 37 ал.1 т.7 от НК на подсъдимия Г.И.Р. ЕГН **********, се налага и наказанието „Лишаване от право за управлява МПС” за срок от 6 месеца, считано от  датата на изземване на свидетелството за управление – 05.ХІІ.2019г.”

 

Съдът предостави възможност на страните да изложат  становището си по така предложената промяна.

 

ПРОКУРОР Петров    – Не възразявам.

АДВОКАТ К.   - Не възразявам по така направената промяна.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.И.Р. – Съгласен съм с казаното от защитника ми. Не възразявам.

 

На основание чл. 382 ал. 6 НПК съдът намира, че следва да се впише в протокола съдържанието на окончателното споразумение, поради което,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

 

СПОРАЗУМЕНИЕ

 

За решаване на НОХД № 529/2019г. по описа на РС - гр.Харманли

                              

         Днес на 20.12.2019г. в град Харманли, между  В.К.,*** в качеството му на защитник на                                           подсъдимия Г.И.Р. и Петър Петров -  прокурор при Районна прокуратура-Харманли, от друга страна, се постигна настоящото СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото НОХД № 529/2019г. по описа на РС - гр.Харманли съгласно което:

                   

ПОДСЪДИМИЯТ 1.Г.И.Р., роден на ***г***, адрес за призоваване в страната: постоянен и настоящ адрес:***,  ЕГН: **********- обвиняем по Бързо производство № 622/2019 година по описа на РУ-Харманли СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА ЧЕ:

На 05.12.2019г. по път II-76 км.65+100 в землището на общ.Харманли, e управлявал моторно превозно средство – автобус марка “Ивеко”, модел „Дейли“ с рег. № ...., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,58 на хиляда установено по надлежния ред, съгласно Наредба №1 от 19.07.2017г. за реда за установяване употреба на алкохол и/или наркотични вещества и техни аналози (обн.ДВ, бр.61/28.07.2017г. в сила от 29.09.2017г. и изм. и доп. в ДВ, бр.81/02.10.2018г. в сила от 06.10.2018г.) с техническо средство Алкотест - Дрегер 7510 ARBA 0070 - ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл. 343б ал.1 от НК.

        

        На основание чл. 382 ал. 5  НПК съдът предлага на страните промяна в т.ІІ от внесеното Споразумение, касаещо изписването на правното основание на определеното  наказание , в следния смисъл :

 

“ ІІ.За извършеното по т.1 от настоящото споразумение престъпление на подсъдимия Г.И.Р. ЕГН **********, на основание чл. 343б ал.1 от Наказателния кодекс и 55 ал.1 т.1 и ал.2 и чл. 57 ал.2 от НК от Наказателния кодекс, се налага наказание ”Лишаване от свобода “ за срок от 3 месеца и „Глоба „ в размер на 100лв.

 

На основание чл. 66 ал.1 от НК изпълнението на наказанието „ Лишаване от свобода”  се отлага с изпитател срок от 3години.”

 

На основание чл.343г вр. чл.343б ал.1вр. чл. 37 ал.1 т.7 от НК на подсъдимия Г.И.Р. ЕГН **********, се налага и наказанието „Лишаване от право за управлява МПС” за срок от 6 месеца, считано от  датата на изземване на свидетелството за управление – 05.ХІІ.2019г.”

 

3.ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото- няма.

 

         4. Разноските  по делото- не са направени.

 

 

 ПРОКУРОР:                                       ЗАЩИТНИК:

 

                  / Петър Петров/                                                   /В.К. /

 

                                                                           ПОДСЪДИМ:

 

                                                                                                  / Г.Р. /

 

СЪДЪТ намира постигнатото между страните споразумение за изцяло съобразено с изискванията на закона, както от формална страна, така и по същество.  Същото не противоречи и на изискванията на морала. Споразумението е изготвено за престъпление извън кръга на посочените в чл.381 ал.2 от НПК, обективирано е в писмена форма, като е постигнато съгласие относно обстоятелствата, визирани в чл.381 ал.5 от НПК и същото е подписано от прокурор, адвоката и обвиняемият. В него е установена правилна фактическа обстановка, определеното  наказание е адекватно на извършеното и е справедлива санкция спрямо подсъдимия. С така определеното наказание ще се постигнат в най - пълна степен целите по чл.36 НК. Прекратяването на наказателното производство е изцяло в интерес на правосъдието, тъй- като е постигната основната цел на наказателното правораздаване - виновните лица да бъдат наказани.

Поради това изготвеното споразумение следва да породи последиците по чл.383 от НПК. Ето защо ще следва представеното споразумение да бъде одобрено от съда и наказателното производство да се прекрати.

Водим от горното, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ОДОБРЯВА  споразумение за решаване на НОХД № 529/2019г. по описа на РС Харманли, между Петър Петров - прокурор при Районна прокуратура гр.Харманли и между  В.К.,***  в качеството и защитник на подсъдимият Г.И.Р.  ЕГН: **********, съгласно което:

ПОДСЪДИМИЯТ 1.Г.И.Р., роден на ***г***, адрес за призоваване в страната: постоянен и настоящ адрес:***,  ЕГН: **********- обвиняем по Бързо производство № 622/2019 година по описа на РУ-Харманли се признава за виновен в това че:

На 05.12.2019г. по път II-76 км.65+100 в землището на общ.Харманли, e управлявал моторно превозно средство – автобус марка “Ивеко”, модел „Дейли“ с рег. № ....., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,58 на хиляда установено по надлежния ред, съгласно Наредба №1 от 19.07.2017г. за реда за установяване употреба на алкохол и/или наркотични вещества и техни аналози (обн.ДВ, бр.61/28.07.2017г. в сила от 29.09.2017г. и изм. и доп. в ДВ, бр.81/02.10.2018г. в сила от 06.10.2018г.) с техническо средство Алкотест - Дрегер 7510 ARBA 0070 - ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл. 343б ал.1 от НК.

        

   “ ІІ.За извършеното по т.1 от настоящото споразумение престъпление на подсъдимия Г.И.Р. ЕГН **********, на основание чл. 343б ал.1 от Наказателния кодекс и 55 ал.1 т.1 и ал.2 и чл. 57 ал.2 от НК от Наказателния кодекс, налага наказание ”Лишаване от свобода “ за срок от 3 месеца и „Глоба „ в размер на 100лв.

 

На основание чл. 66 ал.1 от НК изпълнението на наказанието „ Лишаване от свобода”  отлага с изпитател срок от 3години.”

 

На основание чл.343г вр. чл.343б ал.1вр. чл. 37 ал.1 т.7 от НК на подсъдимия Г.И.Р. ЕГН **********, налага и наказанието „Лишаване от право за управлява МПС” за срок от 6 месеца, считано от  датата на изземване на свидетелството за управление – 05.ХІІ.2019г.”

 

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

                    РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

С оглед одобреното споразумение съда намира, че производството по делото следва да се прекрати.

Водим от горното съдът,

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

                                                     

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 529 по описа на Районен съд - Харманли  за 2019г.

 

Определението подлежи на обжалване и протест по реда на Глава ХХІІ от НПК в седмодневен срок от днес пред Хасковския Окръжен Съд .

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

Заседанието приключи в 12:30 часа.

Протоколът се изготви на 20.ХII.2019г.

 

                 РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                                        Секретар: