№ 28828
гр. София, 22.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20241110109391 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба
„Топлофикация - София“ ЕАД против наследниците на Ц. Г. Г..
При извършената проверка на допустимостта и редовността на исковата молба,
съдът констатира, че същата отговаря на изискванията за съдържание и приложения по
смисъла на чл. 127 ГПК и чл. 128 ГПК, с изключение на чл. 127, ал. 1, т. 2 ГПК,
поради което следва да се укаже на ищеца да отстрани нередовността, след което да му
бъде дадено указание и за представяне на доказателство за платена държавна такса
съгласно чл. 128, т. 2 ГПК.
Ищецът е посочил, че предявява иска си срещу наследниците на починало лице,
като не е посочил техните имена и адреси. По делото е извършена справка за
родствени връзки на лицето, но следва ищецът да заяви срещу кое лице и в каква част
предявява исковите си претенции. Освен това част от представените доказателства са
представени в нечетлив вид. На ищеца следва да се даде указание.
Водим от горното и на осн. чл. 129, ал. 2 вр. чл. 127 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца „Топлофикация - София“ ЕАД, че в едноседмичен срок от
получаване на съобщението следва:
1. да посочи кое лице/лица е/са ответник/ци по делото, като има предвид, че съдът
е извършил служебна справка за родствени връзки на посоченото лице Ц. Г. Г.;
2. да посочи в каква част и за каква сума предявява исковите си претенции спрямо
всекиго от ответниците;
3. да представи в четлив препис приложените към исковата молба с препис за
ответниците: писмо от ЧСИ до Служба по вписванията, нотариален акт № 102, том
XXXIII, дело № 6488/97 г., нотариален акт № 103, том XXXIII, дело № 6489/94 г.,
нотариален акт № 98, том II, дело нечетлив номер, протокол от 14.07.2001 г. със списък
на собствениците.
В случай че указанията по т.1 и/или т. 2 не бъде изпълнено, исковата молба ще
1
бъде върната.
В случай че указанието по т. 3 не бъде изпълнено, посочените документи няма да
бъдат приети като доказателства по делото.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от разпореждането на ищеца.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2