№ 373
гр. Поморие, 13.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, III СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Димитър М. Димитров
при участието на секретаря Валентина Ат. Анджерлиева
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър М. Димитров Гражданско
дело № 20242160100268 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За ищцовата етажна собственост на сграда в гр.Несебър ул.Христо Кудев №15 се
явява адв.Г., редовно упълномощена.
За ответното дружество „Кротиря инвест“ЕООД Поморие, се явява управителя Ц.
В..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
АДВ.Г.: Да се даде ход на делото.
УПРАВИТЕЛЯ В.: Да се даде ход на делото.
Съдът като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО, същото насрочено в открито съдебно заседание за
разглеждане на молба от ответника за възстановяване на пропуснат срок за подаване на
отговор на исковата молба.
СЪДЪТ като взе предвид, че по делото е постъпила молба за възстановяване на
срока за отговора на исковата молба, препис от който е връчен на ищеца, с която е депозирал
становище и дава възможност на ответника да заяви поддържа ли молбата за възстановяване
на срока.
УПРАВИТЕЛЯ В.: Поддържам молбата за възстановяване на срока.
АДВ.Г.: Поддържам становището си по молбата на ответника.
СЪДЪТ по молбата на ответника за възстановяване срока за подаване на отговор на
исковата молба намира следното:
Молбата за възстановяване на срока за отговор на ИМ е основана на първо място на
1
твърдение за нередовно връчване на съдебните книжа на ответника, алтернативно се иска
възстановяване на срока за подаване на отговора на исковата молба, поради заболяване на
низходящ на управителя на ответника.
Искането за възстановяване на срока за отговор на ИМ е неоснователно, тъй като
съдебните книжа са редовно връчени на ответника по реда на чл.50 от ГПК.
Неоснователно е искане за възстановяване на срока за подаване на отговор на ИМ,
поради възникнали непредвидени обстоятелства, които страната не е могла да преодолее. На
първо място такива не са сочените от ответника обстоятелства, а на второ място същите не
са и доказани.
Предвид посоченото съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ без уважение искането на ответника за възстановяване на срока за
подаване на отговор на исковата молба.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред БОС в едноседмичен
срок от днес.
Тъй като определението, с което е отказано възстановяване на срока, подлежи на
обжалване и към момента не е стабилизирано, съдът намира, че са налице процесуални
пречки за даване ход на делото по същество на спора в насроченото на 22.11.24г. съдебно
заседание, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА насроченото на 22.11.2024г. съдебно заседание за 17.01.2025г. от 11.00 часа,
за която дата и час ищецът уведомен чрез пълномощника, ответникът чрез законния
представител и управител в днешно съдебно заседание.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.15 часа.
Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________
Секретар: _______________________
2