№ 155
гр. Сливен, 27.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Мартин Д. Данчев
Членове:Мая П. Величкова
Галина Хр. Нейчева
при участието на секретаря Ивайла Т. Куманова Георгиева
и прокурора В. Д. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Мартин Д. Данчев Частно
наказателно дело № 20232200200142 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Окръжна прокуратура – Сливен, редовно призована, се представлява от
прокурор Б..
Засегнатото лице Р. М. Х., нередовно призовано, не се явява.
На изпратената призовка връчителят е отбелязал, че жилището е
необитаемо, по данни на съседи лицето живее от години в чужбина с
неизвестен адрес.
Съдът, с оглед обстоятелството, че лицето е нередовно призовано и не
може да бъде намерено, за да бъде редовно призовано, със свое разпореждане
е допуснал правна помощ и е изискал от Адвокатска колегия – Сливен
определянето на служебен защитник.
Постъпило е уведомително писмо № 302/24.03.2023 г., като за служебен
защитник е определена адв. П.А.Б..
В днешното съдебно заседание се явява адв. Е.П., която представя
пълномощно от адв. Б., с което е преупълномощена по настоящото дело.
Съдът намира, че следва да назначи адв. Е.П. за служебен защитник на
засегнатото лице Р. М. Х., с оглед на което
1
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА адв.Е.П. от АК - Сливен за служебен защитник на
засегнатото лице Р. М. Х..
Адв. Е.П. се явява в съдебно заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма пречки да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
Производството е образувано по повод на постъпило Решение №
ВН-GS/03/216000044274/21 от 20.10.2021 г., влязло в сила на 09.11.2021 г.,
постановено от Austria, Bezirkshauptmannschaft Gussing, несъдебен орган на
Република Австрия, с което на Р. М. Х., ЕГН **********, родена на
********** г., с постоянен и настоящ адрес ***, е наложена Финансова
санкция в размер на 80 евро, за това, че с долупосоченото превозно средство е
извършила нарушение „Превишаване на скоростта“ на 18.07.2021 г., в 05,18
ч., в населено място Nickelsdorf, A4, StrKm 61,950, Fahrtrichtung Ungarn, с
регистрационен номер на автомобила *** (BG) и при разрешена максимална
скорост 80 км/ч е измерено превишаване на скоростта (след изваждане на
допустимата погрешност на измерването) 20 км/ч, с което е нарушила
правните разпоредби на § 98 Abs 1 KFG i.V.m. § 58 Abs. 1 Zif. 2 lit. e KDV; §
134 Abs. 1 KFG.
Към решението е приложено и удостоверение по чл. 4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа на
взаимно признаване на финансови санкции, изменено с Рамково решение
2009/299/ПВР на Съвета. Удостоверението по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено и с
превод на български език.
2
Самото решение също е представено, но съгласно българския закон и
съгласно рамковото решение не е необходимо същото да бъде превеждано на
български език, тъй като неговото съдържание се възпроизвежда в
удостоверението.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.
Моля да се приобщят материалите приложени с искането и да се приключи
съдебното следствие.
АДВ. П.: Нямам искане за събиране за доказателства. Да се приобщят
приложените с искането материали.
Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по
делото материалите представените с искането, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото приложените
писмени доказателства.
Намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, предлагам да постановите
решение, с което да признаете решението на австрийския несъдебен орган за
налагане на финансова санкция на българската гражданка Р. М. Х., за
3
извършено административно нарушение. Считам, че са изпълнени всички
изисквания на закона. Не са налице и основания за отказ да се признае и
изпълни изпратеното решение, поради което моля да постановите вашия
съдебен акт в този смисъл и да го изпратите на органите на НАП за
изпълнение.
АДВ. П.: Уважаеми окръжни съдии, моля да уважите искането на
административния орган на Република Австрия издал решението за
наложената финансова санкция. Явно подзащитната ми е нарушила ЗДвП, с
оглед на което й е наложена тази санкция. Спазени са изискванията на закона
и затова в тази насока моля да уважите решението.
След тайно съвещание съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ на
страните правото на жалба и/или протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 11,55 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4