П Р О Т О К О Л
Гр. Перник, 08 юли 2021 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД гр.
Перник, в публично съдебно заседание, проведено на осми юли 2021 година в
състав:
СЪДИЯ: МИХАИЛ МАЛЧЕВ
Секретар: А.М.
Прокурор:
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия Малчев, административно дело № 273 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30
часа страните се представиха, както следва:
Жалбоподателят, Т.М.К.,
редовно уведомен от предходното съдебно заседание, не се явява и не се
представлява.
Съдът докладва становище на
жалбоподателя вх. №2282/06.07.2021 г., в което заявява, че няма възможност да
се яви в днешното съдебно заседание, не възразява да бъде даден ход на делото в
негово отсъствие и изразява становище по същество. Към становището са приложени
писмени доказателства и са направени доказателствени искания.
Ответникът по жалбата, Директор
ТП Перник към НОИ, редовно призован уведомен от предходното съдебно заседание, не
се явява, представлява се от гл. юрисконсулт Й. С., с пълномощно приложено по
делото.
Съдът докладва молба вх.
№2291/06.07.2021 г., депозирана от процесуалния представител на ответника по
жалбата – юрисконсулт Й. С., в която са изложени съображения за недопустимостта
на настоящото производство и към която са приложени писмени документи, съгласно
изложените твърдения в молбата.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Юрисконсулт С.: Да се даде
ход на делото.
Предвид редовното призоваване на страните и липсата на процесуални пречки за развитие на производството, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Юрисконсулт С.: Уважаеми господин председател, поддържам
представената молба и направеното искане за прекратяване на производството, тъй
като по безспорен начин е доказано, че липсва правен интерес за оспорване от
страна на жалбоподателя, тъй като обжалваното разпореждане, потвърдено с решение
на директора на ТП Перник към НОИ е изменено в негова полза.
Съдът счита, че настоящото съдебно производство е недопустимо, а
процесната жалба следва да бъда оставено без разглеждане.
Съображенията за този извод са следните: Съдът констатира, че с
разпореждане №131-01-40-2 от 26.03.2021 г. на Ръководителя на осигуряването за
безработица към ТП Перник на НОИ, което е потвърдено с решение от 07.05.2021 г.
на директора на ТП Перник към НОИ е изменено процесното разпореждане, предмет
на обжалване в настоящото производствоу а именно Разпореждане №131-01-40-1 от
15.02.2021 г. С оглед на изменението на предмета на настоящото производство,
съдът счита, че, на първо място, е налице основание по чл. 159, т. 1 от АПК. А именно
жалбоподателят и адресат на процесните разпореждания Т.М.К. е имал възможност и
се е възползвал от нея да обжалва изменения вариант на разпореждането за отпускането
на парично обезщетение за безработица, като по негова жалба е образувано адм.
дело №265/2021 г. по описа на Административен съд - Перник. Посочените обстоятелства
са показателни, че за жалбоподателя Т.К. понастоящем липсва правен интерес от
процесната жалба, по която е образувано настоящото производство. Жалбоподателят
в настоящото производство се е възползвал от възможността да защитата правата
си по адм. дело №265/2021 г., предмет на което е актуалното разпореждане за
отпуснато парично обезщетение за безработица на Т.К..
С оглед изложените съображения и на основание чл. 159, т. 1 и т.
4 от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Т.М.К. срещу Решение № КПК-19 от
25.03.2021 г. на Директора на ТП Перник към НОИ, с което е отхвърлена негова
жалба срещу Разпореждане №131-01-40-1 от 15.02.2021 г. на ръководителя на
осигуряването за безработица за отпускане на парично обезщетение за
безработица.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело №214/2021 г. по описа на Административен
съд - Перник.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен
административен съд в 7-дневен срок от уведомяването на страните, който 7-дневен
срок започва де тече за ответника от днес, за жалбоподателя от получаване на
съобщението.
Да се изпрати съобщение на жалбоподателя с препис от съдебния
протокол и указания за възможността да обжалва постановеното определение с частна
жалба.
СЪДИЯ:
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в
съдебно заседание, което приключи в 14:37 часа.
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: