№ 46
гр. Плевен , 12.02.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на дванадесети февруари, през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Асен И. Даскалов
при участието на секретаря ДАНИЕЛА В. ТОДОРОВА
и прокурора Ивайло Атанасов. Тодоров (РП-Плевен)
Сложи за разглеждане докладваното от Асен И. Даскалов Наказателно дело
от общ характер № 20214430200273 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 16:11 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН , редовно призована,
представлява се от прокурор Ивайло Тодоров, съгласно разпореждане № 108
на Административен ръководител Районен прокурор
ПОДСЪДИМИЯТ Т. Ю. Р. редовно призован, явява се лично и с
***, с пълномощно, представено в днешното съдебно заседание.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. *** – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
Т. Ю. Р. - ***, живущ в ***, българин, български гражданин, със
средно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН: **********
ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт.
ПРОКУРОРЪТ – Представям споразумение за решаване на
наказателното производство, което постигнахме със защитата.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и 275 НПК,
както и останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отвод на съдебния състав, нови
доказателствени искания нямам. Постигнали сме споразумение за решаване
на настоящото производство.
АДВ. *** – Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания.
Моля да одобрите споразумението, което обсъдихме с прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ – Няма да правя отвод на съда, нямам нови
искания. Моля да бъде одобрено споразумението.
Съдът намира, че следва да бъде докладвано постигнатото между
страните споразумение и
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА споразумението. Същото е постигнато при следните
параметри:
Подсъдимият Т. Ю. Р. ***, живущ в ***, българин, български
2
гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН:
********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 20.01.2021 година, в
***, при условията на продължавано престъпление, управлявал МПС - лек
автомобил „***“ с регистрационен № ***, след употреба на наркотични
вещества - амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред с
техническо средство „Дрегер Дръг тест 5000“ с фабричен № ARBA-0026,
както следва:
1. На 20.01.2021 година, около 04:38 часа, в ***, *** в посока ул. „***“,
управлявал МПС - лек автомобил „***“ с регистрационен № ***, след
употреба на наркотични вещества - амфетамин и метамфетамин,
установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Дръг тест
5000“ с фабричен № ARМЕ -0026;
2. На 20.01.2021 година, около 20:10 часа, в ***, *** в посока бул. „***“,
управлявал МПС - лек автомобил „***“ с регистрационен № ***, след
употреба на наркотични вещества - метамфетамин, установено по
надлежния ред с техническо средство „Дрегер Дръг тест 5000“ с
фабричен № ARМЕ-0026
- престъпление по чл. 343б ал. ІІІ във вр. с чл. 26 ал. І НК.
За така извършеното престъпление, на подсъдимия Т. Ю. Р. се
налага наказание на основание чл. 343б ал. ІІІ във вр. с чл. 26 ал. І НК във вр.
с чл. 55 ал. І т. 1 НК – ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА,
изпълнението на което, на основание чл.66 ал.1 НК СЕ ОТЛАГА ЗА СРОК
ОТ ТРИ ГОДИНИ, както и наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл.59
ал.4 НК се приспада времето, през което е бил лишен от това право по
административен ред – считано от 20.01.2021 година.
На основание чл.55 ал.3 НК, по-лекото наказание, което законът
предвижда наред с наказанието лишаване от свобода - ГЛОБА, НЕ СЕ
НАЛАГА.
Подсъдимият Т. Ю. Р. ***, живущ в ***, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН:
********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и в това, че на 20.01.2021 година,
3
около 20:10 часа, в ***, *** в посока бул. „***“, управлявал МПС - лек
автомобил „***“ с регистрационен № ***, в срока на изтърпяване на
принудителна административна мярка за временно отнемане на
свидетелството за управление на МПС, наложена със Заповед за прилагане на
принудителна административна мярка № 21-0938-000048 от 20.01.2021
година на Началник сектор ПП – Плевен, влязла в сила на 27.01.2021 година -
престъпление по чл. 343в ал. ІІІ във вр. с ал. І НК.
За така извършеното престъпление, на подсъдимия Т. Ю. Р. се
налага наказание на основание чл. 343в ал. ІІІ във вр. с ал. І НК във вр. с чл.
55 ал. І т. 2 буква „Б” НК – ПРОБАЦИЯ при следните вид и размер на
пробационните мерки:
1. на основание чл.42а ал.2 т.1 НК – “Задължителна регистрация по
настоящ адрес” - ........, за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА при периодичност
ДВА пъти седмично;
2. на основание чл.42а ал.2 т.2 НК – “Задължителни периодични срещи с
пробационен служител” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл.55 ал.3 НК, по-лекото наказание, което законът
предвижда наред с наказанието лишаване от свобода - ГЛОБА, НЕ СЕ
НАЛАГА.
На основание чл.23 ал.1 НК, на подсъдимия Т. Ю. Р. се
ОПРЕДЕЛЯ едно общо, най-тежко наказание измежду така наложените, а
именно – ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание
чл.23 ал.2 НК се ПРИСЪЕДИНЯВА наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО
ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл.59
ал.4 НК се приспада времето, през което е бил лишен от това право по
административен ред – считано от 20.01.2021 година.
Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
Разноски по делото не са направени.
Подсъдимият Т. Ю. Р. декларира, че е съгласен с параметрите на
настоящото споразумение, разбира последиците от същото, отказва се от
4
разглеждане на делото по общия ред, както и че ДОБРОВОЛНО подписва
споразумението.
Като взе предвид докладваните параметри на споразумението,
Съдът намира, че се налага на страните да бъдат предложени промени в
същото. На първо място касае се за извършени две престъпления против
транспорта, а този род престъпност към настоящия исторически момент се
отличава със завишена и актуална обществена опасност. Нещо повече, касае
се за две престъпления извършени на един и същи ден и не на последно място
едното от тях продължавано. При отчитане на тези съображения, СЪДЪТ
намира, че съвкупно погледнато степента на засягане на охраняваните
обществения отношения по транспорта се отличава с интензивност, която е
несъвместима с предложените от страните параметри на наказателната
отговорност на подсъдимия. Следва да бъде напомнено, че сключването на
споразумение за решаване на наказателното производство не дерогира
разпоредбата на чл. 35 ал. ІІІ НК, повеляваща, че наказанието следва да бъде
съответно на извършеното престъпление. Както беше отбелязано, в случая
престъпленията са две, а едното от тях – продължавано. Ето защо и с оглед
обезпечаване на наказанието да бъде съответно на извършените
престъпления, както и за постигане целите на наказателната отговорност,
СЪДЪТ намира, че следва да бъде предложено на страните да бъдат завишени
параметрите на наказанието за престъплението по чл. 343б ал. ІІІ във вр. с чл.
26 ал. І НК, като размера на наказанието лишаване от свобода бъде не по-
нисък от 10 месеца с тригодишен изпитателен срок, а наказанието лишаване
от право не по-ниско от една година. В тази връзка определеното общо най-
тежко наказание следва да бъде съобразено с така завишените параметри,
предлагани от съда.
Ето защо и на основание чл.382 ал.5 НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл.382 ал.5 НПК, ПРЕДЛАГА на страните промени
5
в споразумението, както следва: да бъдат завишени параметрите на
наказанието за престъплението по чл. 343б ал. ІІІ във вр. с чл. 26 ал. І НК,
като размера на наказанието лишаване от свобода бъде не по-нисък от 10
месеца с тригодишен изпитателен срок, а наказанието лишаване от право не
по-ниско от една година. В тази връзка определеното общо най-тежко
наказание да бъде съобразено с така завишените параметри, предлагани от
съда.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да обсъдят предложените от
Съда промени в споразумението.
ПРОКУРОРЪТ – Съгласен съм с предложените от съда промени
в споразумението.
АДВ. *** – Съгласни сме с предложените от Съда промени в
споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирам обвинението, признавам се за
виновен, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, разбирам
последиците от споразумението и доброволно го подписвам.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/***/ /адв. Д. ***/
ПРОКУРОР:
/Ив. Тодоров/
6
Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на
чл.384, във вр. чл.382, вр. чл.381 НПК между Районна прокуратура - Плевен,
представлявана от прокурора Ивайло Тодоров и *** *** като защитник на
подсъдимия *** е допустимо.
Същото съдържа всички реквизити, визирани в разпоредбата на
чл. 381 ал. V НПК и не противоречи на закона и морала, поради което и
следва да бъде одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено
предвид постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр. чл. 381
и чл. 24 ал. 3 НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна
прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора Ивайло Тодоров и ***
*** като защитник на подсъдимия *** и ВПИСВА в протокола за съдебно
заседание окончателното му съдържание, както следва:
Подсъдимият Т. Ю. Р. ***, живущ в ***, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН:
********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 20.01.2021 година, в
***, при условията на продължавано престъпление, управлявал МПС - лек
автомобил „***“ с регистрационен № ***, след употреба на наркотични
вещества - амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред с
техническо средство „Дрегер Дръг тест 5000“ с фабричен № ARBA-0026,
както следва:
1. На 20.01.2021 година, около 04:38 часа, в ***, *** в посока ул. „***“,
управлявал МПС - лек автомобил „***“ с регистрационен № ***, след
употреба на наркотични вещества - амфетамин и метамфетамин,
установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Дръг тест
5000“ с фабричен № ARМЕ -0026;
2. На 20.01.2021 година, около 20:10 часа, в ***, *** в посока бул. „***“,
7
управлявал МПС - лек автомобил „***“ с регистрационен № ***, след
употреба на наркотични вещества - метамфетамин, установено по
надлежния ред с техническо средство „Дрегер Дръг тест 5000“ с
фабричен № ARМЕ-0026
- престъпление по чл. 343б ал. ІІІ във вр. с чл. 26 ал. І НК.
За така извършеното престъпление, на подсъдимия Т. Ю. Р. се
налага наказание на основание чл. 343б ал. ІІІ във вр. с чл. 26 ал. І НК във вр.
с чл. 55 ал. І т. 1 НК – ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА,
изпълнението на което, на основание чл.66 ал.1 НК СЕ ОТЛАГА ЗА СРОК
ОТ ТРИ ГОДИНИ, както и наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА, като на основание чл.59 ал.4
НК се приспада времето, през което е бил лишен от това право по
административен ред – считано от 20.01.2021 година.
На основание чл.55 ал.3 НК, по-лекото наказание, което законът
предвижда наред с наказанието лишаване от свобода - ГЛОБА, НЕ СЕ
НАЛАГА.
Подсъдимият Т. Ю. Р. ***, живущ в ***, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН:
********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и в това, че на 20.01.2021 година,
около 20:10 часа, в ***, *** в посока бул. „***“, управлявал МПС - лек
автомобил „***“ с регистрационен № ***, в срока на изтърпяване на
принудителна административна мярка за временно отнемане на
свидетелството за управление на МПС, наложена със Заповед за прилагане на
принудителна административна мярка № 21-0938-000048 от 20.01.2021
година на Началник сектор ПП – Плевен - престъпление по чл. 343в ал. ІІІ във
вр. с ал. І НК.
За така извършеното престъпление, на подсъдимия Т. Ю. Р. се
налага наказание на основание чл. 343в ал. ІІІ във вр. с ал. І НК във вр. с чл.
55 ал. І т. 2 буква „Б” НК – ПРОБАЦИЯ при следните вид и размер на
пробационните мерки:
1. на основание чл.42а ал.2 т.1 НК – “Задължителна регистрация по
8
настоящ адрес” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА при периодичност ДВА пъти
седмично;
2. на основание чл.42а ал.2 т.2 НК – “Задължителни периодични срещи с
пробационен служител” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл.55 ал.3 НК, по-лекото наказание, което законът
предвижда наред с наказанието лишаване от свобода - ГЛОБА, НЕ СЕ
НАЛАГА.
На основание чл.23 ал.1 НК, на подсъдимия Т. Ю. Р. се
ОПРЕДЕЛЯ едно общо, най-тежко наказание измежду така наложените, а
именно – ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание
чл.23 ал.2 НК се ПРИСЪЕДИНЯВА наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО
ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА, като на основание чл.59
ал.4 НК се приспада времето, през което е бил лишен от това право по
административен ред – считано от 20.01.2021 година.
Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
Разноски по делото не са направени.
Подсъдимият Т. Ю. Р. декларира, че е съгласен с параметрите на
настоящото споразумение, разбира последиците от същото, отказва се от
разглеждане на делото по общия ред, както и че ДОБРОВОЛНО подписва
споразумението.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 273 от 2021 година
по описа на Плевенски районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в
16:57 часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
9