№ 135
гр. С., 14.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, III ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ - ОСОБЕНИ ПРОИЗВОДСТВА, в публично
заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Яника Т. Бозаджиева
Членове:Андон Г. Миталов
Виктория Р. Стоилова
при участието на секретаря Елизабета Д. Николова
в присъствието на прокурора М. Г. П.
като разгледа докладваното от Яника Т. Бозаджиева Частно наказателно дело
№ 20241800200686 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 32, ал. 1 вр. чл. 16, ал. 1-8 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции /за краткост наричан
по-нататък Закона/.
Предмет на делото е признаването и изпълнението на Решение № 84 CS
802 Js 40669/22 (114/22) от 20.07.2022 г., в сила от 25.08.2022 г., постановено
от Amtsgericht Bremen (Районен съд - Б.), срещу българския гражданин Р. Б.
В., роден на ................ г. в гр. С., с адрес: гр. .........., кв. .......... № ..........
Решението за налагане на финансова санкция, постановено от съдебен
орган на Федерална република Германия, първоначално е изпратено от
компетентните немски власти на Софийски градски съд.
С разпореждане № 2894 от 27.09.2024 г., постановено по ч.н.д. №
5941/2024 г. по описа на СГС, производството по делото е прекратено и
същото е изпратено на териториално и предметно компетентния, съгласно чл.
32, вр. ал. 16, ал. 1-8 и чл. 31, ал. 1 от Закона, Софийски окръжен съд.
1
Съгласно изискванията на Закона същото се придружава от
Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета, относно
прилагането на взаимно признаване на финансови санкции.
В съдебно заседание засегнатото лице Р. Б. В. не се явява. Същият е
нередовно призован и на двата адреса в гр. С., на които е адресно регистриран.
Постъпили са данни, че лицето трайно пребивава в ФР Германия.
На основание чл.16, ал.3 ЗПИИРКОРНФС, засегнатото лице се
представлява от назначен служебен защитник- адв. Ч. И. Н. от САК. По
същество на делото същата изразява становище да се признае решението на
РС гр.Б.., но да се извърши приспадане на сумата от 200 евро / равностойна на
392 лева/, за която в Удостоверението по чл.4 на Рамковото решение
2005/214/ПВР, има данни ,че са заплатени доброволно от засегнатото лице В..
За останалата сума- наложена глоба и разноски по производството,
решението да се изпрати за принудително изпълнение от органите на НАП С.
област.
Представителят на Софийска окръжна прокуратура заема становище да
се уважи искането, тъй като са налице предпоставките, предвидени в
специалния закон и не съществуват основания за отказ за признаване или за
изпълнение на решението на съдебния орган на Федерална република
Германия.
Съгласно приложимия закон - ЗПИИРКОРНФС, Софийският окръжен
съд в рамките на своята компетентност по чл. 6, ал. 1 от Закона и според
разпоредбата на чл. 10, ал. 1 от Закона, определяща правоприлагането на
българското законодателство по настоящия случай, като се запозна с
приложените по делото доказателствени материали и във връзка с доводите на
страните, приема за установено следното:
Получено е Решение № 84 CS 802 Js 40669/22 (114/22) от 20.07.2022 г., в
сила от 25.08.2022 г., постановено от Amtsgericht Bremen (Районен съд - Б.),
срещу българския гражданин Р. Б. В., роден на ................ г. в гр. С., с адрес: гр.
.........., кв. .......... № ........., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр. .........., кв.
.......... № ........., и настоящ адрес: гр. С., кв. О. т. № .., за това, че при условията
на съучастие с друго лице, срещу което се води отделно наказателно
преследване, на 26.02.2022 г., около 11:00 часа, българският гражданин Р. В. е
откраднал медни кабели на стойност около 1700 евро от сградата на адрес ул.
2
„А. ф. М.“ № .., ПК 28217, гр. Б.., за да ги използва за себе си, при което е било
възпрепятстван при осъществяване на престъплението от появата на един
свидетел, и лицето е избягало без отнетите вещи.
С посоченото съдебно решение на засегнатото лице е била наложена
финансова санкция - глоба в размер на 1350 евро, като са му възложени и
разноските, направени в производството, в размер на 139 евро, възлизаща на
общата сума от 1 489 евро.
Деянието е квалифицирано като кражба - престъпление по чл. 242, чл.
22, чл. 23, ал. 1, чл. 25, ал. 2 от Наказателния кодекс на Федерална република
Германия (StGB).
Посоченото решение е за налагане на финансова санкция по смисъла на
чл. 3, ал. 1, т. 1 и т. 3 от ЗПИИРКОРНФС.
Решението за налагане на финансова санкция е постановено от съдебен
орган на издаващата държава - Федерална република Германия. Видно от
текста на удостоверението по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на
Съвета относно прилагането на принципа на взаимно признаване на
финансови санкции и на приложеното решение в превод на български език, се
касае за извършено престъпление (кражба), за което не се изисква двойна
наказуемост, за взаимното им признаване - чл. 30, ал. 2, т. 6 от Закона.
В конкретния случай деянието е извършено на територията на
Федерална република Германия. По този начин казусът не попада под
наказателната юрисдикция на българските съдилища. Не са събрани
доказателства, че срещу осъденото лице за същото деяние в Република
България или в друга държава, различна от издаващата и от изпълняващата е
постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови
санкции. Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското
законодателство и решението не се отнася за деяние, подсъдно на български
съд. Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство,
които правят изпълнението на решението недопустимо. Решението не се
отнася за деяния, които:
а) по българското законодателство се считат за извършени изцяло или
отчасти на територията на Република България, или
б) са били извършени извън територията на издаващата държава и
българското законодателство не позволява предприемане на наказателно
3
производство по отношение на такива деяния.
От текста на Удостоверението по чл. 4 се установява, че засегнатото
лице Р. Б. В. е уведомено съгласно законодателството на решаващата държава
издател на искането, за правото си да обжалва решението и за сроковете за
обжалване - раздел з) т. 2 б от Удостоверението.
В приложеното удостоверение се сочи, че засегнатото лице следва да
заплати паричната сума от 1489 евро, представляваща наложената му парична
глоба за извършеното от него деяние, квалифицирано съгласно немското
законодателство като престъпление по чл. 242, чл. 22, чл. 23, ал. 1, чл. 25, ал. 2
от Наказателния кодекс на Федерална република Германия, както и сторените
разноски.
Равностойността на паричната сума от 1489 евро в български левове по
фиксирания курс на еврото на Б. Н.Б. - 1.95583 лева за 1 евро, към датата на
деня на влизане в сила на решението на издаващата държава - 25.08.2022 г., се
равнява на 2912,23 лв.
Засегнатото лице има постоянно местоживеене в Република България -
постоянен адрес: гр. .........., кв. .......... № ........., и настоящ адрес: гр. С., кв. О. т.
№ ...
Не се установява никое от основанията по чл. 35 от Закона, при които
може да се откаже признаването на решението на наказващия орган на
Кралство Нидерландия.
Засегнатото лице, се е възползвало от предоставената му възможност,
като частично е внесло сумата от 200 евро- равностойна на 392 лева, част от
размера на наложената на наложената глоба в размер на 2912,23 лева, която
сума следва да бъде приспадната, поради което решението след влизането му в
сила, следва да бъде изпратено за принудително изпълнение на органите на
НАП на останалата част- в размер на 2520 лева- глоба и разноски по делото.
По изложените съображения и на основание чл. 16, ал. 7, т. 1 вр. чл. 32,
ал. 1 и чл. 36 вр. чл. 22, ал. 1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане
на решения за конфискация или отнемане и решения за налагате на финансови
санкции Софийският окръжен съд
4
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение № 84 CS 802 Js 40669/22 (114/22) от 20.07.2022 г.,
в сила от 25.08.2022 г., постановено от Amtsgericht Bremen (Районен съд - Б.),
срещу българския гражданин Р. Б. В., роден на ................ г. в гр. С., с ЕГН:
**********, с постоянен адрес: гр. .........., кв. .......... № ........., и настоящ адрес:
гр. С., кв. О. т. № .., по силата на което е признат за виновен в това, че при
условията на съучастие с друго лице, срещу което се води отделно наказателно
преследване, на 26.02.2022 г., около 11:00 часа, Р. В. е откраднал медни
кабели на стойност около 1700 евро от сградата на адрес ул. „А. ф. М.“ № ..,
ПК 28217, гр. Б.., за да ги използва за себе си, при което е било възпрепятстван
при осъществяване на престъплението от появата на един свидетел, и лицето е
избягало без отнетите вещи - деяние по чл. 242, чл. 22, чл. 23, ал. 1, чл. 25, ал.
2 от Наказателния кодекс на Федерална република Германия, за което е осъден
да заплати сумата в размер на 1489 евро, равностойна на 2912,23 лв. /две
хиляди деветстотин и дванадесет лева и двадесет и три стотинки/ по
фиксирания курс на БНБ на лева към еврото /1.95583/ към датата на влизане в
сила на решението - 25.08.2022 г.
На осн.чл.33, вр.чл.17 ЗПИИРКОРНФС ПРИСПАДА сумата от 200 евро,
равностойна на 392 лева по курса на БНБ, към 25.08.2022г.
На основание чл. 36, вр. чл. 22,ал. 1 ЗПИИРКОРНФС ИЗПРАЩА
решението след влизане в сила на НАП за принудително събиране на
останалата част-сумата от 2520.23 лв., равностойна на 1289 евро.
Решението подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд в 7-
дневен срок от днес.
ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно органът на издаващата държава чрез
изпращане на съответния формуляр, че полученото Решение № 84 CS 802 Js
40669/22 (114/22) от 20.07.2022 г., в сила от 25.08.2022 г., постановено от
Amtsgericht Bremen (Районен съд - Б.), е признато и изпратено на
Националната агенция за приходите за принудително изпълнение.
Копие от уведомлението да се изпрати на Министерство на
правосъдието на Република България.
5
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
6