Разпореждане по дело №38053/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 180335
Дата: 6 декември 2024 г. (в сила от 6 декември 2024 г.)
Съдия: Ивета Венциславова Иванова
Дело: 20231110138053
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 юли 2023 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 180335
гр. София, 06.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ИВЕТА В. И.А
като разгледа докладваното от ИВЕТА В. И.А Гражданско дело №
20231110138053 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от Л. В. Х., чрез
пълномощника й адв. Й. Й., срещу Л. Т. Б. с предявено искане за признаване за установено в
отношенията между страните, че ищцата е собственик на основание давностно владение на
недвижим имот, представляващ търговски обект – павилион – имот с идентификатор
68134.902.776.1 по КККР на гр. София, разположен върху недвижими имот с идентификатор
68134.902.776 с адрес: /адрес/.
С Определение от 06.11.2024 г., по изложените в същото съображения, производството
по делото е прекратено на основание чл. 230, ал. 2 ГПК.
Препис от определението е връчен на ищцата Л. Х., чрез пълномощника й адв. Й., на
27.11.2024 г. (след връщане в цялост на съобщението, изпратено за връчване на посочения
съдебен адрес, както и от адреса на ищцата, посочен в исковата молба).
По делото е депозирана писмена молба от ищцата Л. Х. от 29.11.2024 г., чрез
пълномощника й адв. Й., с която е отправено искане за възстановяване на срока за
изпълнение на указанията, дадени на ищцата с определението от 08.04.2024 г.,
неизпълнението на които е обусловило прекратяване на производството по делото. В
молбата са изложени твърдения, насочени към оспорване правилността на изводите на съда
в прекратителното определение от 06.11.2024 г., и довод за наличие на друго висящо между
страните дело и отправено в хода на същото искане за обединяване на двете дела.
По делото е постъпила частна жалба от 04.12.2024 г. от ищцата срещу постановеното
определение от 06.11.2024 г., с което производството по делото е прекратено с искане за
отмяната му.
С оглед изложеното, съдът намира, че на ищцата следва да бъдат дадени указания да
уточни поддържа ли искането си за възстановяване на срока за изпълнение на указанията,
дадени с определението от 08.04.2024 г., предвид депозираната частна жалба, насочена
срещу определението от 06.11.2024 г., с което производството по делото е прекратено поради
неизпълнение на тези указания.
Така мотивиран, съдът


РАЗПОРЕДИ:
1
УКАЗВА на ищцата Л. В. Х. в едноседмичен срок от получаване на препис от
разпореждането с настоящите указания да уточни дали поддържа искането си по чл. 64 ГПК,
обективирано в депозираната по делото молба от 29.11.2024 г. за възстановяване на срока за
изпълнение на указанията, дадени с определение на съда от 08.04.2024 г. и за отмяна на
постановеното по делото определение от 06.11.2024 г.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищцата чрез пълномощника й адв. Й..
ДЕЛОТО да се докладва след изтичане на срока, респ. при изпълнение на указанията.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2