ПРОТОКОЛ
Година 2019 Град П.
РАЙОНЕН
СЪД
пети граждански състав
На шести юни две хиляди и деветнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИЛЯНА ВИДОЛОВА
Секретар ГАЛЯ НИКОЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдия ВИДОЛОВА
Гр.д.№ 2111 по описа за 2018 година.
На именното повикване в 11.20 часа се явиха:
На второ четене в часа.
ИЩЕЦЪТ: А.Д.И. – уведомен, явява се. Представлява се от адв. Д.Н. с пълномощно от
по-рано.
ОТВЕТНИКЪТ: Д.А.И.
– уведомен от назначения му от АК-П. особен представител адв.В.Н., явява
се лично. В залата се явява и назначения му от АК-П. особен представител адв.В.Н.
– уведомен, явява се.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.
ОТВЕТНИКЪТ Д.А.И.: Запознат съм с хода на делото до този
момент. Да се даде ход на делото. Не
упълномощавам адв.Н. за мой процесуален представител в хода на делото.
Продължавам делото само с мое лично участие.
С оглед изявлението на ответника, явил се лично в днешното
съдебно заседание съдът намира че ход на делото следва да бъде даден, а с оглед
отпадането на необходимостта от особено представителство на ответника Д.А.И.
назначения му особен представител адв. В.Н. следва да бъде освободен като такъв
по делото, като бъде разпоредено изплащането на внесения от ищеца депозит за
особен представител в размер на 300 лв.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОСВОБОЖДАВА адв. В.Н. от ПлАК от особено
представителство по гр.д.№ 2111 от
НА АДВ.В.Н. ДА СЕ ИЗПЛАТИ остатъка от внесения депозит за особен
представител в размер на 300 лв.
АДВ.Н.: Постигнали сме спогодба с ответната страна,
по силата на която в дял на А.Д.И. с ЕГН ********** с адрес ***, се дава
и същия получава в своя изключителна собственост УПИ ХIV-701, кв.48, по плана на гр.Д.М., с площ
от 770 кв.м. заедно с построените в УПИ ДВУЕТАЖНА МАСИВНА ЖИЛИЩНА СГРАДА,
МАСИВЕН ГАРАЖ И МАСИВНА СГРАДА, заедно с всички подобрения и приращения в имота
при граници и съседи: от двете страни – улици, УПИ ХV-700 на М.Н.И.УПИ ХIII-702 на В.Н.Ц., Г.С.Ц., като за уравнение
на дела си Д.А.И. с ЕГН ********** с адрес *** е получил сумата от 10 000
лв. лв. за уравнение на дела си, платена пред залата от съделителя А.Д.И. с ЕГН **********. Разноските остават
така, както са направени до момента от страна на ищеца и не се претендират. Отказваме
се от двете претенции, приети за разглеждане във втора фаза на делбата, а
именно претенция по реда на чл.346 и претенцията по реда на чл.349 от ГПК. Представили
сме по делото писмена подписана от нас спогодба.
ОТВЕТНИКЪТ Д.А.И.: Поддържам тази спогодба. Съгласен съм с
нея.
СЪДЪТ ИЗВЪРШВА КОНСТАТАЦИЯ
ОТ ЛИЧНИТЕ КАРТИ НА СТРАНИТЕ
А.Д.И. с ЕГН ********** с ***издадена от МВР – П. на
31.10.2014 г.
Д.А.И. с ЕГН ********** с ***издадена от МВР-П. на
04.04.20116 г.,
след което върна личните карти на страните.
СПОГОДИЛИ
СЕ:
А.Д.И.:
Д.А.И.:
Съдът, след като се запозна с
представената в днешното съдебно заседание спогодба, подписана от страните и в
съдебния протокол, и събраните до този момент доказателства, намира, че
постигнатата спогодба не противоречи на закона и добрите нрави, отразява
действителното желание на страните, изложено в днешното съдебно заседание, и
следва да бъде одобрена.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА,
на осн. чл. 234 от ГПК,
постигнатата между А.Д.И. с ЕГН **********
с адрес ***, И Д.А.И. с ЕГН ********** с адрес ***, СЪДЕБНА СПОГОДБА, по силата на която:
В
ДЯЛ НА А.Д.И. с ЕГН ********** с адрес ***, СЕ ДАВА
И ТОЙ ПОЛУЧАВА И СТАВА ИЗКЛЮЧИТЕЛЕН СОБСТВЕНИК НА СЛЕДНИЯ НЕДВИЖИМ ИМОТ:
УПИ ХIV-701, кв.48, по плана на гр.Д.М., с площ
от 770 кв.м., заедно с построените в този имот: ДВУЕТАЖНА МАСИВНА ЖИЛИЩНА
СГРАДА, МАСИВЕН ГАРАЖ И МАСИВНА СГРАДА, заедно с всички подобрения и приращения
в имота при граници и съседи: от двете страни – улици, УПИ ХV-700 на М.Н.И.УПИ ХIII-702 на В.Н.Ц., ***, с пазарна стойност
31 300.00лв.
За уравнение на дела си, Д.А.И. с ЕГН ********** с адрес ***, е получил
сумата от 10 000 лв., платена му на 06.06.2019г., преди съдебно заседание от
съделителя А.Д.И. с ЕГН **********.
Определението, с
което се одобрява спогодбата има характер на влязло в сила решение, влиза в
сила от днес и не подлежи на обжалване.
С оглед отказа от страна на ищеца от предявените във втора
фаза на делбата претенции по чл.346 и чл.349 от ГПК, съдът намира, че следва да
прекрати производството по тези искове.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА,
на осн. чл. 233 от ГПК,
производството по предявените от А.Д.И. с ЕГН **********, против Д.А.И. с ЕГН **********,
във втора фаза на делбата претенции по чл.346 и чл.349 от ГПК, поради отказ.
Определението подлежи на обжалване в
1-седмичен срок пред ПлОС от днес.
С оглед постигнатата и одобрена спогодба
по основния предявен иск за делба, както и прекратяването на производството по претенции
по чл.346 и чл.349 от ГПК, съдът намира, че изцяло е изчерпан предмета на
делото, и същото следва да бъде прекратено, като бъдат осъдени страните за
държавна такса върху стойността на притежавания от тях в съсобствеността дялове.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 2111 от
ОСЪЖДА Д.А.И. с ЕГН ********** с адрес ***, ДА ЗАПЛАТИ по
сметка на ПлРС, държавна такса съобразно стойността на притежавания от него в
съсобствеността дял, в размер на 417.33 лв., както и 5 лв. – такса, в случай на
издаване на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА А.Д.И. с
ЕГН ********** с адрес ***, ДА ЗАПЛАТИ по
сметка на ПлРС, държавна такса съобразно стойността на притежавания от него в
съсобствеността дял, в размер на 208.67 лв., както и 5 лв. – такса, в случай на
издаване на изпълнителен лист.
Определението подлежи на обжалване в 1-седмичен срок
пред ПлОС, считано от днес.
На осн. чл. 50 от ЗМДТ, преди издаване на препис от
решението, приобретателят на имота следва да представи пред съда квитанция за
платена такса по чл. 44 от ЗМДТ в полза на Община П..
Протоколът е написан в съдебно заседание, което
приключи в 11.34 часа.
СЕКРЕТАР:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: