№ 102514
гр. /.../, 26.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско
дело № 20221110120669 по описа за 2022 година
Депозирана е въззивна жалба, подадена от името на ответника ЗЕАД
„/.../” ЕАД, ЕИК /.../ срещу решение № 10734/05.10.2022 г., постановено по
гр.д. № 20669/2022 г. по описа на СРС, ГО, 160 с-в, в частта, с която
ответникът е осъден да заплати в полза на Н. Я. Ч-Н, ЕГН ********** сумата
от 7760,98 лева, представляваща разликата между реално дължимото и
изплатеното застрахователно обезщетение по застраховка „/.../“ с предмет лек
автомобил марка „БМВ“, модел „750 И“ с рег. № /.../ по застрахователна
полица № 470420212116537“, със срок на валидност/покритие от 15.07.2020 г.
– 14.07.2021 г., представляваща размера на щетата по лек автомобил марка
„БМВ“, модел „750 И“ с рег. № /.../, причинена в резултат от застрахователно
събитие, реализирано на 07.04.2021 г., около 21:30 часа, в гр. /.../, между лек
автомобил марка „БМВ“, модел „750 И“ с рег. № /.../ и лек автомобил „Пежо
3008“, рег. № /.../, ведно със законната лихва върху горепосочената сума,
считано от 15.04.2022 г. до окончателното изплащане на вземането.
При служебна проверка за допустимост на въззивната жалба на ЗЕАД
„/.../” ЕАД, ЕИК /.../ се установява, че същата е подадена срещу подлежащо на
обжалване решение от лице, срещу което е постановено
първоинстанционното решение, и в предвидения в чл. 259, ал. 1 ГПК срок.
При служебната проверка за редовност на въззивната жалба се установява, че
същата не отговаря на изискванията процесуалния закон, а именно не е
внесена в цялост дължимата, съобразно обжалваемия интерес държавна такса,
по сметка на СГС. От горното се налага извод, че подадената от ЗЕАД „/.../”
1
ЕАД, ЕИК /.../ въззивна жалба не отговаря на изискванията за редовност и на
жалбоподателя следва да бъдат дадени указания да отстрани констатираните
нередовности, като в едноседмичен срок от получаване на съобщението внесе
по сметка на Софийски градски съд сумата от 155,22 лева, представляваща
дължима държавна такса за разглеждане на въззивната жалба и представи
доказателства за извършеното плащане.
Поради горното, въззивната жалба е нередовна и съдът следва да я
остави без движение.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА, подадена от
името на ЗЕАД „/.../” ЕАД, ЕИК /.../ срещу решение № 10734/05.10.2022 г.,
постановено по гр.д. № 20669/2022 г. по описа на СРС, ГО, 160 с-в.
УКАЗВА на ЗЕАД „/.../” ЕАД, ЕИК /.../, в едноседмичен срок от
получаване на съобщението, да внесе по сметка на СГС сумата от 155,22
лева, представляваща дължима държавна такса за разглеждане на въззивната
жалба и да представи доказателства за извършеното плащане.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в цялост и в срок въззивната
жалба ще бъде върната на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ЗЕАД „/.../” ЕАД, ЕИК /.../.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2