П Р О Т О К О Л
гр. Кюстендил, 29.03.2018 година
Кюстендилският районен съд, ХІІ състав, в публично съдебно заседание на двадесет и
девети март, две хиляди и осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СВЕТОСЛАВ ПЕТРОВ
при участието на секретар: Янка Ангелова и
прокурора Милена Славова, сложи за разглеждане н.о.х. дело № 383 по описа за
На именното
повикване в 11.10 ч. се явиха:
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - гр. Кюстендил, редовно призована, изпраща представител прокурор Славова.
ПОДСЪДИМИЯТ М.О.В., редовно призован, се явява лично и с адв. П., редовно
призована, служебен защитник на подсъдимия, назначена на досъдебното
производство.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на
разпоредителното заседание.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО
ДЕЛОТО.
Съдът констатира от представен документ
за самоличност – лична карта, че
явяващият се в залата е подсъдимият М.О.В..
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил
съм препис от обвинителния акт и от разпореждането на съда за насрочване на
разпоредителното заседание преди повече от седем дни.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да пристъпим към
обсъждане на въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК, които се разглеждат в
разпоредителното заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на КРС. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. По т.3 на чл. 248 ал.1 от НПК считам, че не е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Към момента не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила. Не са налице основанията за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не е налице основание за вземане на мярката за процесуална принуда по отношение на подсъдимия. Нямам искания за събиране на нови доказателства.
АДВ. П.: Делото е подсъдно на КРС. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. По т.3 на чл. 248 ал.1 от НПК считам, че не е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Не са налице основанията за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не е налице основание за вземане на мярката за процесуална принуда по отношение на подзащитния ми. Нямаме искания за събиране на нови доказателства. Подзащитният ми желае да сключи споразумение със КРП, като се признава за виновен.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да бъде разгледано делото в днешното съдебно заседание.
Постигнали сме споразумение със защитата на подсъдимите, което представяме и
моля да го одобрите. Същото не противоречи на закона и морала.
АДВ. П.: Моля да бъде разгледано делото в
днешното съдебно заседание. Постигнали сме споразумение със защитата на
подсъдимите, което представяме и моля да го одобрите.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
СЛАГА КРАЙ НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
На основание чл. 252 ал.1 от НПК, с оглед
представеното от страните споразумение и
изразеното им становище да бъде разгледано делото незабавно в днешно
съдебно заседание,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА
ПО ГЛАВА 29 ОТ НПК.
Сне
самоличността на подсъдимия:
М.О.В., роден на *** ***, ***, с българско гражданство, с основно образование, неженен, ученик в **********, неосъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни на подсъдимия
правата му по чл. 55 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Разяснени са ми правата по чл. 55 НПК, които разбирам добре. Правата ми по
горната норма са ми разяснени добре и от защитника ми.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 НПК.
Страните (поотделно): Нямаме искания за отводи.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Доколкото имаме постигнато
споразумение, моля да приемете и впишете същото в съдебния протокол.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам
обвинението. Признавам се за
виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги
приемам. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по
общия ред. С оглед изявленията на
страните и след като намери, че са налице основанията на чл.
382, ал. 6 от НПК, в съдебния протокол следва да се впише като окончателен
вариант на представеното споразумение, поради което на същото основание,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА на основание чл.
382, ал. 6 от НПК окончателния вариант постигнатото между страните
споразумение в следния смисъл:
1. Подсъдимият М.О.В., роден на *** ***,
***, с българско
гражданство, с основно образование, неженен, ученик в *****, неосъждан, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 22.10.2017г., по
път 601, около
2. С
деянието не са причинени имуществени вреди.
3. Страните се съгласиха на основание чл.
381, ал. 4 НПК, вр. чл.343б,
ал.3, пр.1 от НК, вр. чл.
55, ал.1, т.1 от НК, подсъдимият М.О.В.
да изтърпи наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ месеца, изпълнението на което
да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ години при условията на чл. 66, ал. 1 от НК, като на
основание чл. 55, ал.3 от НК не се налага кумулативно предвиденото за това престъпление
наказание „глоба”.
На основание чл. 343г във
вр. с чл. 343б, ал. 3, пр. 1, във вр. с чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК обвиняемият М.О.В.
ще изтърпи наказание „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 6 /шест/ месеца.
Приспада се от така наложеното
наказание срокът, през който свидетелството за управление на МПС е отнето по административен
ред.
4. Сторените по делото разноски за
експертиза в досъдебното производство в размер на 185.64 (сто осемдесет и пет и
шестдесет и четири) лева подсъдимият М.О.В. следва да заплати по сметка на РУ на
МВР – Кюстендил.
5. Веществени доказателства по делото - касета от извършване на проверка за
употреба на наркотично вещество на лицето М.О.В. да се ОТНЕМАТ в полза на държавата и следва да се УНИЩОЖАТ по съответния ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
Милена Славова адв. В.П. М.В.
ПРОКУРОРЪТ:Моля да одобрите така постигнатото споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала и прекратите наказателното производство.
АДВ. П.: Моля да одобрите споразумението и прекратите наказателното производство.
СЪДЪТ намира, че така постигнатото между страните споразумение е пълно. Съдържа всички изискуеми реквизити, посочени в чл. 381, ал. 5 и 6 от НКП. Постигнато е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК. Наказанието, за което е постигнато съгласие е в предвидения от закон вид и размер. Определено е при условията на чл. 55, ал. 1 т.1 и ал. 3 от НК, което е в съответствие с разпоредбата на чл. 381, ал. 4 от НПК. Видно е, че подсъдимият не е осъждан. Предвид изложеното, съдът счита, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което на основание чл. 382, ал.7 от НПК, същото следва да бъде одобрено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 от НПК постигнатото между Районна прокуратура – Кюстендил, представлявана от прокурор Милена Славова, адв. В, П, като защитник на подсъдимия и подсъдимия М, О, В,, споразумение, според което
Подсъдимият
М.О.В., роден на *** ***, ***, с българско
гражданство, с основно образование, неженен, ученик в ****, неосъждан, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в
това, че на 22.10.2017г.,
по път 601, около
На основание чл. 343г във
вр. с чл. 343б, ал. 3, пр. 1, във вр. с чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК обвиняемият М.О.В.
ще изтърпи наказание „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 6 /шест/ месеца.
Приспада се от така наложеното
наказание срокът, през който свидетелството за управление на МПС е отнето по административен
ред.
ВЪЗЛАГА сторените по делото разноски за
експертиза в досъдебното производство в размер на 185.64 (сто осемдесет и пет и
шестдесет и четири) лева на подсъдимия М.О.В., които да бъдат заплатени по сметка на РУ на МВР –
Кюстендил.
Веществени доказателства по делото - касета от извършване на проверка за
употреба на наркотично вещество на лицето М.О.В. да се ОТНЕМАТ в полза на държавата, като наркотичните
вещества да се УНИЩОЖАТ по съответния
ред.
Одобреното споразумение има последиците
на влязла в законна сила присъда.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК производството по НОХД № 383/2018 г. по описа на РС - Кюстендил.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Заседанието се закри в 11,24 ч.
Протоколът се изготви в с.з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за
прекратяване на наказателното производство
на
основание чл.384 от НПК
Днес, 29.03.2018 г., в гр.
Кюстендил, се сключи настоящото споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 383/2018 г. по описа на КРС, ХІІ състав, на основание
чл. 384, вр. чл. 381 от НПК, между: прокурор Милена Славова от Кюстендилска
районна прокуратура и адв. В.П. от Кюстендилска адвокатска колегия, служебен защитник
на подсъдимия и подсъдимия М.О.В., при следните условия:
1. Подсъдимият М.О.В., роден на *** ***,
българин, с българско гражданство, с основно
образование, неженен, ученик в ПГИМ „Йордан Захариев” - гр. Кюстендил,
неосъждан, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 22.10.2017г., по
път 601, около
2. С деянието не са причинени имуществени
вреди.
3. Страните се съгласиха на основание чл. 381,
ал. 4 НПК, вр. чл.343б,
ал.3, пр.1 от НК, вр. чл.
55, ал.1, т.1 от НК, подсъдимият М.О. Василеву да изтърпи наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ месеца, изпълнението на което
да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ години при условията на чл. 66, ал. 1 от НК, като на
основание чл. 55, ал.3 от НК не се налага кумулативно предвиденото за това
престъпление наказание „глоба”.
На основание чл. 343г във
вр. с чл. 343б, ал. 3, пр. 1, във вр. с чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК обвиняемият М.О.В.
ще изтърпи наказание „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 6 /шест/ месеца.
Приспада се от така наложеното
наказание срокът, през който свидетелството за управление на МПС е отнето по административен
ред.
4. Сторените по делото разноски за
експертиза в досъдебното производство в размер на 185.64 (сто осемдесет и пет и
шестдесет и четири) лева подсъдимият М.О.В. следва да заплати по сметка на РУ на
МВР – Кюстендил.
5. Веществени доказателства по делото - касета от извършване на проверка за
употреба на наркотично вещество на лицето М.О.В. да се ОТНЕМАТ в полза на държавата и следва да се
УНИЩОЖАТ по съответния ред.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
Милена
Славова адв. В.П. М.В.
Подсъдимият М.О.В.: Заявявам, че разбирам обвинението и се
признавам за виновен по него. Разбирам последиците от споразумението, съгласен
съм с тях и доброволно съм го подписал. Заявявам, че се отказвам от
по-нататъшното съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:
М.В.