П Р
О Т О К О Л № 78
гр. С., 14 октомври 2020 год.
С.СКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ПЪРВИ
състав, в публично съдебно заседание на четиринадесети октомври две хиляди и
двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
КИРИЛ ПАВЛОВ
при участието на секретар: Екатерина Баракова
и районен прокурор Ваня Панева,
сложи за разглеждане НОХ дело № 412
по описа за 2020 година, докладвано от СЪДИЯТА
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
За
РП – С. се явява прокурор Панева.
Подсъдимия С.Е., се явява лично и със защитникът си - адв. К..
Съдът РАЗЯСНИ на подсъдимия правото му на отвод на
състава на съда – на съдията, прокурора и секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ Е.: Нямам възражение към състава на съда –
на съдията, прокурора и секретаря.
Съдът РАЗЯСНИ на подсъдимия правата му
по чл.274 от НПК.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е
Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРЕДСТАВЕНО Е споразумение, което съдът ДОКЛАДВА със следното
съдържание.
ДОКЛАДВА СЕ представеното споразумение, съгласно което
обвиняемия С.Й.Е. - роден на *** ***, постоянен адрес:***, българин, български гражданин, начално образование,
неженен, осъждан, безработен, с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това,
че:
На 19.06.2020г. около 13:15 часа в гр. С., по ул.“Т“ е
управлявал четириколесно моторно превозно средство – АТВ с номер на рама L47D411H9HF00815 без
регистрационни табели, което не е регистрирано по надлежния ред съгласно
чл.140,ал.1 от ЗДвП и Наредба № I-45/24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в
движение и спиране от движение на МПС и ремаркетата, теглени от тях и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства - ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл. 345, ал. 2 от НК при
наказание „Глоба" в размер на 500 лева.
РАЗНОСКИ – няма.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – няма.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Моля да го
одобрите.
АДВ. К.: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.
Съдът ЗАПИТА подсъдимият разбира ли обвинението,
признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, знае ли че
е с последици на влязла в сила присъда, съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ С.Е.:
Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Знам, че е с последици на влязла в сила
присъда. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
Протоколът
се предяви на страните за подпис.
ПРОКУРОРЪТ:
/Ваня
Панева/
ЗАЩИТНИК:
/адв. Р.К./
ПОДСЪДИМ:
/С.Е./
Съдът намира, че постигнатото споразумение между
страните не противоречи нито на закона, нито на морала и затова
О
П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумението, съгласно което ПРИЗНАВА
подсъдимия С.Й.Е. - роден на *** ***, постоянен
адрес:***, българин, български
гражданин, начално образование, неженен, осъждан, безработен, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в
това, че: На 19.06.2020г. около 13:15 часа в гр. С., по ул.“Т“ е управлявал
четириколесно моторно превозно средство – АТВ с номер на рама L47D411H9HF00815
без регистрационни табели, което не е регистрирано по надлежния ред съгласно
чл.140,ал.1 от ЗДвП и Наредба № I-45/24.03.2000г. за регистриране, отчет,
пускане в движение и спиране от движение на МПС и ремаркетата, теглени от тях и
реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства -
Престъпление по чл. 345, ал. 2 от НК и НАЛАГА на подсъдимия С.Й.Е. наказание „Глоба“ в размер на 500 лева.
РАЗНОСКИ – няма.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА - няма.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по Н.О.Х.Д. № 412/2020
г. по описа на С.ски районен съд на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
Съдът на основание чл. 309, ал. 4 от НПК, като се
занима служебно с мярката за неотклонение „Подписка”, взета по отношение на
подсъдимия
О П Р Е Д Е
Л И :
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка”, взета с
Постановление на водещия разследването полицай от 23.07.2020 г. по отношение на
подсъдимия С.Й.Е., ЕГН **********,***.
Определението относно мярката може да се обжалва и
протестира с частна жалба и частен протест пред СОС в 7-дневен срок от днес.
Определението относно прекратяване на производството е
окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което
приключи в 10.50 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР:
Съдът ПРИСТЪПВА към изслушване на страните по
въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание:
По въпроса:
Подсъдно ли е делото на съда.
По въпроса:
Има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство.
По въпроса:
Допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия.
По въпроса
за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация.
По въпроса
за взетите мерки за процесуална принуда.
По въпроса:
Налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила.
По въпроса
за искания за събиране на нови доказателства.
По въпроса за
насрочване на съдебното заседание и свидетелите.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в
00:00 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: