Окръжен съд - Велико Търново |
|
В закрито заседание в следния състав: |
като разгледа докладваното от | Станислав Стефански | |
за да се произнесе взе предвид следното: Постъпила е жалба от Г. П. Г. от гр. С., чрез процесуалния му представител адвокат К. К. против Разпореждане от 28.03.2012год., постановено по гр. дело № 219/2011год., по описа на Районен съд гр. С., за издаване на изпълнителен лист по влязло в законна сила съдебно решение. Жалбоподателят изтъква, че това разпореждане е неправилно, защото в него не са включени всички реално направени разноски по делото, като излага доводите си за това твърдение. Моли ВТОС да отмени обжалваното определение в атакуваната част като незаконосъобразно и да допълни претендираната част от разноски. Съдът, след като разгледа депозираната жалба и приложенията по гр. дело № 219/2011год., по описа на Районен съд гр. С. намира за установено следното: Частната жалбата е неоснователна. По гр. дело № 219/2011год., по описа на Районен съд гр. С. е налице влязло в законна сила съдебно решение. На основание чл.404,т.1, във вр. с чл.405, ал.1 и ал.2, във вр.с чл.407, ал.1 от ГПК районният съд е разпоредил по подадена от Г. П. Г. от гр. С. молба, издаване на изпълнителен лист за присъдените в негова полза сума. Всички суми фигуриращи в първоинстанционното и въззивното съдебно решение са включени в обжалваното разпореждане. Претендираните разноски в размер на 2 000,00лв. направени от жалбоподателя в хода на размяната на касационната жалба /върната на страната поради нередовност/ нито са присъждани от съда, нито има някакви доказателства, че реално са направени. При това положение е напълно неоснователно тези разноски да се претендират и да се включват в разпореждането по издаването на изпълнителен лист. Правилно първоинстанционният съд е приел, че в изпълнителния лист не следва да се включват претендираните разноски, в размер на 2 000,00лв. В този смисъл въззивната съдебна инстанция проверявайки законосъобразността на постановеното от СвРС Разпореждане в обжалваната част, намира, че същото е постановено в съответствие със Закона. При това положение така подадената жалба се явява неоснователна, следва да не се уважава, а атакуваното Разпореждане на Районен съд гр. С. да бъде оставено в сила като законосъобразно. Водим от горното съдът, О П Р Е Д Е Л И : ПОТВЪРЖДАВА Разпореждане от 28.03.2012год., постановено по гр. дело № 219/2011год. по описа на Районен съд гр. С.. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО неподлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: |