Определение по дело №3237/2021 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 1986
Дата: 29 декември 2021 г.
Съдия: Светлана Бойкова Методиева
Дело: 20217180703237
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 17 декември 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29.12.2021 г.

                                                                                          гр. Пловдив

                                                                                                    

         Пловдивски административен съд, II отделение, ХХІХ състав,

          На двадесет и девети декември,  две хиляди двадесет и първата година

          в закрито съдебно заседание в следния състав:

                                АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: Светлана Методиева,

след като разгледа Адм.д. № 3237/2021 г. по описа на Административен съд Пловдив, ХХІХ състав, както и постъпилата по същото административна преписка, намира, че жалбата, по която е образувано делото е депозирана в срок и не са налице пречки за насрочване на делото в съдебно заседание. Същевременно, предвид обстоятелството, че с жалбата са направени и доказателствени искания от страна на жалбоподателя, по част от които с изпращането на преписката в съда е взето становище от другата страна, съдът намира, че следва на основание чл.171, ал.6 от АПК да се произнесе по исканията в закрито заседание с оглед процесуална икономия. Поради това и счита, че следва да приеме представената административна преписка, като се предостави възможност на жалбоподателя да заяви евентуални възражения по пълнотата ѝ. Същевременно, предвид установеното след преглед на преписката обстоятелство, че е приложен, но не в пълнота, а само стр.1 от Анализ към Ревизионен акт № РА-5-15-01031765/15.11.2021 г., ще следва да се задължи ответника да представи копие на анализа в пълнота. 

По искането за допускане на съдебно-счетоводна експертиза, направено с жалбата, съдът намира, че следва да го уважи, като счита, че поставените въпроси са относими към предмета на делото, предвид  конкретните възражения по жалбата. Поради това и ще следва да се определи и назначи вещо лице от списъка при съда за изготвяне на експертизата, като се задължи жалбоподателят да внесе и депозит за вещо лице от 250 лева по депозитната сметка на съда. Вещото лице ще следва да отговори на поставените с жалбата въпроси към ССЕ в т.1 до т.1.4.

 По отношение на искането за изискване от трето неучастващо по делото лице на копия от документи, описано в т.3 от доказателствените искания към жалбата, съдът счита, че следва да го остави без уважение, предвид факта, че то касае отговорите по ССЕ, а същата, както е поискано от жалбоподателя, се възлага на вещото лице за изготвяне след проверка в счетоводството на третото лице – осигурител, която включва проверка именно на исканите документи. Предвид възложена проверка на вещото лице по всички документи, дали основание за издаване на описаните в жалбата УП,  безпредметно е изискването на документите и събирането им по делото, като се има предвид и обема им.

            Така мотивиран Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 09.02.2022 г. от 13,30 часа, за която дата и час да се призоват страните-  жалбоподателя А.И. на посочения съдебен адрес, чрез пълномощника адв. Д., както и ответника Директор на ТП на НОИ Пловдив.

ДА СЕ УВЕДОМИ Окръжна прокуратура Пловдив за датата и часа на съдебното заседание, с оглед възможността за встъпване на прокурор в настоящото производство, съгласно чл.16, ал.1, т.3 от АПК.

 

           УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест да установи твърдените в жалбата факти за незаконосъобразност и неправилност на оспорения административен акт, като може да стори това с всички допустими по АПК и ГПК доказателства и доказателствени средства, а така също и да направи възражения, ако има такива, по пълнотата на представената по делото от ответника административна преписка в 7-дневен срок от съобщението за това.

 

УКАЗВА на ответната страна, че на основание чл.170, ал.1 от АПК носи доказателствената тежест да установи компетентността на издателя на оспорения акт, съществуването на фактическите основания за постановяване на оспорения административен акт и изпълнението на законоустановените изисквания за неговото издаване, като предоставя възможност в 14-дневен срок от съобщението за това да представи писмен отговор по жалбата, копие от която е получил, към който приложи писмени доказателства.

 

ЗАДЪЛЖАВА ответника да попълни до датата на заседанието административната преписка с цялото копие на Анализ към Ревизионен акт № РА-5-15-01031765/15.11.2021 г.

 

ДОПУСКА изготвяне по делото на Съдебно-счетоводна експертиза със задачите, поставени в т.1 до т.1.4 от доказателствените искания по жалбата.

НАЗНАЧАВА за изготвяна на ССЕ вещото лице Мима Петрова Мирчева, която да се призове за заседанието и уведоми за поставената задача на ССЕ.

 

ОПРЕДЕЛЯ депозит за вещо лице от 250 лева, вносим от жалбоподателя в 10-дневен срок от получаване на съобщението за това.

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на жалбоподателя по т.3 от доказателствените искания по жалбата му.

 

           ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е по хода на делото и не подлежи на обжалване.

 

                                 АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: