Решение по дело №1001/2020 на Районен съд - Лом

Номер на акта: 260082
Дата: 10 март 2021 г. (в сила от 2 април 2021 г.)
Съдия: Боряна Александрова
Дело: 20201620101001
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 юли 2020 г.

Съдържание на акта

Р   Е  Ш  Е  Н  И  Е

гр. Лом, 10.03.2021 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

         ЛОМСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, ІІІ състав, в публично заседание на трети февруари две хиляди двадесет и първа година в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: Боряна Александрова

 

         при участието на секретаря Л. Петрова като разгледа докладваното от съдията гр. д. №1001 по описа за 2020 г., за да се произнесе съобрази:

Производство е по реда на чл. 237 от ГПК.

         Ищецът ****, чрез пълномощника си – юрисконсулт Ц. Х. С., е предявил иск против А.Б.К. с правно основание: чл. 422 от ГПК.

В законоустановения 1-месечен срок по чл. 131, ал. 1 от ГПК не е подаден отговор от ответника.

Съдът, като взе предвид исканията и доводите на страните, събраните по делото доказателства и съобрази разпоредбите на закона, намира за установено следното:

Предявен е иск по чл. 422 от ГПК. В настоящия казус ищецът заявява, че дължимата сума е в размер на конкретизиран в ИМ е дължим от ответника по делото.

Ответникът признава изцяло иска.

Разпоредбата на чл. 237 от ГПК предвижда възможността съдът да постанови решението си, като в мотивите му е достатъчно да се укаже, че същото е постановено при признание на иска.

Съдът намира, че в конкретния случай са налице предпоставките за произнасяне с решение по чл. 237, ал. 1. В съдебно заседание ответникът направи изрично волеизявление за признание на иска.

Спазени са и изискванията на чл. 237, ал. 3 от ГПК, тъй като признатото право не противоречи на закона или на добрите нрави, а от друга страна е такова, с което страната може да се разпорежда. С оглед направеното признание на иска, съдът намира предявените искове за основателни и доказани и следва да бъдат уважени.

Ето защо, съдът постановява настоящото решение при признание на иска, като на основание чл. 237, ал. 2 от ГПК не е необходимо да излага мотиви за това.

Ответникът НЕ следва заплати направените от ищеца разходи в производството на основание чл. 78,ал. 1 от ГПК, тъй като такива не се претендират.

Мотивиран от горното и на основание чл. 237, ал. 1 от ГПК, съдът

 

Р Е Ш И:

 

ПРИЗНАВА за установено по отношение на **** клон България, с Булстат ****, че А.Б.К. с ЕГН **********,*** ДЪЛЖИ плащане на сумата от 702,61 лв. по договор за кредит №****, мораторна лихва – 40,37 лв. за периода 01.07.2016 - 11.02.2020 г., ведно със законната лихва, начиная от 24.02.2020 г. до окончателно погасяване на вземането.

ОСЪЖДА А.Б.К. да заплати на **** клон България, разноски по делото, както следва:

-         75 лв. по заповедното производство и

-         345 лв. по исковото, от които 120 лв. за експертиза, 100 лв. юк. възнаграждение и 125 лв. ДТ.

 

Решението подлежи на въззивно обжалване пред МОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

                                                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ: