№ /24.01.2022 година, гр. Варна
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ВАРНА, ІV СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и втора година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ :ЕВГЕНИЯ БАЕВА
като разгледа докладваното от съдията адм.д. № 2552 по описа за 2021 година, за да се произнесе взе предвид следното :
Производството е образувано по жалбата на Б.Й.И. ***
срещу Заповед № Г-307/11.10.2021 година
на Главния архитект на община Варна.
Съдът, като взе предвид, че с молба от 20.01.2022 година жалбоподателят
е отстранил нередовностите на жалбата и същата отговаря на изискванията по чл.
150 и чл. 151 от Административнопроцесуалния кодекс, намира, че са налице
предпоставките за насрочване на производството по делото в открито съдебно
заседание с призоваване на страните.
Съдът намира, че ответникът следва да бъде задължен да попълни
административната преписка със Заповед № 01574/2021 година, оправомощаваща
Главния архитект на община – Варна да издава заповеди за изменение на планове.
Съдът намира, че за изясняване на спора от фактическа страна е
необходимо назначаването на Съдебно-техническа експертиза със следните задачи :
1. Какъв е обхвата на одобрения със Заповед 189/31.03.2020 година на Главния
архитект на община – Варна Подробен устройствен план (ПУП) – План за регулация
(ПР) за изменение на урегулиран поземлен имот (УПИ) Х-317, кв. 46 и улична
регулация в обхвата ПИ 10135.2563.510ь по плана на 21-ви м.р., одобрен със
Заповед № Г-210/26.07.2005 година на Заместник-кмета на община – Варна и
Заповед № Г-62/15.03.2017 година на Заместник-кмета на община – Варна?; 2.
Какъв е обхвата на проекта за изменение на ПУП-ПР?; 3. Кои имоти са засегнати
от проекта за изменение и по какъв начин?
Предвид горното, съдът
О П
Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА производството по адм.д. № 2552/2021 година по описа на Административен съд - Варна, ІV състав в открито съдебно заседание на 18.03.2022 година от 10,00 часа.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните – Б.Й.И. *** и Главния архитект на община Варна.
ЗАДЪЛЖАВА Главния архитект на община – Варна в 3-дневен срок от получаване на
съобщението да попълни административната преписка със Заповед № 01574/2021
година.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на виновното длъжностно лице ще бъде наложена
глоба и на основание чл. 161 от Гражданския процесуален кодекс съдът ще приеме,
че заповедта е издадена от некомпетентен орган.
НАЗНАЧАВА СЪДЕБНО-ТЕХНИЧЕСКА ЕКСПЕРТИЗА по която вещото лице, след като се запознае с доказателствата по делото и извърши справка в Община Варна да отговори на следните въпроси: : 1. Какъв е обхвата на одобрения със Заповед 189/31.03.2020 година на Главния архитект на община – Варна Подробен устройствен план (ПУП) – План за регулация (ПР) за изменение на урегулиран поземлен имот (УПИ) Х-317, кв. 46 и улична регулация в обхвата ПИ 10135.2563.510ь по плана на 21-ви м.р., одобрен със Заповед № Г-210/26.07.2005 година на Заместник-кмета на община – Варна и Заповед № Г-62/15.03.2017 година на Заместник-кмета на община – Варна?; 2. Какъв е обхвата на проекта за изменение на ПУП-ПР?; 3. Кои имоти са засегнати от проекта за изменение и по какъв начин?
ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит в размер на 500 (петстотин) лева, вносим от жалбоподателя в 7-мо дневен срок от получаване на съобщението по сметка на Административен съд – Варна, вещи лица.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице арх. И. Н. Й.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
СЪДИЯ :